Мені здається, що ось цей ненажерливий трошки стиль — вплив пана Котика.

От власне, між ними двома обирав. Мені в ICBM динаміки не дуже сподобалася

А чим цікава саме вона?

Додали попередження і про саму студію, і про видавництво. Дякуєм вам!

Скажіть, дуже плавні анімації? Прям до них хочеться повертатися. По візуалу згоден, але піксельні ігри дуже обмежую те, яку розробники палітру оберуть. Думаю, шо проблема саме в ній.

Погоджуюсь. Мені дуже подобається КП2077, але СДПР справді обдурили консольних гравців на початку. Бо на ПС4 грою неможливо було насолоджуватися

Сіті Хантер, все ж, в першу черга манга)

Так, знаю їх. Часом прям дуже смішно)

О, так. Вийшло справді непогано

Уоу! А зможете трошки детальніше про діаграми Вороного розказати? Наприклад, якщо я до вас у лінкедіні додамся.

Дякуємо! А з чим не погоджуєтесь?

Так і не зрозуміли ви мої коротенькі тези.
Ну нічо, буває)

Все просто. По першому лінку — найочевидніші речі. Але ж хочеться завжди чогось неочевидного.

Тут є два нюанси:
1. Робота журналіста здебільшого в тому й полягає, щоб він розібрався в темі та видав цікавий текст чи серію текстів
2. Дещо знаємо, але фронт робіт настільки великий, що ми прийшли за допомогою ком’юніті.

Оооо! От приблизно на такі відповіді ми й розраховували. Дякую вам дуже!

Це кого?

Ну, а закупити тепловізори та рації для хлопців з ЗСУ, то хіба не щиро?
І знову ж таки — не хочу їх захищати від слова зовсім, але на відео немає їхньої позиції. Таким макаром можна будь-кого звинуватити у будь-чому.

Особисто моя позиція така: ми повинні пам’ятати, що в їх історії була така неприємна сторінка, але ми не повинні боятися змінювати свою думку відносно їх політичних переконань.

Але з другого боку — подивіться на ЛінкедІн чи ГітХаб. Вони зараз себе норм відчувають. Я думаю, річ у тому, що Скайп куплявся, коли СЕО був Стів Балмер. Зараз Наделла і він якось... більш ефективний СЕО, чи шо.

Цікава ваша думка — де межа між «зрозуміли помилку» та «перевбулися в повітрі»?

Ну крута ж гра, чого б не згадати)