Чатджпт грубо порахував, що на 2 квт*год можна закип’ятити 21літр.

Ти не по літрах бери, а по часу вмикання.

Банальна калькуляція. Чайник 2кВт, який ти вмикав протягом дня декілька разів, зʼїсть з легкістю 2кВт з 18. Це шоста частина витрат. Бойлер може накрутити ще 4 кіловата. Разом вони складуть половину добових витрат.

Через неутеплений дах та неергономічні вікна.

Це нормальне споживання в приватному будинку. Трохи завищене взимку через електроопалення.

Та можна порахувати. В тебе, наприклад, хата 10 на 10, висота стін — 3м. Це 120м2 без врахування вікон та дверей. Для спрощення будемо вважати 100м2.

Мінвата буде коштувати десь тисяч 35, плюс штукатурка, сітка, та інша фігня, ще тисяч 35, робота теж десь така сумма. 105К буде коштувати фасад. в 2.5 рази дешевше.

Але, утеплення дозволить тобі а) пізніше починати сезон опалення б) раніше його завершувати в) економити на охолодженні влітку г) дорожче продати потім.

ou missed the point.

No.

Бо помилилися з планами на зростання.

А могли б й просто потримати їх на банці... Але ніт, викинули безжалісно на вулицю.

Ще й як перекредитовують.

Ой вей... Хочу бачити хоч один кейс хоча б на 1 мільярд, який банк видав компанії чисто перекредитуватися.

то під заставу ваших акцій ви можете взяти який завгодно кредит

Ніхто в своєму розумі не буде міняти ліквідні гроші на потенційні фантики. Банки не займаються фарисейством. Там люди вміють рахувати гроші та ризики.

Простіше, не дешевше. Та якщо буде чим...

На твоїх розмірах на платіжку більше буде впливати наявність утеплення, ніж тип опалення.

Нічний тариф — половина від 4.62.

не особо дороже газа получается

Залежить від площі опалення. Обігрівати 100 квадратів, 50 та 25, буде не лінійна залежніть. На маленьких квадратурах різниці не особливо видно, а от на 100+ вже починаються нюанси.

Буде трошки менше рахунок, але не критично. В мене 80/20 десь споживання, день більше за ніч.

Якщо в будинку електроопалення, то можна спробувати на 40% (теоретично) зменшити витрати, але там хитро, дають лише 2000 кіловат на місяць по пільговому періоду, а решта — 4.62 буде. Звучить з одного боку привабливо, але в зимові місяці рахунок буде космічним в будь-якому разі. Альтернативні джерела, а особливо газ, будуть дешевше. Але це зараз на зараз. Хто зна, що буде через рік.

У бігтека грошей лопатою греби

Саме тому вони проводять масові скорочення по декілька тисяч людей за раз?

Ні, у бігтека проблема номер один — величезні витрати на поточку. Відкрий їхні звіти та подивись графу витрат. А потім задай запитання, трапилася якась чергова криза, клієнти суттєво зменшили платежі, як компанії продовжити існувати, коли в неї витрати на місяць складають 10 мільярдів долярів? Ніхто її не перекредитує, ніхто стільки грошей не дасть. Накопичення на рахунку? Вони накопичуються довго, але дуже швидко проїдаються. Тому тут класична домогосподарська економтеорія не працює.

Збанкрутіла. Розорилася — це щось про оранку...

Існує ДОХРІНІЩА успішних опенсорс проєктів, де програмісти роками і десятиліттями пишуть класний і корисний код.

Це не спростовує мій тезис. В опенсорсі є ряд успішних проектів, це факт, ніхто не заперечує, наприклад Linux, Firefox, LibreOffice, Inkscape, та багато інших. Але це все B2C ринок. В корпоративному світі панують ... корпорації. Тому що тільки там буде достатньо ресурсів, щоб тягнути всю цю махіну довгий час. А там буде весь той «непотрібний» менеджмент, який це все рухає вперед.

Так, саме так я це сприймаю.

Навіть без AI в Штатах ще 25 років тому були такі. Маю одну прикольну історію про це.

В якому ще маринаді?

Ти ж розумієш, що ти взагалі нічого не навів, жодного факту. Просто перелік загальних фраз на кшталт «Це погано, тому що погано.» Це ставить під сумнів твої знання та компетенцію.

Зазвичай люди переоцінюють власний вклад в кінцевий результат. Навіть дослідження були.

Типова помилка. Без CTO та інших так званих непотрібних та ні на що не впливаючих менеджерішек, інженер написав би нуль рядків коду. Бо йому б ніхто роботу не дав.

Дякую, передам. Бажаю й вашим батькам не хворіти та бути в нарній фізичній формі.

Ота так звана неміч від малорухливого способу життя. Воно ж одне одного провокує. Менше порухався — слабший став. Став слабший — не хочеш рухатися, бо важко.