потери будут, если не повезет, то полгода. При условии знания технологии. При переходе с десктопа на веб и смене языков потери будут чуть дольше.
Почти все известные мне проекты, кроме одного с секретным названием «тузовая каша», имели в Украине до пяти рубистов. И все, кроме двух имели программистов там.
Это ближе к удаленной работе, чем к аутсорсу с его десятками программистов.
С моей Руби-хипстерской точки зрения для начинающего в .net больше интересных и полезных вещей есть, как LINQ, анонимные функции (которые проще в написании). И в принципе .net код сам по себе получается меньше обычно, а значит есть время подумать над чем-нибудь полезным.
хочется верить, что да.
Но смысл в том, что на просто Java джуниора не советую
можно сразу же изучить vim, он еще меньше памяти потреблять.
А еще оперативка сейчас почти бесплатная, на стипендию можно наверное гиг 16 купить
Как раз наоборот вакансий много.
Я думаю большинству рубистов стоит только спросить у какой-нибудь местной конторы, когда можно выходить на работу и их примут.
С Руби джуниорами ситуация сложнее. Их код сразу виден. Они пишут слишком много кода. В .net можно написать 200 строк и никто не скажет: «говнокод», в Руби обычно пишут меньше кода на задачу.
Проблема еще в том, что Руби код редко отдают на 100% на аутсорс, обычно с другой стороны есть сеньор или хотя бы миддл. В Руби люди с другой стороны не оценят много джуниорского кода. Из моего опыта — на два джуниора нужен один контролирующий сеньор.
По теме: я бы советовал идти на .net/scala/clojure джуниора, через годик-два, когда пропадет джуниорская ментальность можно идти в Руби начинающие миддлы.
3. Вот жду какая будет стоимость обновления с 2007 на 2013 офис.
статья правильная. Просто надо понять, что посыл: Надо было съездить куда-то надолго, а потом уже возвращаться.
И совсем плохо работает в ИЕ9.
В чем отличие от зарплат по другим техонлогиям?
к нашему сожалению, у нас не получится прийти завтра.
Я + Вячеслав Николаенко
Возникло задание, которое решено, но неправильно. Потом, либо переписывать, либо делать костыльки.
За счет меньшей продолжительности проектов, есть возможность обучаться новым технологиям, на продуктовой люди застряли на технологиях тогда уже трехлетней давности. Не уверен, что за прошедшие три года что-то изменилось.
По поводу сениор тестеров, я знаю одного товарища, который дописывает код в тестирующие фреймворки, ускоряют тестирование. И не знаю ни одного даже миддла, который занимается мануальным тестированием более 40% времени.
3. юнит тесты и функциональные. Sqlite база где возможно, где невозможно моки и стабы. В одном проекте была необходимость проверять корректность SQL, приходилось лазить в базу.
4. RSpec. В .Net проекте тесты не писал, но прогонял часто используемые вещи через Pex ( research.microsoft.com/...s/projects/pex )5. Jasmine использовали в одном из проектов, сейчас нет такой необходимости.
Когда тесты запускаются больше нескольких минут желание запускать их особого нет. Я использовал специальный rake task чтоб коммитилось только после удачного исполнения тестов.
Пишут, что были в КвикОфисе, в ТимДеве и неком gd.
Ждём подробностей.
Потом повысили через полгода. Потом перед повышением поменял работу.
На момент того интервью он уже был в Гугле.