Перехід на червоне однаково порушення
Коли поліції треба то і штрафують. Наприклад стандартна практика — є наводка на розносчика наркоти, але просто так його зупинити і обшукувати не можна. Йдуть за ним, а коли він перебігає дорогу арештовують за незаконний вчинок. Як правило десь тут злочинець починає тікати та опиратися, а тому виникає більше серйозне порушення і можливість для обшуку.
Полиция пошла на поводу иррациональных фобий охлоса
Поліція виконала свою роботу. Те для чого їх і було найнято. І результат теж хороший. Так що все просто чудово закінчилося.
Анлок «непопулярный» потому что людям лень разбираться со всей этой фигней, проще пойти в магазин Verizon/TMobile/etc, отдать старый телефон, получить новый и выйти через 15 минут
Саме так.
Для кожного топіку потрібен чек ліст і чим більше пунктів помічено тим ближче коментарі до «про що завгодно, аби не по темі топіка».
Як мінімум такі мають бути:
— Потсони, перевищував на мотоциклі, оштрафували, не їдьте в США
— Уєзжунькі-ніщеброди, лололо, гниле дерево, дома з фанери, дорого і погано. А я сьогодні лосося у сметані їв.
— Моя знайома пенсіонерка казала, що там все не так.
— Марксисти, афріканери, БЛМ, смерть, кладбище, могила, гроб, рятуй нас Трамп!
— ...
Це філософське питання ІМО. Для мене ціна остаточна, але ти ще платиш податок своєму штату якщо він є.
не представлял опасности
Добре, що це не тобі вирішувати. Поліція зробила все правильно.
Полиция нужна, чтобы обеспечивать безопасность.
І вона це зробила — покарала тебе, а потім взагалі усунула з дороги.
Навіщо їм шукати якісь реальні кейси
Коли цей реальний кейс летить просто їм в руки.
правда що на ціни на сайтах сша треба ще стейт такс докидати?
Залежить від того в якому штаті ти живеш і чи є офіси контори, що продає в твоєму штаті. Умовно якщо купуєш по інету у контори з офісом лише в штаті без податків то і платити нічого не маєш додатково в момент покупки. Але згідно законодавства штату маєш самі звітувати і сплатити податок в своєму штаті. Зараз це не енфорсять, але в майбутньому будуть. І вже зараз великі мережі репортять скажімо в штат Вашингтон про покупки вашингтонців у безподатковому Орегоні.
Але в більшості випадків (як от з Амазоном) офіси є в кожному штаті і візьмуть податок саме твого штату.
Ще у них була класна інтеграція з Outlook коли будь-який чат можна перетворити на мейл чи мітінг, або навпаки.
Станеться або роумінг (що більшість і робить), або можна оператору сказати щоб зробили можливими дзвінки з-за кордону (оператор якось там робить анлок).
анлок в США
Це справді тут не дуже популярне, навіть сказав би маловідоме і з анлоками паряться лише окремі гіки. А так люди беруть телефон у оператора коли приходить час брати новий (умовно безкоштовно), або доплачують пару сотень щоб взяти найновіший іФон прямо зараз.
Там дебела доза кофеїну насправді. Колись в Перу пив такий час — легкий смачний напій, от тільки заснути до 6 ранку не можеш :(
ХЗ що там лагає, клієнтом не користувався вже кілька років — усе чудово працює з браузера.
Он наверно написал что соискатель конфликтный псих, расист и гомофоб без софтскилов.
Якщо цей конкретний фідбек не збігається з іншими — буде дуже підозріло. До того ж задане питання сумнівно, що може саме по собі викликати якийсь расизм та гомофобію і треба буде пояснювати.
Я скажу, що питання ідіотське і не такого інтерв’юера треба було б пожалітися рекрутеру.
це була деза від США щоб примусити срср вливати мільярди бабла в безперспективні розробки в гонитві за тим чого в США нема
Але якби програма вдалася (а в неї США теж вливали гроші), то казали б інше. В рамках програми було самими США витрачено колосальні гроші — en.wikipedia.org/...ategic_Defense_Initiative. І хоча в цілому програма провалилася, але деякі окремі корисні результати як практичні так і наукові є.
А тезу про дезінформацію вигадали вже згодом.
Який неодноразово порушував правила і збирався порушувати їх і надалі.
Все правильно поліція зробила і я їм за це вдячний.