Рейтинг курсу з кібербезпеки 1.5 із 5, причому є біля 20 000 оцінок. Якось в мене навіть зникло бажання його відкривати.
Написали сервіс для моніторингу статусу російських сайтів, користуйтеся. www.mordor-sites-status.info
Ми зробили сервіс, що показує статус російських сайтів зі списку incourse.trade Може бути корисним тим, хто займається DOS атаками. Є моніторинг з різник точок світу, в тому числі з раши. Також є API для автоматизації. www.mordor-sites-status.info
Ми ще будемо працювати над вдосконаленням, зокрема, над додаванням всіх сайтів зі списку (зараз є обмеження на сто). Якщо є пропозиції і зауваження по сервісу пишить на [email protected].
Я правильно розумію, що на CDK лише описується бажана структура ресурсів, а не виконується фактичне їх створення? Тобто, наприклад, для видалення DynamoDB буде достатньо видалити відповідний рядок і розгорнути стек знову?
Дякую за розгорнуту відповідь.
А чому взагалі винайшли Котлін? Які його фундаментальні переваги? Я бачу що Котлін, як і Джава, дві об’єктно орієнтовані мови, то який сенс?
Можливо, ви зплутали БД з логами?
Тобто, за вашою логікою, якщо автор не згадав про безпеку в статті, то про неї не подумали зовсім?
Дайно в Heroku мають ефемерну файлову систему. Це значить, що після кожного рестарту дайно його файлова система повністю очищується. Рестарт дайно відбувається після кожного розгортання, вручну або раз на день, як частина нормального циклу управління дайно-формацією. Тому ваш хак з кронджобою просто відтягне трохи момент коли дані в SQLite базі будуть видалені назважди. Тому я вважаю, що використовувати SQLite з Heroku — поганий приклад. В Heroku є купа плагінів з Free планом які дають можливість використовувати повноцінну SQL базу даних. Найчастіше вони пропонують в безкоштовному плані 10 000 рядків у всіх таблицях. Наприклад, elements.heroku.com/addons/heroku-postgresql
Якщо питають про те, що не потрібне потім в роботі, то це погане інтерв’ю в незалежності від імені компанії.
На співбесіді питають зазвичай те, що важливо компанії чи проекту. Якщо не просять писати код, значить написання коду для цієї позиції не важливе. Правило підтверджене моїм досвідом,
Дайте людям самим вирішувати, що робити зі своїм вільним часом. Для чого оці всі Happy Hours, інтервю з новачками? Якщо людям захочеться, вони самі зберуться без втручання роботодавця. Всім звичну допомогу з технічних питань ви назвали CrosTeamHelp і виділили у окреме поняття? Схоже, в компанії проблеми з комунікацією. Це похвально, що ви думаєте про мотивацію співробітників, але, схоже, ви йдете в неправильному напрямку.
Ого! Ви навіть придумали критерії поганої статті, щоб виправдати свою токсичність.
Людина може писати про що їй завгодно. Якщо програміст вирішив написати про те, з чим він працював і поділитись своїми думками, оформив досить об’ємну статтю з непоганим візуальним наповненням, набрався сміливості показати її іншим людям (серед яких, скоріше всього, є більш досвідчені) і ця стаття пройшла модерацію DOU, то він красунчик. І не важливо, що є в цій статті і наскільки вона цікава кожному конкретно.
Є тисячі програмістів, для якиї RxJS і чергова стаття про різні оператори і Observable вже в печінках сидять, так само як і про Change Detection. Це просто значить, що в них інший технічний рівень, їх цікавлять інші технології, а не те, що стаття про RxJS погана чи беззмістовна.
Якщо не подобається — пройдіть мимо. Вам була не цікава стаття — це нормально, так і напишіть «стаття для початківців і мені була не цікава, хочу бачити більш технічно глибокі статті». Але не треба обзивати статтю і стверджувати, що краще було б не публікувати її зовсім. Який сенс від такого коментарю? Ви під усіма статтями, які вам не цікаві і пишете, що вони не заслуговують бути опублікованими?
зачем нужен очередной рерайт и какова его ценность?
Цінність кожен визначає для себе сам. Якщо стаття не цікава одному, це не значить, що в ній немає цінності. Якщо стаття не цікава більшості — на такий сайт просто не будуть заходити. Це рішення редакції DOU, які статті публікувати.
У нас цифровой гулаг? Высказываться запрещено? Видимо я что-то пропустил.
Цифровий гулаг — це коли людині за першу статтю виливають відро помиїв на голову. Я вважаю, що в інтернеті повинна бути повага і діяти норми моралі, точно так як в житті. От ви б змогли сказати автору у вічі, що його стаття — рак рерайту? Я сумніваюсь. То для чого це робити тут?
Я иногда пишу про урбанизм и проблемы в городе и от части аудитории получаю фитбек в виде «грязи», непонимания и угроз, это повод «быть анонимным», но не повод перестать заниматься просветительской деятельностью.
Тобто, для вас це норма, коли ви хочете чимось щиро поділитись, а на вас виливають бруд і погрожують? Це так і повино бути? Треба приховуватись і маскуватись, як бандид?
Погана стаття. Немає нічого нормального в тому, щоб працювати на вихідних. Ви — це не ваша робота, ви — це не гроші які ви заробляєте. Працюйте, щоб жити, а не навпаки.
виникали конфлікти з дружиною через те, що я постійно зайнятий.
Хлопцю пощастило, що дружина від нього не пішла з таким стилем життя. Бачити людину зранку і перед сном — не нормально для сімейних стосунків.
Но можно же например написать что-то простое, однако полезное
Просте і корисне для кого? Для вас конкретно? Чи вам дали мандат говорити від імені всіх людей що корисне, а що ні?
То есть нельзя критиковать фильм, пока сам не снимешь кино?
Я не говорив, що не можна критикувати. Але критика може бути різною. Одна критика стимулює автора розвиватись далі, а інша «критика» може відбити повне бажання ділитись знаннями з іншими. Суть не в критиці як такій, а в тому як її виражають.
А що не так, із твердженням?
Все, що потрібно для початку роботи з Vue — це знання HTML, CSS та JavaScript.
У автора це перша технічна стаття на Доу. Сама здатність людини формулювати думки і бажання писати на технічні теми заслуговує похвали. Я прочитав цей критичний комент і пішов подивитись скільки у автора коментаря статей на Доу і яка їх якість. Виявилось, що нуль.
Де я казав, щоб всім платити 50%? Я кажу про те, що закони в нашій країні не виконуються. По суті, віддавати свої гроші такій державі — це віддавати їх корупціонерам, а не на безкоштовну медицину чи щось інше, що корисне людям. Я був би радий платити більше, якби я отримав взамін більше. Спочатку треба щось запропонувати, а потім брати гроші. Інакше не працює. Якщо люди, які платять податки, працюють і витрачають свої гроші в Україні для тебе паразити, то тобі не місце в державному управління. Краще не треба сюди лізти.
На сайті rozrobnyk.com не працює реєстрація ні через гугл, ні через лінкедін: ERROR User login is required. Форма для повідомлення про помилку вимагає моє резюме. Повідомте авторів, шкода якщо вони не знають.