10 % ПДВ + 10 % ФОП. ПДВ тільки якщо в країні, але варіанту не платити ПДВ не буде (наприклад, в ресторанах зараз оплата проходить через ФОП без ПДВ).

Ні, зараз на вибір (20% ПДВ + 3% ФОП) або (0% ПДВ + 5% ФОП). Звісно, що всі обирають останнє. А буде 10% + 10%, що є більшим.

Якщо на борту корабля було 26 овець та 10 кіз, то скільки років капітану корабля?

Якщо у вас виникає непереборне бажання додати 26+10, то поздоровляю, вами керує інтуїтивне прийняття рішень, теж саме з 40-36,6. на вас «заробляють», тільки коли користуйтесь картками при розрахунках закордоном (+інтернет). Тож, якщо бажаєте, щоб на вас ніхто не заробляв, користуйтесь картками державних банків (або ПУМБа, якщо бажаєте достатку Ахметову).
P.S. При імпорті товарів та послуг все йде до бюджету=армії.

Якщо дивитись на другий квартал (де витрат на релокацію і допомогу співробітникам має буди менше), то у 2021 році — 1,605 млрд. дол., а у 2022 році — 1,743 млрд. дол., тобто +8.6%. Якщо ж казати тільки за червень, то 0,547 -> 0,564, тобто +3,1%. Висновок: дійсно, основна частина росту прибутку айті галузі спричинена матеріальною допомогою для співробітників.

Вже можна, але з одночасним відкриттям депозиту на 3+ місяці, та максимум на 50 000 гривень (на кожний банк)

Її нема вже багато років

Допоки порти будуть заблоковані, с/г продукція не буде експортуватися, і валютний виторг не буде надходити на межбанк, НБУ буде і надалі витрачати 4 млрд доларів щомісячно з резервів, будуть купа валютних обмежень, і курс на вулиці буде відрізнятися від офіційного.
Бажаєте не втрачати на курсовій різниці — знищить чорноморський флот. А як не можете, то і не жалійтись.

Але є нюанс, якщо такі гроші будуть заморожені до листопада, тобто перейдуть в наступний фінансовий рік, то доведеться задекларувати цей дохід у США і сплатити податки. І я не думаю, що роботодавець на це погодиться. Тому, скоріше за все, всі заморожені гроші будуть сплачені з початком осені.

Гм, я казав, що геїв дискримінують, а іноді вбивають, ви не повірили і запитали (риторично), скільки геїв вбили за останні роки, я вам навів статистику, ви засумнівалися, що ці вбивства саме через мотив ненависті, я пояснив, що вони дійсно через мотив ненависті. Ви продовжуєте казати, що фраза «гомофоби вбивають» є трешом.
Мені дійсно цікаво, чому доросла логічно мисляча людина продовжує називати трешом висловлювання, що було доведено. Це все одно, що біле продовжувати називати чорним, навіть після того, як фізично довели, що воно біле.
Роблю висновок, що у вас промиті мізки. Росіянин не бачить жертв серед населення від війни, а у відмові від російської нафти баче напад на росію. А ви не бачите напади і вбивства на ЛГБТ, а у будь-якому спостереженні, що доказує, що не всі люди гетеросексуальні, бачите гомопропаганду.
Не вважаю доцільним продовжувати спілкуватися з вами.

Ці випадки виключно про навмисні вбивства саме представників і представниц ЛГБТ, і ці числа не містять жертв серед активістів-правозахисників.
Ви вимагаєте від мене доказів, що ці вбиства були скоєні виключно через приналежність жертв до ЛГБТ — вони є в доповідях правозахісних організації за відповідний рік. І чомусь я жодного разу не бачив ваш, або будь-кого іншого, доказ про те, що «агресивні захисники» хочь когось перетворили на гея. Вимагаєте доказів від інших, наводьте докази на *кожну* вашу тезу.
P.S. вбивст 1500 щороку.
P.P.S. лгбт-активізм розплющує очі гомофобам, і це зменшує кількість навадів. Активісти рятують життя, гомофоби вбивають.

За 2021 рік знайшов один випадок, а в 2015 році таких було 6.
ua.interfax.com.ua/...​s/general/330855-amp.html

Я бачу, що від правозахисних заходів є прямий ефект.
А ще я вам відкрию одну таємницю, але нікому не кажіть: ви самі можете користуватися пошуком в інтернеті.

А тільки чесно скажіть, якщо б у нас транслювали «міняю чоловіка», чи «холостяк» у гей-версіях, це було б пропагандою ЛГБТ-стосунків?

Задача з двома зірочками.
В ЗМІ багато статей про російське вторгнення і мало статей про миролюбність.
Питання: пропагандою чого займаються ЗМІ:
А. Війни
Б. Миру

Відповідь: ЗМІ пишуть про те, де є проблеми. Гомофоби цькують, б’ють і, іноді, вбивають людей, тільки за те, що останні не мають ерекції на фотографії голих краль. Геї, з свого боку, не нападають на гомофобів. Саме цьому правозахисні акції підтримують, а ЗМІ пишуть про дискримінацію ЛГБТ.

Виходить, за вашою логікою, що краще бути сиротою, ніж мати нерідного батька без матері? Тілько от держава вважає, що навідь батько-одинак краще за сирітство і дозволяє таке всиновлення.

Ні, на всіх сиріт гетересексуальних пар не вистачає. В Інтернеті пишуть, що за останні 10 років 23,8 тисяч дітей всиновили, а усі інші все дитинство проведуть без батьків. Якщо дозволити гомосексуальним парам всиновлювати дітей, то принаймні частина із сиріт, що залишилася, знайдуть собі батьків. Краще мати одного батька, ніж ростити сиротою. І на мою думку, двоє батьків це не гірше за одного батька.

Це тому, що ЗМІ публікують найбільш провокативні фотографії, а от світлини людей, що 1. є союзниками ЛГБТ, 2. на вигляд ничім не відрізняються від пересічних громадян, на сторінки ЗМІ не потрапляють. Для власного переконання можно співставити відеорепортаж з Київ-прайду та фотографії з нього ж.

Хм, зараз по моїм карткам курс 32, а не 37. А якщо бажаєте необхідне для життя купувати по 29, то повертайтесь в Україну, і як критичний імпорт курс буде саме такий. І для довідки, зараз банківська система надзвичайно збиткова.

Нагадую, що як фоп ви продаєте не банку, а на міжбанківському валютному ринку імпортерам. І надходжень від експорту не вистачає на покриття імпорту. Щотижня НБУ продає сотні мільйонів доларів на покриття різниці, і це він продає за курсом 29,25.
Якщо ж відпустити курс, то вартість всього імпорту значно зросте, і це сильно вдарить по соціально незахищеним верствам населення. Майже ручний переросподіл доходів є доцільним в умовах війни. Під час другої світової війни у США ставка прогресивного податку доходила до 90%.

Насправді, все легше ніж здається. Задайте ці питання митцям, кураторам і будь-яким іншим діячам мистецтва. Питати у ІТ-представників, як краще підтримувати культуру, це все одно, що визначати думки художників щодо Дія.Сіті.

Думки від мене з приводу тез цієї статі:

Які цінності нас об’єднують, окрім...

Чому нас мають об’єднувати якісь неайтішні цінності айтішніків? Серед нас є молоді і старі, чоловіки і жінки, джуни і сеніори, з пет проєктами та без особистого компа. Не всі люди однакові.

Першим заходом в рамках проекту став Proxet Art Gallery — дводенна виставка-аукціон [...] робіт сучасних українських художників.

Я розумію, «я автор, я так бачу», але починати знайомити з культурою з робіт сучасного мистецтва дуже погана ідея. Пойдіть до школи, до молодших класів і попитайте класних керівників до яких музеїв слід водити спочатку. Відповім відразу — до тих, де глядач вважає, що картини/скульптури є гарними.

Серед представлених імен були й такі, що на слуху, — Ілля Чичкан, Ігор Гусєв, Анатолій Ганкевич, Олексій Кондаков

Нехай автор піде на вулицю і у перехожих запитає, чи знають вони, хто всі ці люди?

Першочерговий задум полягав у тому, щоб привернути увагу IT-спільноти до теми мистецтва загалом і, зокрема, сучасного українського

Перед тим, як привертати увагу до того, чим українське сучасне мистецтво відрізняється від неукраїнського, слухач повинен розуміти чим є сучасне мистецтво, і які цілі воно переслідує. І для цього не потрібно дивитися, а необхідно слухати. Скільки пересічна людина не буде дивитися на квадрат Малевича, вона не зрозуміє, чого він так дорого коштує. Для цього необхідне пояснення.

Ми запропонували отримати унікальний досвід

І чим же він є таким унікальним — звичайна виставка сучасного мистецтва.

познайомитись з експозицією і дізнатися про сенси, які вкладав кожен художник у власний твір

придбати витвір [...] іноді дешевше, ніж пообідати з друзями в престижному закладі.

Я можу поставити риску на папері, вклавши в неї всю складність життя, тільки коштувати такий твір буде дешевше за каву. Не кожен твір є мистецтвом, а «впарювати» можна все, що завгодно.

Звертаючись до потенційних інфопартнерів з проханням розмістити анонс події, отримували мовчазну відповідь або лист з прайсом.

Ця виставка дешевий і недолугий піар. Хто бажає таким чином піаритися має платити, тут все логічно.

чи взагалі готова IT-спільнота до сприйняття нових сенсів, розширення сфери інтересів, до підтримки культури країни, в якій живемо ми і, скоріш за все, житиме наступне покоління?

Готова, але ваша «виставка» до «нових сенсів» та «підтримки культури» не має жодного відношення.

Автор багато шеймить айтішників з приводу некультурності, хоча чим показує саме себе як невиховану людину. І до того постійні споглядання в карман читача і заклики, куди саме потрібно тратити кошти, виглядають як здирництво. Я хочу побажати автору перш за все займатися власним розвитком.