Якщо технологія складна або ви її не до кінця розумієте — це не означає що вона погана.
Ви заради цього коментаря зареєструвались?
А ще ж навіть не п`ятниця...
додайте спочатку великими літерами що це жарт, ніхто ж до кінця не дочитує.
Зазвичай Реакт і Ангулар — це не тільки про «додати нові компоненти в існуючу кодову базу», це можливість зробити «fat client», коли дані можна кешувати, а також опрацьовувати на клієнті всю бізнес-логіку. І оскільки комоненти «народжуються» в js коді, можна позбутись такого атавізму як повне перезавантаження при переході на іншу сторінку.
маршрутки + ж/д.
Ви взагалі їздили на громадському транспорті в Вишневому в годину пік? В консервну банку щастить потрапити з другого-третього разу.
І близькість до Києва доповнюється щоденними заторами на окружні і в’їзді у Вишневе. Про залізничний переїзд взагалі не варто згадувати, бо це лотерея. В мене був рекорд у 2 години стояння в пробці за 500м від дому. Надто своєрідне задоволення :/
Alex Pakhunov:
«Нет, я не „пишу всё программное обеспечение которое отвечает за полёт Crew Dragon“. Программное обеспечение, обеспечивающие полет Crew Dragon создавалось не одной сотней людей в течении многих лет. Самое смешное, что я и разработке ПО Dragon никогда отношения не имел. Раньше я писал софт для Falcon 9 и Falcon Heavy, а теперь — для Starship.»
Не потрібно поширювати чутки.
Зрештою, після декількох років розробки, цей підхід призводить до створення великої кількості власних методів, які потребують тестування і підтримки. З часом проект зростає, а команда розробників змінюється. В результаті, коли потрібно внести зміни або додати новий функціонал, замовнику потрібно пояснювати, чому це займе тиждень роботи, а не кілька годин, як може здатися на перший погляд. Чи це було варто заради збереження кількох кілобайт?