Если будет интиресно про мышь, то пользуюсь delux m618 уже около 5 лет
отличный вариант вертикальной мыши:
— нормальный пластик
— кнопки не износились
— доступная недорогая даже за беспроводную версию (а ее то и нужно выбирать)
Так вся всласть и государственное управление от народа.
В СССР тоже была конституция которая типа считалась самой гуманной, человеколюбивой и пр. но думаю мало найдется любителей и желателей прежнего строя
Ну да. Но я кажется такое же написал
Ну не все так однозначно с «не пидтримуе витрачання грошей на квартири», так бы не было столько срача, и 3 (или сколько там?) попыток проголосовать и каруселей с отзывами голосов и прочего.
И что-то я пропустил тот момент когда «народ» говорил, просил в помощи банкам.
а что со словами: «кремлебот», «бурят» ?
Своих, Карл.А отдавать то нужно будет из того же бюджета
Не государствоДа, НБУ — не министерство. А центральный банк. Но глава НБУ утверждается ВР по представлению президента и работает по законам Украины. Поэтому если грубо, то НБУ вполне можно считать государственной институцией по работе с монетарно-денежными функциями в государстве.
оке, не порядки, а на сколько больше?
Сколько там «планировалось бы списать» за валютными долгами?
Это адресовалось не к конкретному человеку, а к популярным аргументациям всех налогоплательщиков, не только на доу
В нормальной ситуации — нет, не только. Банки-участники в первую очередь. Там принцип страховой компании.Так то оно так, но практике выходит иначе
Я не голосовал, не готовил и не поддерживал этот закон,
а всего лишь хочу сказать что если государство берет кредиты на реструктуризацию своих внешних займов, государство вливает деньги на поддержание ликвидности банков, без никаких законов, то почему заемщики не могут рассчитывать на такую же помощь от банка и государства в каком-либо виде?
Он не то что не недооценил риски, он ложил на эти риски, требовал и отставки гл. нац.банка и многого всего прочего я требовал, но на все стандартный ответ «немає складу злочину, все в рамках чинного законодавства». Вот только миллирады адекватно ушли как вода в песок, с адекватной реакцией в виде ликвидации.
Выплачивает то ФГВФЛ, но ему деньги дает НБУ, а кто назначает и принимает решения в ФГВФЛ, НБУ?
А кому-то вежливости в общении научиться для начала
Я не голосовал, не готовил и не поддерживал этот закон,
а всего лишь хочу сказать что если государство берет кредиты на реструктуризацию своих внешних займов, государство вливает деньги на поддержание ликвидности банков, без никаких законов, то почему заемщики не могут рассчитывать на такую же помощь от банка и государства в каком либо виде?
Он не то что не недооценил риски, он ложил на эти риски, требовал и отставки гл. нац.банка и многого всего прочего я требовал, но на все стандартный ответ «немає складу злочину, все в рамках чинного законодавства». Вот только миллирады адекватно ушли как вода в песок, с адекватной реакцией в виде ликвидации.
Выплачивает то ФГВФЛ, но ему деньги дает НБУ, а кто назначает и принимает решения в ФГВФЛ, НБУ?
На рефинанс банкам и на выдачу вкладов уже напечатали на порядок больше
То есть если у меня есть комерц. банк то это норм, а если квартира в залоге то всем ни холодно не жарко.
А я наивно думал что интересы граждан в демократическом государстве приоритетней комерческих
Я к тому что у меня есть сильные сомнения что после отьема и продажи банка, денег хватить хотя бы на возврат потраченных нацбанком по 200тыщ на вкладчиков, не говоря уже про возврат рефинанса.
Вот как объявят, что какой-то банк окончательно ликвидирован, и ликвидитор погасил все задолженности перед кредиторами вплоть до 6ой очереди, то сразу же встречаемся здесь
нужно еще добавить:
«а заводить-то собак и кошек было вообще нельзя, но их постоянно заводят и давят, режут...»
как с первого ликвидированного банка вернут весь рефинас сообщите здесь
плиз
Ну ок, давайте продолжайте дальше в том же духе:
«дурачки», «5 квартир», «соседская шкода»
Нажаль ЗП так просто не зменшити