×Закрыть
Senior iOS developer в Stars Group
  • Вайти в Айти. О наболевшем

    Есть ещё 4 круг. Устраиваешься на работу заграницей. Все выше описанное, плюс новые челенджи. Найти и арендовать дом/квартиру, открыть счет, визы, устроить детей в школу/садик. Купить технику, влезть в бюджет, отложить денег, изучение языка, культуры. А в промежутках ты прокачиваешь софт скилы, архитектуру, дев скилы.

  • Что нам с этим делать? О ФОПах, МВФ, жадности и политруках от экономики

    Обсуждается решение: уравнять всех в налогах. Но проблема в другом: Схема вы платите налоги, а мы тырим бюджет перестала работать.

  • Система прослеживания цепочки поставок

    Это мой опыт прошлой роли Директора по логистике. Я знаю о чем пишу.

  • Система прослеживания цепочки поставок

    Самая большая проблема в цепи поставок это управление запасами и прогнозы. Из-за неверных прогнозов рождаются проблемы с устареванием, лишним перемещением, снижением цены из-за излишков продукции, жаждой сэкономить на доставке.

    Поддержал: Andrei Boiko
  • Презентація проекту Smart IT-city: житло для IT-фахівців Києва, Харкова та Вінниці

    Вопрос ИТ городов это вопрос налогов на СПД. Как только это перестанет быть 5%, количество людей из ИТ отрасли уменьшиться. Городки для ИТ на перегретом рынке недвижимости уйдут в минус. Весь вопрос когда это призойдет. Скоро выборы. После выборов возникает вопрос наполнения бюджета. ИМХО.

  • Релокация в Штутгарт

    Немцы есть. На английскмо много говорят. Русский тоже слышен по городу. Но много турков с их ментаталитетом. Радует что не парандже ходят, как в Лондоне. Поиск квартиры может легче, чем в Гамбурге/Штутгарде, но тот еще геморой.

  • Переезд в Лондон на £75k

    — Ох уж этот Паваротти. Ни слуха, ни голоса, шепелявит и картавит.
    — А вы на его концерты ходили?
    — Нет. Но мне Рабинович напел.

  • Переезд в Лондон на £75k

    Сто пудово хрень с телевизором. Расследуют, письма шлют, в суд вызывают, типа license не купил.

  • Salary review

    100% согласен. Хороший пост. В сложных ситуациях лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

    Поддержал: Kateryna Dyakova
  • Помощь в релокации: Польша, Литва, Испания

    Как на счёт Великобритании?

    Поддержали: Iryna Lykhouzova, Alex Yehorov
  • Обучение iOS-разработчика

    Ещё добавлю постоянный апдейт Swifta синтаксиса и фич. Будет весело. Все таки начал бы с Objective C.

  • В какую компанию стоит стремиться iOS разработчику в Украине для прокачки профессионализма?

    Компания по прокачке скилов нет по определению. Есть потребности компаний и их проекты. Из каждого проекта что-то берешь для себя. Что взял, то твое.

  • Новый набор на платные курсы iOS от IDAP Group

    Артем, есть библиотека классов. Перекочевала из Objective-C. Пока нет кастомных библиотек.

  • Новый набор на платные курсы iOS от IDAP Group

    Еще никто ничего не комментировал, а ярлыки мы уже повесили. Это фраза по типу :" А вы все еще бьете свою жену по пяьни"

    Кстати, рад, что вы сразу и безапеляционно согласились с тем, что ваша аргументация из сего поста dou.ua/...aign=reply-comment#669093 настолько бесполезна, что вы даже не удосужились привести контраргументы, а сразу перешли к моим пунктам, которые показывают реальные слабости.
  • Новый набор на платные курсы iOS от IDAP Group

    Кстати, рад, что вы сразу и безапеляционно согласились с тем, что ваша аргументация из сего поста dou.ua/...aign=reply-comment#669093 настолько бесполезна, что вы даже не удосужились привести контраргументы, а сразу перешли к моим пунктам, которые показывают реальные слабости.
    К моей аргументации вернемся еще. Не все сразу.

    На счет Динамизма меня тоже это впечатлило.
    Я же как лох называли это динамическим ликованием. А это оказалось динамизм. Даже не поленился почитать в Википедии.

    Читаем. Что же такое динамизм?
    ru.wikipedia.org/wiki/Динамизм

    Термин Динамическая линковка это не фига не динамизм. Как и Абстракция не абстракционизм.
    Поосторожнее с терминами. А то как в анекдоте: «Кастрация и обрезание это несколько разный результат»

    8. Не конкретный термин — «динамизм». Как и прагматизм и абстракционизм. Даже непонятно что комментировать.
    Это жесть, конечно. И этот человек пишет, что-то о свифте. Куме, куда вы лезете с гртязными-то ногами? Ну давайте я вам проведу экскурс дял джунов, о том, что такое динамизм в классическом ООП понимании, которое обжектив и имплементировал. Динамизм имеет два требования:
    1. Позднее связывание;
    2. Сообщения.
    Позднее связывание дает возможность менять и расширять в рантайме любое поведение. Например, сделать хорошие-годные миксины или композицию.
    Сообщения дают возможность обрабатывать вызов метода и принимать решения по тому, как с этим методом действовать. пример — сделать потокобезопасным любой объект.

    Продолжим про Swift. Говорите нету там динамизма?
    nshipster.com/swift-objc-runtime
    Все тот же наш любимый Swizling и создание ассоциированных объектов. Вот и runtime.

    Вы говорите что Swift еще не готов...Но вспомните эволюцию того же Objective C. Вначале тоже же не было ни гайдов ни фига. И все нормально писали же код без ARC со всеми retain и release. И ничем. Никто не жаловался. А мультипоточность когда появилась? В пятой версии. А потом потихоньку апгрейтили GCD, NSUrlSession и прочее. Так что все тоже самое.

    Еще пару моментов — Селекторы или же сообщения — суть их обычный id метода, который ищется в виртуальной таблице. В чем тогда выигрыш селекторов?
    На счет скорости — а что мы с чем сравниваем? Типа по сортировке заявлено что Swift быстрее. Но честно говоря замеры не делал.

  • Новый набор на платные курсы iOS от IDAP Group

    На счет как. Никто ими не кидался. Никого обидеть и умалить достоинство. Разговор был чисто про Swift. И если что-то Вам показалось обидным, то прошу не принимать это на свой счет. Все совпадения прошу считать случайными :)

  • Новый набор на платные курсы iOS от IDAP Group

    Аргументация по принципу «Сам дурак»

  • Новый набор на платные курсы iOS от IDAP Group

    Вы так эмоционально ринулись в защиту Objective C.

    А мне нечего давать. Я пока только играюсь. Поиграюсь еще с полгодика, напишу пару либ опен-сорсных, тогда и буду показывать. Хотя, тут проблема, на Свифт даже не получицца переписать стандартную библиотеку идапа, он статический, посему вкусноту на нем не нарисуешь.
    Естественно, как профессиональный разработчик я еще ничего не написал :)
  • Новый набор на платные курсы iOS от IDAP Group


    1. линковка с С++ - геморрой;
    2. опцинальные протоколы реализованы через объектив;
    3. почти вся стандартная либа на обжектив-с (посмотрим, что будет, когда выйдет UXKit);
    4. нет преимуществ по скорости работы;
    5. сложный синтаксис;
    6. отсутствие гайдов написания и не выработаны еще свои собственные компаниями;
    7. мизерное количество опен-сорс либ, большинство идут из обжектива, если вообще запустяцца;
    8. отсутствие какого-либо динамизма;
    9. отсутствие сообщений, т.е. простое действие на обжективе превращаецца в ад на свифте;
    10. нет заказов на нем;
    11. постоянные мутации языка, что обеспечивает нам переписывание кода прямо во время разработки, т.к. он не всегда будет компилиться;
    12. нестабильность языка и правил игры, куча неизвестных аспектов (например, проблемы с pthread и прочими с-структурами с отдельными инициализаторами до свифт 1.2).

    1. Да. Там обертка через Objective -C и что?
    2, 3, 4, Разве это недостаток?
    5, 9. С чего вы взяли?
    Сравните к примеру два синглтона на Swift и Objective-C. На свифте как минимум текста в 2 раза меньше.
    6, 7, 11, 12. Типа новый язык и работает он не идеально. Естественно, что в процессе докрутки. И нет гайдов. Понятно, потому что новый язык.
    8. Не конкретный термин — «динамизм». Как и прагматизм и абстракционизм. Даже непонятно что комментировать.

    Как-то не увидел глобальных недостатков в вашей аргументации.

  • Новый набор на платные курсы iOS от IDAP Group

    Ок. как скажите. Давайте по пунктам по очереди.:

    Но теперь позвольте и мне, наконец-то, перейти к метанию какахами:
    Я смотрю, у дев-клаба припекло? Не переживайте, вы нам не конкуренты, ниши разные. За вами я тоже людей доучиваю, мне-то, потом, с ними работать, в отличии от других курсов, типа ваших, у которых монетизация идет за счет самих учеников, а не последующей с ними работы.
    Хотя и факт, что ШАГ вы таки превзошли, но таки без постоянного взаимодействия с преподами, ситуация у вас с выпускниками тоже не айс. И да, я понимаю, что вы решили маркетить свифт, а тут я вышел весь в белом и сказал, что на данный момент все тренера свифта — кидалы, а у вас ГОП и припекло. Дать охлаждающую мазь?

    Я в Девклабе не работаю, тренинги там не веду. Маркетингом Свифта не занимаюсь. Откуда у Вас эта инфа? Давайте факты.

← Сtrl 12 Ctrl →