Море є. Ви ніби вчора народились. Як коли будували Криворіжсталь — в документації дюйми на см переводили — і скрізь 2.5 виходило. Як танковий завод в США збудували і розібрали та перевези в СРСР Таких будов море було, і після війни, і до другої світової, море американців і німців працювали інженерами. Індустріалізація СРСР нагадувала згодом індустралізацію Львова, коли інженери була — привезені, а місцеві — робочими. На навіть наш Корольов у розробках базувався на вивезених ФАУ ФонБрауна з Німеччини. Просто погугліть і ви прозрієте скільки в СРСР було з-за бугра.
Ви справді вважаєте що банки, а тим більше — НБУ, не має технічних можливостей узагальнити інформацію? Здивували :) Всі банки ведуть на клієнтів картки... хто де чим займається та де працює. На то і є ЄКБ(єдині клієнтські бази) для роботи з історією, інакше б банки в ощадкаси перетворились) Фтопку анкети.
Та ніхто не лічив. Є офіційна звітність комбанків де в балансі, в пасивах є депозитні вклади. НБУ цю інфу узагальнює. Криміналу в цьому ніякого. Це знеособлена узагальнена інформація. Подивились в розрізі основ доходу(ФОП, тип діяльності, роботодавець). Така інфа давно дегується для полегшення роботи з нею самим банкірам.
Інтереси то переслідуються, але реалізуються не так тупо через МВФ чи якийсь там світовий уряд, ілюмінаті, римський клуб чи масонів. Це надто спрощений підхід. Звісно всі процеси керовані, але не так.
Вірте далі в теорії змови) МВФ тут — як приший кобилі хвіст)
Із статті я так і не зрозумів, що та як пропонується розвивати і стимулювати. Продуктовий напрям який дає на порядок більшу додану вартість ніж аутсорс. Чи сировинний аутсорс. Воно то ясно що дженерел менеджер ГЛ перечаться про свою контору, але державної думки в статті — мінімум і нуль деталізації в методах стимулювання.
Так, все це негативні фактори які зменшували сальдо зовнішньо-торгівельного балансу і рахунку операції, але тим не менше — сальдо і рахунок у нас майже завжди — позитивні. Тоді чому курс постійно коливається? Бо на ньому грають :) Вони були від"ємні тільки коли був різкий скачок курсу в рази. Спекуляції не повпливали? Ви це серйозно? :) Коли курс наганявся підвищеними бідами-оферами на жалюгідних об"ємах торгів, коли у НБУ було всього 3 млрд баксів золото-валютних резервів і вкрай обмежені можливості підтримки курсу валютними інтервенціями) Злочинні спекуляції інсайдерів і зробили курс 3х. А сальдо та рахунок вже згодом стали від«ємні коли пішла штучно створена паніка :) Паніка пройшла — і сальдо з рахунком поточних операцій повернулись в позитив) Скільки людей — стільки і думок :) Не перебільшуйте роль «всемогутньої руки ринку» :) Чистого ринку вже давно ніде не існує, а навіть навпаки. Це тільки у нас Гонтарєва зробила повністю вільне курсо-утворення за повної відсутності будь-якого регулювання і при стагнуючій економіці, якого майже вже ніде немає. І це самовбивство для курсу. Чим і скористались спекулянти-інсайдери. Що ми і отримали. Гривня х3.
У вас надто спрощений підхід. Стосовно Сорроса — я в курсі, в силу попередньої професії. Там були дуже довготривалі складні фінансові інструменти використані. Але навіть враховуючи це — яка там була волатильність? Кілька %. Навіть не десятки відсоткових пунктів. Якби там були десятки % — міжбанк би давно зупинили. Вже давно є трігери і запобіжники цього у фінрегулюванні, яких у нас немає і це вже провина нашого регулятора. А у нас десятки %? В три рази курс просів. Соупаленіе? Не думау :)
До чого тут це? Я ні разу не комуніст. Ви плутаєте звичайну природну волатильність ринку із описаною ситуацією вище. І ні у якій країні це не вітається з точки зору закону. У нас то і форекс-трейди-шараги поширені, хоча в цивілізованому західному світі вони давно заборонені)
Трошки не так. Прибуток на валютообмінці нікому не повинен належати бо його там просто не було. В нормальних країнах — це чистий кримінал і за таке саджають, при чому масово. Це гра нашими банками, наближеними до олігархів, в тому числі російськими банками, на міжбанку, із використанням інсайдів. Згадайте як розгойдували курс. Якщо в спокійні часи об"єм торгів був500-700 млн. зелені мінімум, денно. То в часи різких скачків —30-50 млн. Тобто, на малих об"ємах продаж, біди і офери завідомо зумисно виставляли на завищених курсах щоб розігнати курс. Через певний час продавали. Різницю в кищеню. Це чиста спекуляція і кримінал. Був би у нас ринок цивілізований, а не базар з братками і шулєрами — і курсу валютообмінного б такого зараз не було.
Курсоутворення — складніша штука ніж проста тупа еластичність попиту-пропозиції в розрізі сальдо зовнішньо-торгівельного балансу, рахунку поточних операцій, валютних і експортних операцій. І самі ці операції, мають значно менший вплив ніж кримінал на міжбанку.
Трошки не так. Прибуток нікому не повинен належати бо його там просто не було. В нормальних країнах — це чистий кримінал і за таке саджають, при чому масово. Це гра нашими банками, наближеними до олігархів, в тому числі російськими банками, на міжбанку, із використанням інсайдів. Згадайте як розгойдували курс. Якщо в спокійні часи об"єм торгів був
Про те що ніхто нічого не робитиме бо не хотітиме. Ні на верху, ні на низу.
Слухайте, автор не хоче напружитись і написати свою статтю для Українців українською мовою. А олігархи та їхні лакузи ТАК САМО не хочуть напружитись і перестати красти та брехати... А пересічні холопи ТАК САМО не хочуть напружитись і почати мислити... А п’яниці ТАК САМО не хочуть напружитись і спробувати змінити своє нікчемне життя, кинувши пиячити... А мудаки ТАК САМО не хочуть напружитись і донести порожню пачку з-під цигарок до смітника, а не кидати посеред хідника... А... — безліч!
Отже, усі вимагають прогресу, змін, напруження — ВІД ІНШИХ!!! Точніше, від тих груп суспільства, до яких не належиш сам! Цікаве самонаманалово! :) Damir Medjit © То яких змін можна очікувати ? :) Українці — такі українці)) : проти корупції, але щоб кум зміг порішати коли треба :)
Планомірне підвищення податків і непланомірні реформи :) Йшов
В цьому сценаріі наголос робиться на одночасне вирішення питання ІР і суміжні реформи + додаткове стимулювання галузі. Практика показує що все завершиться підвищенням лише податків. Щось не видно хоч мінімальних результатів Шимківа в частині ІР.
Все це так. І 25% — це не високі податки як для працівника. Ідея правильна, а реалізація і деталізація — як завжди кульгає. Узагальнена відповідь на статтю в тому що 25% в Європі і 25% в Україні — не одне і те ж. Тобто люди не готові платити ті ж податки не отримуючи тієї ж віддачі як у Європі. Поступове підвищення податків без супутніх реальних реформ — тупік який нічого не дасть. Людська натура — егоїстична і не хоче чекати поки держава розвинеться. Ставити високі податки на холодному старті — це самовбивство для індустрії і різання курки що несе золоті яйця. Все інше — пересмикування :) Рівень податків має дорівнювати рівню розвитку індустрії і рівню послуг які отримує працівник від держави в якості «функцій держави» :)
Ці компанії — глобальні, тому сумніваюсь що податки вони платять в Польщі. Глобальні компанії компанії вже давно використовують податкові раї типу Бенілюксу, Ірландії, Швейцарії-Нідерландів і т.д. Я маю на увазі — корпоративні податки. Податки працівника мало хвилюють роботодавця бо на суму всіх цих бенефітів і соціальних обтяжень роботодавець зменшує заробітню платню. Чудес же ж не буває :) www.bbc.com/...
ЗаГраніца нам паможєт, як казав Остап Бендер © :) www.youtube.com/watch?v=zHzvt0MANks