це просто говорить про те, що старі діди вирішують далі писати як і має бути, і замість вибору новішого фреймворку — змушують писати на селеніумі

та я б сказав що взагалі жодну автоматизацію не треба писати на селеніумі)

Тільки не на селеніумі, будь лааааска

не була гра в топах продажів України (може й була, але цього не перевірити). Якщо ви кажете про стім — то там суто технічно неможна це подивитися. А щодо мудаків що купляють русняву фігню — згоден з вами. чого варте перший коментар під цим постом

угу, я починав в автоматизації з webdriverIO потім Playwright і вони схожі за використанням. Потім я мав проєкт понад рік на selenium, і різниця відчувається одразу, використовувати якісь кастомні модулі важко, менеджети великі проєкти і великі РОМ — теж, модуляцію нормальну не зробиш.

WDIO/Playwright має з коробки більшу кількість можливостей що не дає selenium

І особисто мені сленіум виглядає неймовірно старо і важчий порівняно з новими фреймворками

Перш за все він не застарілий, синтаксис простіший. Типу коли в селеніумі є купа стратегій для вибору локатора, а в тому ж playwright чи WebdriverIO — один метод який все обробляє під капотом.