Так попробуйте поступить заграницу, в тех же Штатах есть разные гранты для студентов из других стран (Фулбрайт и т.п.)

Безусловно так, поэтому в изначальном комментарии я и написала, что шансы никогда не достигнут 100%.

Поговорим об этом лет через тридцать )))

Просто кроме факторов, которые вы можете контролировать, есть еще и случайность :)
Возможно, в случае автора она сработала в плюс, а в вашем случае в минус.
Но это не значит, что нужно остановиться, потому что если продолжить — ваши шансы будут расти (но увы не достигнут 100% никогда)

Просто есть преподаватели, а есть преподаватели ))

Мое предположение, что на Западной Украине это вообще проще воспринимается, более радушно, что ли. Как кумовство. Типа «почему бы не сделать человеку приятно». Но это исключительно гипотеза.

Или противостоять всему этому :) Ситуация со взятками очень различается на разных факультетах. Я училась на ИПСА, никогда с этим не сталкивалась ни сама, ни через знакомых.

Отправила сообщение на почту.

Я согласна с Вами, что данные полезны и интересны. Получила Ваше сообщение и постараюсь ответить в ближайшее время.

:) Кого в этом случае предполагается обвинять? DOU?

Ага, вижу. Спасибо за поправку! Но с точки зрения методологии это скорее минус для результатов, в идеале опрос должен быть анонимным.

Вы имеете ввиду, что можно посмотреть статистку по компании — или что можно где-то увидеть список пользователей, которые голосовали? Потому что второго я по предоставленной Вами ссылке не нашла.

Если бы речь шла об опросе сотрудников конкретной компании (например, силами HR), то тут действительно такой риск есть. Или если бы опрос проводился другим методом, например, по телефону. Но поскольку это анонимный онлайн-опрос, который проходят по своей воле, то не думаю, что этот эффект сыграет роль.

Вы не знаете, какой был бы средний балл, если бы выборка соответствовала ген.совокупности
Кстати, вы показываете разницу средних, но не показываете, значима ли она статистически, и на каком уровне значимости

Выборка не репрезентативна хотя бы потому, что в опросе принимают участие только те, кто захочет. Очевидно, что недовольных придет больше, потому что они в целом более готовы высказаться. Поэтому % негативных ответов завышен. Так что называть это «отличным анализом» не совсем корректно, пусть там будет 10 тысяч респондентов. Скорее это первоначальный набросок, позволяющий оценить список проблем, но уж никак не их доли и значимость.