Оце топчик-коментар))) Та є і інфра, але її треба вибирати на етапі вибору команд, якщо лежить душа
В мене був перхід на .net і javascript. Можу сказати впевнено — ні, не занадто... можливо, після року інтенсивного навчання, коли ти і те бачив і се. Але після кількох місяців — повірте, не занадто. Дуже багато всього, що ти бачиш вперше, навіть якщо в тебе пхд. Так, я могла порахувати поверхневий інтеграл, чи знайти статистичні оцінки випадкової величини, а от продебажити джаваскріпт в f12 не могла.
Так, якщо йти в ресерч чи в data science, а не в веб, то пхд пригодилося б. Чому я туди не пішла — це вже інше питання. Тому пхд — це тренування мозку і якісь неявні переваги, які дозволяють швидше прогресувати, але прогресувати все одно треба з нуля а не з левела ап.
Знову ж таки, це лише моє враження. Якби я витратила більше часу на підготовку, то може стартувала б і не з нуля, але який тоді сенс? Все одно витрачений час той самий — або на навчання або на трейні-джуніор. Заради справедливості, трейні я була лише 1 місяць
Так, але погодьтесь, що переважно люди шукають вакансії на тій мові, з якою знайомі. Або, наприклад, якщо в переліку скілів є половина тих, з якими людина не знайома, то ж є якийсь страх, що можна не справитись або не виправдати очікувань?
От це відчуття начисто в мене вбито. Бо дуже часто доводиться працювати з тим, що бачиш вперше. І під «вперше» я маю на увазі не кусок коду, а підхід, кастомну тулзу (це просто біль), метрику, мл модель ітд, які ще й написані хто на датасвармі, хто на хаскелі а хто на чому. А щоб це запустити, то ще треба доків начитатись і до колег сходити за порадою.
І це не кубернетіс, на якому раз щось зробив — і вже знаєш, це кожен раз щось інше.
Розумію.... Але коли мене запропонували перевести на чверть ставки — я і звільнилась)
Хочеться в це вірити! Після перемоги!
І це теж правда. За рік скіли розвинулись, особливо soft skills ги. А всі технічні навички дуже специфічні і кастомізовані під фб і дуже малоймовірно, що їх можна буде десь використати. З іншого боку, страх перед яимочь новим повністю відсутній. Тепер мені абсолютно все одно на чому доведеться писати. Можу додавати окрему стрічку в резюме — ability to read docs 😂
Привіт з каштану) вітаю, теж маршрут не дуже по прямій лініії! Пінгани мене в ТГ, хоч буду знати хто прочитав)
Привіт, Денис!
1. Можливо, мій PHD додав мені поінтів при пошуку кандидата на лінкедіні, десь у фільтрах. Можливо, при інших рівних умовах, він мені допоміг отримати оффер, теоретично це могло бути тим, що відрізняє кандидата від інших, які подібно пройшли співбесіду. Але мене не питали при співбесідах, що ж там було в моїй дисертації і яка задача вирішувалась? Думаю, наявність PHD це одна з неявних характеристик того, що кандидат може адаптовуватись, читати доки і досягати результату.
2. На «щось цікавіше» був інший процес найму. Наприклад, на data science в них інший процес, в рісерч теж окремо подаватись. Але, оскільки, я не розраховувала отримати офер, то пішла по звичайному процесу для Software Engineer. Тепер фіксаю легасі на пхп)) Цікаві задачі теж є, з ухилом в data science, але NDA, тому не розкажу.
Десь так і є. Дисертація — це така ж праця, як і будь яка інша робота. Часом нудна, часом по вечорах, і переважно в тебе нічого не виходить в отих от всіх доведеннях.
І так, в тій математиці, яка не прикладна, реальних задач мало. Це все теорія, яка колись може і знайде якесь застосування в прикладній задачі, а може і ні. Найімовірніше, знайде застосування у іншій теоретичній задачі іншого науковця.
Цілком підтримую. Не впевнена щодо розумових здібностей, але в спорті — все точно саме так, як ви описали.
Основний стек — це Php i React.js, за рік я трохи попрацювала з Python та Haskel. Є і інші мови, загалом стек залежить від команди, але .net я не знайшла, коли вибирала команду.
Заголовок «Моє моральне падіння» був би точно клікбейтом )))
Дякую за коментар.
Ніколи не думала про заголовок у такому руслі, але не заперечую, що у в мене була краща ситуація, ніж в багатьох, завдяки математичній освіті.
З іншого боку, я не кажу, що це легко, і не закликаю нікого світчатись, це лише мій шлях при моїх вхідних даних.
Вибрала саме C#. У мене було два варіанти — С# або javascript, тож вибір був очевидний
Привіт! Оце так зустріч) Де ж іще, як не тут))
Дякую за відгук)
если автотест ошибок не найдёт, то и та часть мануального что дублирует автотест — тоже не найдёт ошибок.
Как я и писала выше, это и есть наиболее спорный момент. В условии сказано лише о том, что если автотест найдет ошибку, то его найдет и мануальный. Только такая фраза. Откуда не следует утверждение в цитате. Принимать его как данность вроде как тоже нельзя именно изз-за обьснения слова дублируют в условии.
Ваши рассуждения позволяют понять, что хотели услышать авторы задачи и какова была их логика.
А всякие лямбды © позволяют как раз формализировать условие, чтобы не приходилось додумывать, как в данном конкретном случае.
Зараз дуже багато де один з етапів інтерв‘ю — це whiteboard exercise. Не обов‘язково у фаанги, але і у хедж фонди, банки, інші компанії.
Інше питання, чи знадобляться ці навички для повсякденної роботи. Але для проходження інтерв‘ю це вже швидше must have