Алексей, дякую за коментар.
Не можу не погодитися, що старий Site Genesis — це головна біль для всіх (починаючи від SFCC розробника і закінчуючи FE розробниками). Змішування бізнес логіки і частини відображення, клієнтний JS, відсутність імплементації дизайн паттернів, стиль коду і тд. Це все викликає чимало негативу для всіх хто мав справу із Site Genesis. Поява SFRA пофіксила проблему змішування бізнес логіки і вью леєра, покращила організацію серверного коду, проте клієнтний JS залишився таким же убогим. Проте і Site Genesis і SFRA — це все лише демо сайти і ніхто не забороняє використовувати свій велосипед для організації клієнтного JS чи створити свій нормальний демо сайт, пофіксивши проблеми SFRA (в нас в компанії так і зробили).
Головне те, що є тенденція на покращення платформи, а все інше залежить від тих хто власне розробляє кінцевий продукт
Max Hryshchuk, дякую за хороший коментар і за корисні посилання!
Omar, дякую!
Oleg Sapishchuk, Дякую за коментар і за посилання на гарну статтю
Yuriy Zhulinskiy, Дякую за слушний коментар.
Обов’язково добавлю декілька речень про створення власних картриджів і розміщення на маркетплейсі.
Дякую за коментар, Serhiy Brytskyy.
На жаль, SFCC не надає безкоштовно доступ до сендбокса.
Найпростіший варіант погратися з платформою і зрозуміти чи вона тобі підходить це влаштуватися в компанію, яка наймає JS розробників з метою виростити з них SFCC девів.
Часу на онбординг такі компанії дають більш ніж достатньо, щоб зрозуміти чи це твоє)
Перед тим як влаштовуватися в ту чи іншу компанію можна ознайомитися детальніше з платформою за посиланнями:
1. Демо сайт (SFRA)
2. Документація
3. Відео для поверхневого ознайомлення з платфорою