Та я про то, що відпрацював годину, а записав три.
Так, ніби, і буде менше відпрацьованих годин і рейт буде $40×3.

I can give you in an hour some people might do in 3 hours

А чи у них можна, скажімо, години на 3 множити і так реальний рейт собі збільшити?

Це, доречі, гарні індикатори неправильного планування власного часу у фрілансера.
З одного боку, якщо ти працюєш 24/7, то може у тебе щось не те із рейтом.
З іншого боку, якщо ти не можеш сказати клієнтові коли у тебе найближче вікно, то треба або почати шукати персонального сейлза та асистента, або ховати профіль на фріланс-біржах.

Я починав фрілансити десь 19 років тому, тож все буде не дуже актуально, але тим не менш
1.Треба визначити типи задач, які ви зможете вирішувати самостійно і з мінімум ввідної інформації.
2. Створити портфоліо таких задач для демонстрації потенційному замовнику.
3. Приготувати cover-letter, яке буде націленне на створення образу вас, як людини що точно виконає задачу замовника.
4. Вміти планувати як власний час, так і виконання самих задач.
5. Мати запасний варіант на випадок затягування конкретної задачі чи проекту. Достатньо просто мати роботу фул-тайм.

Сам фріланс не такий складний, як організаційні питання. Для початку можна зареєструватись на www.upwork.com та почитати їх матеріали по старту на їх же платформі.

Десять років темі, а читати можна як свіжачок.

Як на мене, ці два речення не дуже корегують між собою

Я на самому початку писав, що ця дискусія не має сенсу, тому що у вас світогляд тунельного виду. Зрозуміло, що ви, почавши із «ШТА?», не на те були налаштовані. Я просто уточню, що я про масштаб нічого не писав, це ви щось собі придумали. Всі дати, цифри, що я навожу, легко знаходяться у відкритих джерелах. Всі події, що я згадую, легко перевірити, бо вони загальновідомі.

Мені цікаво яку мету ви собі ставили, коли почали отой весь розбір фактів по власним лекалам. Ви ж розумієте, що я з вами і не сперечаюсь?

То ти доріс до Enterprise Architect? Який жеж це факап — це 100% здобуток. Дійшов раз — зможеш повторити ще, досвід не має строку давності.

Коротше, крайнім ніхто тут не захоче бути.

У вас таке стандартне світосприйняття, як тунель. Хочу уточнити — а якщо через, наприклад, через 25 років (чи скільки там має пройти після смерті Кравчука) опублікують ці накази, то ви напишете, що хтось-таки захотів бути крайнім?

Цей загін якимось чином має організовано потрапити до театру дій, бажано з технікою, зброєю та боєкомлектом

Бажано, так. Тут мені згадується історія наших миротворців в Югославії, де їх 15 липня привезли в Боснію воювати, а лише 25 липня видали зброю. Суть, напевне, в тому, що такі операції і розробляються для відпрацювання дій наших військових, особливо, командування.

або малі специфічні/технічні підрозділи

Ок, порівняємо специфіку того, що швидко можна знайти в інтернетах:
Українці у Босніі 1992 — 400 чоловік. З наказами, зброєю і бардаком.
Українці в Еритреї 1998 — 300 чоловік. Без наказу, без зброї і без бардаку. (доречі, чергове бойове зіткнення із россіянами)
Таємності не було ні там, ні там.

Але ви справді вважаєте, що Кучма або Ющенко видав наказ на кшталт — «3 батальону 66 бригади убути до Грузії з метою участі у бойових діях з військами Російської Федерації» ?

Я не зовсім розумію для чого взагалі шукати такі накази, адже навіть миротворчі загони формувались, як ОСБ. Але то таке, раз нема наказів — значить я був неправий.

Можете спробувати якось переформулювати те, що ви хотіли сказати?

ШТА = WTF означає українською мовою «що за фігня?»

Відповідати на питання яке не задають — це якось дивно. Я, ніби, не питав, що означає «ШТА», я писав про сприйняття такого звернення.

Наскільки мені відомо, то українські війська офіційно не воювали за межами України на чиємусь боці

Офіційно — я навіть не впевнений що це мало би означати. Однак, давайте, для початку, розглянемо ось таку операцію, якщо вам вікі за джерело піде:
uk.wikipedia.org/...​рна_місія_в_Грузії_(1993

Це офіційно чи не офіційно?

А навіщо комусь щось доводити?

Звернення, на зразок «ШТА?», встановлює певні стандарти спілкування.

Чи ви хочете, щоб на форумі всі висловлювали однакові погляди та думки стосовно історичних, політичних або військових питань?

В жодному разі не мав такої мети. Навпаки, завжди заохочую обмінюватись виваженими власними думками. Просто думки не завжди викладають у комфортному для обговорення вигляді і деякі викладення варто ігнорувати.

Та ладно. Це хто такі сміливі накази міг дати — Кравчук чи Кучма?

Обидва, просто в різні періоди. Можна так навіть прикинути, що Кравчуку знадобилось усьго два роки для того, щоб розібратись що до чого. Якраз у 1993 ввели посаду Головнокомандувача.

Це суб’єктивна оцінка ставлення більшості українського суспільства до військових конфліктів в період з 1991 до 2014 роки.

Можливо, тут важко щось перевірити саме про більшість. Але, скажу із власного досвіду, дуже багато людей тими речами переймалось. Наприклад, знайома вийшла заміж за сирійця і переїхала туди, не втрачаючи контакту, тож той конфлікт наблюдав майже вживу.

Дякую. Ти, я бачу, пробуєш йому щось довести і находить якесь двояке відчуття: хочеться і побажати удачі, і відмовити від марної справи одночасно.

Вибачте, якщо вас чимось образив, але не думаю, що мені треба вам щось доводити. Бо з тими військами така справа, що якщо розмова починається із «ШТА?», то ось вона уже і закінчилась.

Нічого собі. Я нагадаю, що в Югославії, в Лівії, в Іраку були українські миротворці, сирійців багато приїхало до України, в Чечні і в Грузії наші війська воювали на стороні чеченців і грузин.
Мало того, перше наше бойове зіткнення із россіянами відбулось саме в рамках війни в Грузії, ще в 1993 році. Так шо ви не те щось принесли.

Таке враження, що ви тему не читали. В темі більш-менш аргументовано викладені усі проблеми із тими іПланами і гроші там тільки одни із пунктів

Інформативна таблиця.
А чому такі дивні цифри по США і Берну, решти Net менше за 4 people?

Валютообмінні операції в польских банках треба робити через Kantor — це типу як наші обмінники. В деяких банках він є доступний відразу в додатку, навіть для фірм.

Запишу для себе, бо не перший раз бачу відверті перекручування в твоїх повідомленнях. Таке враження, що у тебе є якась прихована ціль з отими простирадлами тексту, але не можу визначити яка.

70% світового промислового виробництва та 30% світового ВВП — це Китай.

Це не так
China — Percent of Global Manufacturing 20%
www.brookings.edu/...​ares-to-18-other-nations

China — Percent of world GDP, 2020 — 17.48%
www.theglobaleconomy.com/rankings/gdp_share

По решті — так само.