CTO в loyanich.com
  • Сейф & Бизнес Сейф от Freelancehunt — безопасный фриланс уже в Украине

    Так я ж не спорю, я выражаю мнение. «Слабый арбитраж» — мнение. И фраза про «слабого исполнителя» для меня еще более индикативна в этом вопросе, чем скриншоты, которые вы приводите. Для арбитража не может быть «слабого» исполнителя и «слабого» заказчика.
    Я бы для начала порекомендовал вашим арбитраторам общаться более официально, строже, чтоли.

    Но дело даже не в слабом арбитраже. Слабый арбитраж — это высокая вероятность abuse, причем обеими сторонами процесса. И банкротство в результате такого abuse очень высока. Даже в этом конкретном случает велика вероятность получения денег исполнителем, если он не побоится обратиться в суд, потому что ну очень много сообщений с двоякой трактовкой. Что уж говорить про людей, которые на выиграных арбитражах крупные проекты делают — они ваш арбитраж съедят и не поморщатся.

    С другой стороны — сильный арбитраж требует нереально высоких затрат, на это, видимо, у вас пока денег нет.

    Підтримали: Illia Khabibrakhmanov, anonymous
  • Сейф & Бизнес Сейф от Freelancehunt — безопасный фриланс уже в Украине

    Но до начала работ обе стороны приняли оферту, которая регламентирует арбитражные ситуации.
    Все это работает только если весь арбитраж идет в рамках принятой оферты. Если в любой момент времени оферта оспаривается — все летит в мусорку. Например, скриншот, который вы привели выше — dl4.joxi.net/…​1/35839/39/1244cbf3e8.png
    Нельзя так отвечать на сообщения. Арбитраж должен основываться на фактах, а не на предположениях. Не должно быть вопросов(даже таких), оставленных без ответов. Все должно вестись в рамках оферты, а не «я устал, я ухожу» и арбитраж должен возвращать процесс в конструктив, а не участливо спрашивать «готовы ли вы». Результат — сообщение на форуме недовольного исполнителя. Ну, и, докучи, информирование других исполнителей про слабый арбитраж.
  • Сейф & Бизнес Сейф от Freelancehunt — безопасный фриланс уже в Украине

    На арбитраже не может быть требований, арбитраж определяет степень готовности проекта и соответствие срокам, потому что любая сторона арбитража в любой момент может заявить «я не желаю дальше сотрудничать с ..., выносите решение».
    И игры в «доделайте» это именно что игры, ведь исполнитель не понимает ваших требований, это видно по его сообщениям. А задача арбитража, в первую очередь, разъяснить процедуру и определить «status quo».
    Ну и то, что заказчик начал юлить еще до арбитража и пропихивать левые задачи под видом «доделок», а вы на это никак не среагировали и не объяснили исполнителю, что он в любой момент может послать заказчика нахер с его перделками — это вообще за гранью. Как в этом случае можно определить соответствие срокам, если сроки доделок не оговаривались, непонятно вообще. Что возвращает нас к первому пункту про «выносите решение».
    Короче, бегло взглянув на процедуру арбитража, можно сказать, что все плохо. Толи исполнитель что-то упускает из сообщений арбитража, толи вы не понимаете: то, что вы делаете вообще полузаконно и поэтому каждый шаг арбитража должен быть задокументирован и разъяснен до перехода к следующему, иначе, в случае реального судебного разбирательства, вы отдадите деньги обоим — и заказчику, и исполнителю, потому что вы — не закон.

    Підтримали: Illia Khabibrakhmanov, anonymous
  • Сейф & Бизнес Сейф от Freelancehunt — безопасный фриланс уже в Украине

    Нормальный арбитраж не должен давать задания на «доделывание».
    Если начинается игра в «доделайте/переделайте» с помощью арбитража, значит заказчик — конченое дно и исполнитель имеет полное право отказаться от дальнейшено сотрудничества и требовать денег за сделаное, если соблюдается принцип «sufficient progress» или вернуть деньги заказчику и запретить пользоваться кодом, если «progress insufficient».
    Но, видимо, это особенности совкового арбитража — «доделайте и мы дадим денег».

  • Сейф & Бизнес Сейф от Freelancehunt — безопасный фриланс уже в Украине

    Доделайте адаптивность за 2000 грн.? Каким дном надо быть, чтобы такую хрень писать.

  • Are DOU Salary Statistics Realistic?

    I think you misuse the term “salary” here. That guy claimed he had been earning $20K/month, he hadn’t said his salary to be $20K/month. The difference is in the way you secure such earnings(or income), cause usually it is calculated per year, rather then monthly.

  • Эмиграция в Японию

    Кстати, да, когда в ответ на нытье людей про то, как тяжело работать за копейки на земле, ты рассказываешь про иммиграционные программы всяких Канад-Австралий(щас вот и Япония еще) для сельхоз рабочих — получается удивительный эффект.
    Большинство людей не понимают ситуации с рабочей силой в мире. Это печально.

  • Эмиграция в Японию

    Просто к слову пришлось, извините.

  • Эмиграция в Японию

    Общество закрытое, но нехватка рабочих рук дает о себе знать. Ну и нюансы, куда ж без них.
    В Японии уже месяцев 5 действует какая-то фантастическая программа для гастарбайтеров со всего мира. Можно приехать в Японию если знаешь более менее японский по направлениям
    1. уход за стариками и инвалидами. (по сути роль личного слуги и сиделки).
    2. работа на сельхозтехнике. ( тут требования японского вообще минимальны, но требуется знать устройство и управлять тракторами, сеялками, доильными аппаратами, сборочными комбайнами).

    Им даётся рабочая виза без всяких требований к работодателю. Без ограничений на количество выдаваемых виз. Через год оформляется вид на жительство. Через семь лет можно по общей процедуре получить японское гражданство. Но при этом есть ограничение — виза на самом деле выдаётся представителям не всех стран. Сейчас в списке Филлипины, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Тайвань, Мьянма, РФ, Украина, Беларусь, Казахстан, Монголия. Остальные получают отказ.

  • Эмиграция в Японию

    Да, трактористу(реальному трактористу, водителю трактора) проще там получить гражданство, чем айтишнику.

    Підтримав: ZeRMiuNT ZeRM
  • Дистанційне шкільне навчання дітей

  • Посоветуйте альтернативу Wayforpay, которая позволит принимать оплату с американских карт

    Если в общем — да.

  • Посоветуйте альтернативу Wayforpay, которая позволит принимать оплату с американских карт

  • Крепостное право на территории ex-USSR

    Анна, вы несете чушь. Хотя бы, потому что разница между штатами есть, и она иногда очень существенна. И уж тем более, не во всех штатах есть адвокат выступающий от имени жертвы. Вы в каком штате живете?

  • Крепостное право на территории ex-USSR

    Именно так в штатах вас бы посадили за превышение самообороны
    Надо уточнять, в каких штатах. Потому что, например, в Монтане в 2009 году были приняты поправки к закону, который обычно называют «мой дом — моя крепость». Эти дополнения разрешат открывать огонь на поражение, если у хозяина дома есть основания полагать, что проникший в его жилище представляет угрозу. Хоть в спину, хоть куда.
    Підтримали: Yura Xs, Aleksandr Shchur, anonymous
  • ПАТ «Приватбанк» переходить у стовідсоткову власність держави

    Дело в другом. Вы, почему-то решили, что я хочу до вашего ведома донести что-то, кроме того, что уже сказано. Или убедить в чем-то, неважно.
    Заверяю, ето не так, все что я хотел вам сказать, я сказал.

  • ПАТ «Приватбанк» переходить у стовідсоткову власність держави

    Странно как вопрос у тебя построен.
    Похож на: Вы уже перестали пить коньяк по утрам?

  • ПАТ «Приватбанк» переходить у стовідсоткову власність держави

    Ну вот, опять.
    Видите ли, Igor, у меня к вам претензий нет от слова вообще. Я вас спросил, можно ли, получил ответ «да» и все, инцидент исчерпан. Там даже защитано что-то в конце.
    Так что — удачи вам, вы, так или иначе, движитесь в правильном направлении.

  • ПАТ «Приватбанк» переходить у стовідсоткову власність держави

  • ПАТ «Приватбанк» переходить у стовідсоткову власність держави

    Ну, у меня тоже особого желания не было, но мне стало интересно, как та мразь отреагирует, если ее назвать мразью. И понеслась.

← Сtrl 1... 8889909192...100 Ctrl →