О нет, только не «wonderful, amazing, exciting» видео от Эппла. Этот маркетинг действительно работает на многих, но лично меня тошнит от подобных самовосхвалений.
Сладенько и скучно.
— А что ты думаешь про менторскую программу?
— Это супер! И кстати, ты ж мой ментор! Ты молодец.
(скромная улыбка)
Количество просмотров, лайков и дислайков подвтерждает.
Это же реклама...
Ролик своей цели достиг — внимание привлек.
Как и рекрутинговое агенство в dou.ua/...rainian-dev-pq
А сейчас вы только еще больше их пиарите.
Общение в сети, где в ответ нельзя схлопотать по лицу, распологает людей склонных к хамству, но которые так бы побоялись вести в реале, к сводобному самовыражению своей натуры. Так что выбирайте — менять работу (страну?) или время от времени попадать на таких товарищей.
Хороший пиар агенства, кстати, поздравляю.
Выгода в том, что когда технические и организационные детали в одной голове — меньше потерь информации и времени на коммуникации. Ты не должен сам себе объяснять, почему тут нужно потратить неделю на рефакторинг, а вот тут может подождать до след релиза.
Project Lead / Software Architect
Project management, technical leadership
Вижу и вы используете технический бэкргаунд, коллега ;)
Я вот сидел на двух стульях. Там в принципе больше можно насчитать, стульев этих. Вы считаете что это однозначно плохо?
И кстати — в стартпах количество стульев под одной попой — уверен еще больше.
Александр (видимо так Alexandet расшифровывается), спасибо что не поленились зарегатся специально для этого комментария. Вижу вы обладаете знаниями об обстановке изнутри.
Команда, скажу по секрету большей частью вернулась, хотя врядли от сладкой жизни на новом месте.
Две субботы и два воскресенье, которые вернули 1 к 1 (не полтора месяца) — действительно имели место. Надеюсь все извлекли урок, насколько это эффективно.
Такие же страшные истории я слышал и про Люкс, и про Логику. А вот вы, Александр, работаете в идеальной компании?
Исходя из моей практики, есть два принципиально разных PM — технически и не технический.
Технический PM — это тимлид, на которого нагрузили больше бизнес и организационных вопросов. Такое может работать только в небольших проектах (максимум
Нетехнический PM занимается только организационной работой, общением с заказчиком и мониторингом проекта. Может быть еще и официально account manager, полностью забирая на себе все коммуникации с клиентом, в том числе и по финансам. Соотвественно, либо команда должна быть по настоящему технически зрелой, либо иметь еще и тим/тех лида.
Зря ты, норм резюме.
У Брина другой стиль, это резюме ученого.
У Джобса очень даже бодро и ясно написано. Что неудивительно :)
Кстати да, мне кажется это хорошая аналогия.
CTO врядли подымает сервера и фиксит баги :) Во всяком случае на регулярной основе.
Создание программы != Создание продукта.
Все хорошие программисты любят творить. Но ведь кроме кодирования и придумывания функционала есть другое, без чего успешного продукта не будет.
Это прежде всего исследование рынка, создание vision продукта, маркетинг и пиар, продажи, сбор фидбеков, тех поддержка пользоветелей. Налаживание связей в случае b2b.
И да, я сам не прочь разрабатывать продукты. После пары скромных попыток, нахожусь в стадии накопления опыта и знаний плюс налаживание связей :)
Это называется job safe programming. Наворачиваешь такого, что потом никто, кроме тебя, не понимает :)
Спасибо, презентация шикарная :)
То что это правильная цель — ясно и без девопса. В тот момент, когда она достигается, отдел моментально переименовывается?
Значит человек DevOps должен быть и админом и девелопером одновременно? Проблема в том что девелоперы редко хотят уходить головой в поддержку.
Я понимаю. Но если ты перестал писать код, а только клепаешь UML и максимум пишешь интерфейсы классов — легко превратится в теоретика, который витает в облаках и не видит насущных проблем кода.
1) Вроде как описано в “Чем занимается компания Selectica?”
www.selectica.com/cpq
www.selectica.com/cm
2) Очень вкратце Salesforce, HTML5/Javascript, Java(Spring framework, Hibernate)
3) homemade-Agile (Scrum-like)
4) Не понял вопроса. Что именно из процесса?
5) NDA
Спасибо за критику!