Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
Senior Engineer, Embedded Software в Sierra Wireless
  • ІТ-вакансії до ЗСУ. Актуальний перелік

    Цікаво, чому у різних позицій різне грошове забезпечення:
    — 20 000 грн. (t.me/lobbyxArmy/205, t.me/lobbyxArmy/207),
    — 40 000 грн. (t.me/lobbyxArmy/103),
    — 50 000 грн. (t.me/lobbyxArmy/243, t.me/lobbyxArmy/244).

  • ОАЕ першими в світі вводять 4,5-денний робочий тиждень. Країна також переходить на західний графік

    Все залежить від керівництва компанії. В цілому культивація культури страху типова для цього регіону, але я знаю і позитивні приклади. Хоча я був вражений, що деякі європейці не цураються користуватися вадами у місцевих практиках. Тобто ті люди, від яких очікуєш наслідування цінностей демократичного світу, розчаровують найбільше.

  • ОАЕ першими в світі вводять 4,5-денний робочий тиждень. Країна також переходить на західний графік

    Запитання стосувалося пропозицій для працевлаштування, а не способу оформлення стосунків з роботодавцем. Додам лише те, що в Еміратах немає податку на доходи фізичних осіб, що є суттєвим фактором для забезпечення відносно високих доходів. А клімат — так, приємний і зручний. Тільки от якість повітря — не дуже (www.iqair.com/...​nited-arab-emirates/dubai).

  • ОАЕ першими в світі вводять 4,5-денний робочий тиждень. Країна також переходить на західний графік

    Слід врахувати, що зміни поки що стосуються лише державного сектору. Ще п’ять років тому, я працював в Дубаї за 45-годинним робочим графіком, що було (майже) легально для деяких сфер приватного бізнесу.

  • ОАЕ першими в світі вводять 4,5-денний робочий тиждень. Країна також переходить на західний графік

    Я працював в Дубаї розробником вбудованих систем у сфері smart home для готельного бізнесу. Але це була дуже виняткова позиція у невеликій компанії, що по суті є стартапом. Ринок праці для IT крихітний і орієнтований в основному на системи управління бізнесом та представлений відділами продаж великих міжнародних компаній. Тобто якщо ви бізнес аналітик з досвідом, то можна знайти непогану роботу і на 35К+ дірхамів (10K USD), і більше. Дуже багато опортунізму. Але для розробників це не перспективна локація.

  • Канада для IT-шника. Два года спустя

    Зрозумів. У вас специфічний випадок, kind of. Так, у дітей окуляри — це витратні матеріали з терміном служби у кілька місяців: або ламаються, або спливає термін рецепту. Але в екстренному випадку можна вийти з ситуації і тим шляхом, що я порадив.

    А для себе я купую, окрім окулярів, ще й контактні лінзи. То 200 доларів на два роки за страхуванням мені вистачає лише на лінзи. Окуляри — вже за свій кошт. І звичайно для мене є різниця 50 чи 500 канадських, грубо. Тим паче що в онлайн-магазині вибір більший та є можливість замовити додаткову пару безкоштовно, якщо перша не сподобалась. У такій ситуації оптометристи серйозно програють як звичайні рітейл-магазини програють Амазону.

    Підтримали: Gremlin, Vlad Zhelezniak
  • Канада для IT-шника. Два года спустя

    Из дикости в последнее время — забастовка оптометристов, которые хотят чтобы государство платило им больше денег. Они не принимают никого, кроме старых пациентов и критических случаев. Сломал очки — случай не критический, новые хер купишь, т.к. нужен обновлённый рецепт.

    Окуляри можна замовити, наприклад, на ca.zennioptical.com по існуючому рецепту від 50 CAD разом з лінзами, що є копійки у порівнянні з брендовими оправами у місцевих оптометристів. Тому я їх дещо розумію, оскільки вони конкуренцію з онлайн-магазинами просто не витримують: на рецептах за 100 CAD багато не заробиш.

  • Умный дом. Кто ставил? Какие грабли?

    Сучасні системи так і працюють. Частина специфікації протокола визначає інтерфейс оновлення версії самого протокола на цільовому пристрої. Для безпроводу — over-the-air (OTA). Тому тут іновації немає. І це не впливає на складність самого протоколу.

  • embedder: шляхи розвитку?

    Якщо безвідносно до специфіки ринку в Україні, то Python. Для тестів тих же embedded девайсів. Все інше вимагає більше часу.

    Підтримав: Denys Poltorak
  • Умный дом. Кто ставил? Какие грабли?

    В контексті цієї гілки хороший — це той, що «годится» для future proof. Але я не розумію, в чому полягає ваша пропозиція. Очевидно, що у закритого стандарта мало шансів на виживання. І, наскільки я розумію, мова іде лише про application рівень. У мене є сумніви, що такий стандарт може бути простим і легким, оскільки він має семантично задовольняти потреби всіх можливих use cases і поповнюватися новими. Можна провести аналогію зі швейцарським та звичайним ножами. Багато чого можна зробити і тим, і іншим, але швейцарський буде більш ефективним, незважаючи на його складність. Існує робоча група Project Connected Home over IP, що об’єднує в собі лідерів домашньої автоматизації, яка працює над єдиним і відкритим стандартом. Раджу слідкувати за розвитком цього проекту.

  • Умный дом. Кто ставил? Какие грабли?

    Я не погоджуюсь, що немає хороших протоколів. Чим ваc не влаштовує комбінація, яку я навів вище: IEEE 802.15.4 (physical layer) + Thread (network layer) + dotdot/ZCL (application layer)? Всі вказані стандарти відкриті.

  • Умный дом. Кто ставил? Какие грабли?

    Хочу додати лише те, чого не побачив у коментарях. Перед тим як інвестувати в домашню автоматизацію я б почекав поки екосистеми консолідуються навкого єдиного протоколу передачі даних. Через кілька років, скоріше за все, це буде Thread, у якого вдало поєднується надійність фізичного рівня від IEEE 802.15.4 з IPv6 на мережевому рівні та агностіцизм на рівні application. На верхньому рівні скоріше за все буде щось на кшталт dotdot, ZCL від Zigbee. Якщо не чекати, через необхідність у шлюзах (якщо не BLE та WiFi), для забезпечення відносного future-proof треба обирати екосистему з найбільшою кількістю інтегрованих пристроїв і притримуватися її, незалежно від протоколу. А це Google Home, Amazon Alexa, Apple HomeKit, Samsung SmartThings. До речі, IKEA має девайси домашньої автоматизації на Zigbee, трошки late to the party.
    Щодо кінцевих пристроїв. Маю досвід роботи з Zigbee продуктами від Develco, які відрізняються досить високою якістю, але компанія просуває свою продукцію за моделлю white-label через інтеграторів. Не варіант для кінцевих користувачів. Якби була необхідність у радіаторному терморегуляторі, спробував би Netatmo. Серед термостатів найпопулярніші Google Nest, ecobee, tado, хоча я з ними особисто не працював. Щодо автоматичних занавісок, у мене хороші враження про Somfy, дуже надійні продукти і відносно легко інтегруються як по проводу так і безпроводу.
    Щодо DIY. Навіть якщо протокол є відкритим, специфікація конкретних продуктів може бути обмежена. Reverse engineering та інтеграцію на рівні протоколу передачі даних важко виправдати, якщо цим не займатися професійно. Але судячи з запитання, автора цікавить лише інтеграція на application рівні.

    Підтримав: Denys Ievstratenko
  • Умный дом. Кто ставил? Какие грабли?

    Я б не став так однозначно прирікати протоколи домашньої автоматизації, що працюють у частотному діапазоні 2.4 ГГц. Зазвичай такі протоколи покривають відстань до 30 метрів в приміщенні між двома вузлам, чого достатньо для типового будинку чи квартири. Для розширення покриття є mesh, мережа з кількох пристроїв, що виступають роутерами для передачі даних від інших пристроїв. Так, Zigbee є mesh-нативним протоколом, BLE використовує менш елегантний flood mesh. Щодо співіснування різних технологій, то, наприклад, протоколи на базі IEEE 802.15.4, Zigbee та Thread, можуть використовувати канали, що не пересікаються з стандартними каналами WiFi. BLE має вбудований frequency hopping механізм, що дозволяє відсліжувати «зашумлені» канали та оминати їх вже після введення в експлуатацію. Так, WiFi, сам по собі частіше є причиною інтерференції, аніж її об’єктом. Але в цілому, у домашньої автоматизації мінімальні вимоги до смуги пропускання, а частота виходу в ефір визначається вимогами до синхронізації кінцевих пристроїв з контролером, а це зазвичай порядок 1-10 хвилин для кліматичного обладнання, що не суттєво. Окрім того, існують механізми підтвердження пакетів на різних рівнях стеку протоколів. Якби я робив собі автоматизацію, то зробив би навпаки: обмежив би ноутбук, смартфон, телевізор у використанні виключно смуги 5 ГГц, а 2.4 ГГц залишив би для автоматизації. Якщо все ж дуже хочеться низькочастотний сегмент, то раджу подивитися LoRa. Але там споживчої електроніки мало, головні галузі — фермерські господарства, метеорологія та інфраструктура. Тому це більше як вільний простір для DIY home automation.

  • 5-я Международная выставка развития IT-карьеры career4it

    Будут ли представлены на выставке вакансии для начинающих специалистов?