Я й досі Естонію у приклад ставлю. Бо там ніколи не казали «роль кібербезпеки трохи перебільшена» і поважали думку відповідних спеціалістів.
Як тільки на ядерні боєголовки дозбирають =)
Невський не просто «мав справи з ордою», а був посаджений нею на престол. Русь як держава закінчила своє існування в 1240р. Потім монгольська окупація, через 80 років Київ відбили литовці (литвини?), потім разом із останніми він увішов до складу Речі Посполитої, ну і далі ми це все знаємо...
Оце той монгольський гауляйтер Києва — «великий князь»?
Тут більше претензій не до того, що збільшується «ощіпування гуся», а до нахабної брехні, що «нічого не змінюється».
А звинувачення тих, хто вказує на цю (штучну!) проблему у «відпрацьовуванні російських ІПсО» — це хіба не «роздмухування срачу»?!
Скільки долларів отримав фоп кожного місяця з початком війни: X, X, X
Якщо нічого не зміниться, скільки він отримає наступного місяця? ~Х*29.50/40
Ага, курсова різниця — не податок, а військова спецоперація — не війна.
Пофігу, як ми не називаємо, головне — що по факту з наших доходів ці 26% здирають.
Впевнено йдуть до лагерної економіки!
А чого тут одразу всі подумали про ІТ?! Звалять перш за все, вчені, що звикли до міжнародної співпраці, та інженери, що працюють на чимось інноваційним. В обох випадках не буде проблем із англійською. А 1С-кодерки так і залишаться у своїй параші — нікому вони не потрібні.
А, ну за сканом документу вас точно не засудять. Навіть якщо ви його підписали взаправду.
Ну так що, в посольстві довго ржали з цієї кляузи?
ФОП-рахунок у приваті? Та ви той ще ектрімал, я вам скажу...
Якщо б типова стриптизерша могла виконати справжній pole dance, я б тоді ходив у стріп-клуби...
Так а професії «дружина депутата», або коханка... військовому обліку не підлягають!
Неадекватними феміністками стають не з історичних причин, а з звичайнісеньких побутових. Життя не склалося — знайшла причину у чоловіках.
Ага, лише афроукраїнців...
5. Можно забыть о «непереманивании работников», так как, мягко говоря, оно не очень коррелирует с Конституцией Украины и нормой о свободном выборе труда.
Тобто, пан юрист вважає, що конституція має приорітет лише над трудовим договором, а всі інші форми контрактів можуть скасовувати положення конституції?
І його навіть не турбує визнання спеціальною комісією верховної ради цих пунктів гіг-контракту про непереманювання такими, що протиречать конституції? Так, якщо хтось не знав, то зелена влада вже давно приймає купу законів, що протиречать конституції.
Ну це очевидно. Навіть він може зрозуміти, що тоді підуть масові видалення його «чуда».