ужос... не в обиду, но как это читать? Хорошо, что вам IDE напоминает расставлять точки с запятыми в С++ :)
Как всегда, крайний вопрос в подобных спорах — Что конкретно вы сделали для изменения страны? ;)
Большинство людей не будет этим заниматьсяВы предложили методы, которые из местной публики никому не подходят. И зачем тогда призывы.
Это просто называется психологический порог, т.е. готовы терпеть, но до определённых границ ;) Да и просто всегда остаётся та, которая умирает последней :)
Очень конструктивно! уже и с терминологией.
Конкретные предложения есть?
а уж контроль обеспечить это задача общественных организаций и вас самих — нравится плати, не нравится плати и контролируй протестуй и тд— по отношению к судьям и прокурорам конкретно что предлагаете?
Без конкретных предложений вы просто такой же балабол, как и куча остальных коментаторов.
Каким образом вы предлагаете контролировать, например, судей и судейскую систему? Туда же — прокуратуру? Майданы раз в год устраивать тоже не вариант ;)
Это очевидно, что нужен механизм прямого влияния на коррупцию. И вы хотите его прямо сейчас. Главная фишка гражданского общества — это осознание гражданами своей ответственности за ситуацию в стране. Это долгий вопрос перевоспитания населения. А механизм старый — голосование. Также остаётся тот же мирный Майдан, как прямое влияние и подача сигнала, что что-то идёт не так.
Полотно было тяжело читать :) Но, зря вы думаете, что это далеко от IT. Для примера www.hackathon.org.ua — там уже есть несколько реальных проектов. Нужно понимать, что одним из важнейших факторов успеха гражданского общества — это открытость, доступ к данным. Также можно очень усовершенствовать работу всех гос. органов. И тут компетенции просто очень необходимы, чтобы новые гос. IT продукты были удобны и доступны для всех граждан.
Моя концепция покрывает и поглощает веб — что может быть интереснее? :)
А в аутсорсе чаще скучные проекты, по причинам уже описанным ниже.
Интересно — это когда ты меняешь мир, продумываешь, выбираешь, создаёшь и творишь вместе с командой. Т.к. самое интересное — это управлять своей реальностью, а не подстраиваться под чужую.
У меня есть интереснейшая концепция-проект. Деньгоф нема ;) . Технологии — C++/Qt/Qml, UI и большое др. Но, блин, интереееееснооооо... :) Пишите в личку. Посмотрим — шашечки или ехать?
Не хотел бы показаться занудным, но «находит способы» — т.е. то что нужно ДЕЛАТЬ, а не ингредиенты (средства).
Т.е. к выбору своей будущей профессии подходят более продуманно, осознанно. А не просто лишь бы после школы сразу в универ. Когда я учился, в моей группе было очень мало тех, кто осознанно понимал, что он хочет в жизни и зачем учится. Результат соответствующий — единицы по специальности.
Аминь!
когда вокруг одни быдлокодеры и спросить не у кого
В наше время не актуально, информации хоть отбавляй, спросить можно любого спеца на планете (англ или гугл транслейт в крайнем случае). Мир меняется, пора и нам ;) Выживает тот, кто лучше умеет приспосабливаться (Дарвин)
Т.е. роль вузов сводится к социальной сети, сети знакомств и т.п. + грузят мозк, часто знаниями, которые тебе никогда не пригодятся (кроме случая, если ты останешься работать в вузе). И зачем козе баян?
Не изобретать, но думать и думать эффективно и критично можно научить. Это такой же навык, как и другие, и тренируется он постановкой правильных задач, использованием правильных методик. Желательно с детства, на реальных примерах.
Доктор Хаус, например, учит своих учеников думать и нести ответственность за свои решения.
Т.е. польза «болота» для человека в том, что он тренирует ноги! А по-идее, образование должно стать для тебя дорОгой, научающей правильно использовать ноги ;)
Теперь вопрос — если подобное «образование» можно получить за 1 год, а не за 5 — зачем оно нужно?
В Швеции 10млн населения, в Техасе почти 30. Интересовались ли вы какие айти продукты делают в Швеции? (хотя бы в игровой индустрии) ;)
Я лично поражаюсь, как из 10млн населения можно породить столько инноваций мирового уровня.