Ну значить неправильно зроблено камін. Сама камінна топка з радіаторами та мають бути секції з радіаторами на трубі, і повітря навколо труби має виходити до кімнат. В мене гаряче повітря навколо самої труби не має куди дітися, окрім як вийти в будинок.
Тільки короби звісно. Ну або фальш-стіни. Але мені в коробах проводка не заважає. А труби ж не по всьому дому якщо нема водяного опалення.
Іноді корисно відірвати задницю від компа та щось зробити :)
Ну реально то стільки і не використовується. Але запас завжди має бути
Ну в мене чудова розводка електрики, вентиляція і т.п. Але звісно мені треба було вписатися в якусь суму. Сіп будинок має найбільшу цінність через швидкість побудови. Я продав квартиру і хотів якнайшвидше в’їхати в новий будинок. Якщо ж ви будуєте будинок поступово, роками вкладаючи туди бабло, ну або маєте безліміт бабла — тоді інша справа. Можливо при такому розкладі я побудував би собі кам’яний замок, бо все одно було би скільки там те опалення би коштувало :)
А сіп і не є дешевим будинком. Але потім значно дешевше виходить внутрішнє оздоблення (є готова рівна поверхня, я наприклад майже все забив вагонкою + частково гіпсокартон). Ну і на опаленні економиш потім. Будинок 150 квадратів, 10.5×7.5 метрів
Я також хотів, але не продумав цей момент на етапі будівництва, нема де гарно провести ці труби. Але і без того непогано розходиться тепло по будинку. В мене прохолодні (при опаленні каміном) лише мій кабінет та спальня (вони з протилежного боку будинку). Але там і не треба спеки — спати і працювати мені краще коли в кімнаті градусів
Ну я і не раджу камін в ролі основного джерела тепла. Але якщо нема електрики, чи хочеться її поекономити — то це зручно. Та й для краси і задоволення камін в домі — це чудово
Ну для сіп будинку, в середньому, достатньо 1кВт опалення на 15 кв. м. площі. Але є звісно різні випадки, може у вас вікна на всю стіну і т.п. Тут треба відштовхуватися від реалій. Мені на 150 кв. м. з головою вистачає 10 кВт.
Оскільки це у мене не основне опалення — то мені поки за 5 років чистити не доводилося. Але у друзів, які топлять щодня, проблем з очисткою не виникало. Зараз є купа засобів для цього (не треба лізти в трубу з щіткою :))
А дрова вночі для чого підкидувати? Будинок тепло нормально тримає —
Само собою. Я також лінюся його топити. Але коли нема електрики — то він чудово справляється. Ну і для задоволення іноді
На дровах. Є таке поняття як потужність камінної топки. Погугліть будь-ласка самі. Скільки кіловат тепла виділиться при повному завантаженні, щось приблизно таке
Я б порадив вам менше радити те, чого не знаєте. І не порівнюйте стару хату з сіп-будинком. Потужність каміну в мене — 10 кВт. Рівно стільки ж у мене потужність електро-опалення. Тому що того, що того на цей будинок вистачає.
І це не особиста думка, а особистий досвід. Автор теми цікавився як воно у тих, хто вже пройшов цей етап — я відповів. А з такими теоретиками як ви мені нема про що говорити
Ну тепло від нього поширюється по всьому дому. Але в моєму випадку ще й з простору навколо димаря є виходи для теплого повітря і на першому і на другому поверсі. Є ще варіанти камінних топок з виходами під труби для теплого повітря (подібно до булер’янів, але у мене проста топка). Сіп будинки дуже гарно тримають тепло, тому багато і не треба.
До відміни тарифу на опалення у мене виходило приблизно 2к гривень на місяць за всю електрику (опалення, плита, бойлер, холодильники і т.п.).
Зараз вийде приблизно 4к. При таких витратах особливо шукати інші варіанти я сенсу не бачу.
Я категорично не хотів котлів і водяного опалення. Як виявилося — не дарма, бо друзі були зробили — а тепер демонтують, воно не потрібно в сіпі. Достатньо каміна щоб опалювати весь будинок. Ну а електричні теплі підлоги можу і зараз зробити, було би бажання. Але мені з конвекторами простіше і дешевше
Ну я не бачу в цьому необхідності. Простір під будинком закритий, можливо навіть колись утеплю. Зате я завжди можу провести додаткові труби для зливу чи інші комунікації в кожну кімнату першого поверху. Як я вже казав — опалювати цей будинок дуже легко, і підлога в 20 см пінопласту достатньо тепла навіть взимку. Та й ціна, вибачте, в 5к за фундамент — це трохи занадто. В мене вся коробка без вікон (зі зливною та дахом) обійшлася в 17к
Окрім того без свай у мене нормально побудуватися там би не вийшло — великий перепад висоти. Або лити фундамент на метрову висоту, або закопувати протилежну стіну в землю
В мене підлога 20 см. товщиною. Чи краще аби бетон був одразу під нею? Робити теплі підлоги в сіп-будинку не бачу великого сенсу. Мені вистачає звичайних електричних конвекторів, або одного каміну (коли нема електрики) для обігріву будинку в 150 квадратів. Так що ви можете теоретизувати скільки завгодно, але я вже 5 років живу в цьому домі та трохи краще знаю як це працює
www.google.com/...aQKHVvbAS0QMygPegUIARCeAg
Щось приблизно таке