ваша профессия?

это проблема отдельных людей, а не ВУЗов.

лучше и не скажешь

и? я не вижу вашего письма. если интересует вопрос — пишите.

С Новым Годом, друзья! Я все-таки надеюсь привлечь еще экспертов-добровольцев. Заранее спасибо.

blog.newrelic.com/...-what-we-think

но, кстати, в статье доходчиво написано «почему» Пайтон можно смело втягивать в энтерпрайз среду, но не упоминается «зачем». Ответ на этот вопрос уже не раз упомянут ниже — поддержка гигантов индустрии (не МС и Гугл, а Оракл, САП, Айбием) и по-настоящему поддержка со стороны основного middleware. Опять же, вопрос «зачем» также подразумевает, что на Пайтоне не бросятся писать целые ERP. А в остальном — втащить Пайтон в энтерпрайз стек = писать некоторые средства на нем. Это всегда пожалуйста.

у нас в НаУКМА очень интенсивная и качественная подготовка по англ.языку + групповые проекты (не просто поощряются, а прям отдельный предмет по групповой разработке готовых мини-продуктов, с полным циклом). Сомневаюсь, что мы — одни на всю страну.

часто предмет может стать интересным, если сразу толково и ярко объяснить, зачем он нужен. а то потом бросаются учить машинное обучение или ИИ на онлайн курсах Стэнфорда, в то время как в своем ВУЗе и в свое время это можно было изучить ничуть не хуже (а даже лучше). понимание приходит поздно.

печально, но «матан» таки пригождаеТСЯ. и другое (знания, качества, знакомства, впечатления, опыт) — кто что получил в ВУЗе. Не надо всех под одну гребенку. И программированию, кстати, тоже учат кое-где.

а чем, по-вашему, занимается Всеволод? :)

нужное подчеркнуть

или вычеркнуть....

неожиданный вопрос. вы хотите быть вольным слушателем? я думаю можно решить этот вопрос. напишите мне на почту.

не беда! это легко исправить. просто получите сертификат Майкрософт!

Всеволод, я полностью разделяю ваше мнение о рецепте. И это не просто четкий и прозрачный отбор при поступлении. Это еще и строгий и беспристрастный отбор в процессе обучения. Это целая новая культура. И она приведет к успеху.

Могилянка, точнее ее прозрачная система приема

была, вы хотели сказать :( тут без согласия мин.образования не получится. единый экзамен необходимо отменить.

больше половины студентов просто не хотят освоить специальность, на которой они учатся

присоединяюсь + такое же слышал от коллеги (а он сразу в двух вузах — НаУКМА и ф.кибернетики КНУ).

намного интереснее, кто эти люди, пишущие всякую ахинею. я один из тех, кто ответил серъезно. что вам непонятно? о чем топик? а просто изучение общественного мнения, если хотите. автору интересно знать, у кого какие амбиции и кто как их планирует реализовывать. не у всех такие гениальные и возвышенные измышления, как у вас.

вопрос конкретный. и на него есть конкретный ответ. у кого нет — и не надо. думаю, все авторы беспредметных комментариев так и в жизни себя ведут. на поставленные вопросы начинают развивать беспредметные дискуссии. если бы каждый отвечал то, что спрашивают, и делал то, что просят, было бы уже лучше и приятнее жить.

дураки повсюду. а случай позорный. хотя, как я понимаю, НаУКМА здесь ни при чем :)