последний Rider вполне ок работает с rc2\релизом. выдаёт варнинги при открытии, но при этом работает стабильно
ага, macOS версия по факту переименованная Xamarin Studio, которая была сделана на основе MonoDevelop.
неа. там много было неясностей с точки зрения вхождения проекта в DotNetFoundation, с точки зрения прав владения. и там есть два варианта — либо проект польностью переходит в DNF и он им владеет, либо DNF помогает с ним. и для многих это было сюрпрпизом. DNF пытается прояснить эти моменты на публичных встречах подобно этой — www.youtube.com/watch?v=zK-_Lq8d1h8
Если интересно попробовать .NET 6, то dotnetfiddle.net/aVFCuy уже поддерживает .NET 6 rc2 (выбор в Compiler поле)
а в чем смысл Compose-а кроме как локальной разработки? если использовать его для деплоя на несколько node, то это уже swarm, который так же не особо популярен.
я бы еще добавил что Mono дал жизнь MonoGame (en.wikipedia.org/wiki/MonoGame), и так же дал популярность Unity, так как в те года у них был свой форк Mono со своими фиксами
разница между ними в пропускной способности
ну тогда для полноты контекста нужно запостить и другой кусок этой статьи
But de Jonge stressed the greater risks for older adults from COVID-19.„The risk of health damage as a result of COVID-19 in people over 60 is many times greater than the risk of the very rare reported side effect of severe thrombosis with a low platelet count,” he said.
Астра-Зенека все еще разрешена для использования. В Нидерландах, которые часто ставят в пример этого — её никто не запрещал. они решили что её можно применять и риск осложнений очень мал, но с учётом того что у них достаточно других вакцин у которых нету проблем с тромбами — стали использовать их. И так же сказали, если ситуация будет ухудшаться, они опять будут использовать Астра-Зенеку. И она всё так же осталась как Emergency Use вакцина как и была.
Процент осложнений при Астра-Зенеки все еще на порядки ниже чем осложнения от ковида, поэтому она все еще разрешена к применению в зависимости от ситуации в каждой стране
к слову Pfizer так же Emergency use по всему миру. Штаты и Европа её полностью не разрешили и всё еще оставили статус Emergency Use only, так что это применимо ко всем вакцинам
Вы ничего не смогли доказать, кроме безмозглостей о «регуляотре, как заявителе».
ну я доказал что вы были не правы насчет статуса, ибо это не статус.
Так же доказал фразу что `CoronaVac среди вакцин вообще не значится` что так же не правда.
У ВОЗ есть Emergency use listing, в который входят достаточно большое кол-во вакцин. в него так же входили Phizer\Moderna\etc первоначально. ВОЗ не может кому-то разрешить или запретить пользоваться вакциной, ибо они несут рекомендательный характер. Разрешает или запрещает локальные огранизации в рамках каждой страны.И ВОЗ так же потвердила что CoronaVac вполне безопасна для использования, что ВОЗ обычно и делает для своих Emergency use listing списков
в чем мысль то? ваше первоначальное предположение было в том что у CoronaVac стоит статус NMPA, на что я вам показал что вы не правы и это не статус в принципе
к чему вы пытаетесь вести?
Заявитель — это всегда производитель. А «NRA» это наименование регулятора, который допустил вакцину куда-либо.
заявитель это заявитель. он не связан с производителем, так как производитель не всегда является гос организацией.
Скажем, с каких пор «Джонсон и Джонсон» (тоже EMA) стал европейской вакциной?
может потому что её разрабатывали в Leiden, Netherlands, который как не странно — Европа?
en.wikipedia.org/..._Johnson_COVID-19_vaccine
EMA в таблице — это европейцы (условный «запад», т.к. эти вакцины допущены и в Штатах/Канаде тоже).Всё, что не EMA — это «национальные» вакцины, не допущенные к применению ни в одной стране запада.
ужас, вы хоть перечитайте что вы пишите. эта колонка это заявитель. EMA это European Medicines Agency — европейская версия CDC\Моз. Конечно у всех европейских вакцин будет указан EMA, так как он их туда подал. Так же как и у китайских указан NMPA, так как он их туда подал. Эти вещи вообще никак не связаные.
Это имя организации, которая подаёт заявку на регистрацию вакцины. не более не менее
У вакцины «Sinovac» статус (NMPA),
эм, это не статус, это заявитель. в данном случае это National Medical Products Administration — китайский CDC — en.wikipedia.org/...l_Products_Administration
вы бы это, хоть факты проверяли, перед там как постить чушь
„CoronaVac” среди вакцин вообще не значится, вроде.
Sinovac — производитель\разработчик. CoronaVac сама вакцина. Это одинаковые вещи в этом контексте
У вакцины „Sinovac” статус (NMPA), что значит допущена к применению в стране производства (Китай)
www.who.int/...ine-what-you-need-to-know
How does this vaccine compare to other vaccines already in use?
We cannot compare the vaccines head-to-head due to the different approaches taken in designing the respective studies,
but overall, all of the vaccines that have achieved WHO Emergency Use Listing are highly effective in preventing severe disease and hospitalization due to COVID-19.
и там нет ни слова про применение только в стране производства
ASP.NET — все же фреймворк (как и ASP. NET Core), и он в себя включает
1. UI — MVC + Razor Pages
2. WebApi — REST
3. SignalR — realtime notificaitons
4. SPA поддержку — когда ты можешь захостить апи и SPA под одним доменом и ASP.Net локально будет еще запускать npm start и мапить все запросы со статиков в папке SPA, и плюс отдельно обрабатывать WebApi запросы
поэтому вопрос тут не корректен, так как даже с SPA — все равно нужен API, а это WebApi, который является частью ASP.NET-а
ну и плюс задачи разные бывают, если это аля онлайн магазин, то EasyData вполне подойдет для админки, которой будет пользоваться пару человек и не нужно туда лепить SPA.
если провести параллели, то ваш вопрос звучит как — «не думал что кто-то еще использует Spring, так как я его использовал в 2006 году и сейчас все используют SPA»
а что не так с ним?
так же интересен этот вопрос. особенно с учётом ремоут работы
А от якщо у вас зроблять копію картки то можуть його дізнатися
а разве копии возможны с картами чипами? я почему-то думал что это проблема магнитных карт и карты с чипами её лишены, так как похожи на хранилище сертификата где внутри карты лежит приватный ключ, а банк знает его публичную часть или все же нет?
я скорее об обратном. Текущий райдер 2021.2 нормально работает с .NET 6. я использовал его на бетах .NET6 и на release candidate, и после релиза на финальном .NET6 и он работал без проблем. Только при открытии проекта варнинг о том что он не полностью поддерживается, в остальном все было ок