сучасні технології взяли з минулого

Ну «що технології взяли з минулого» — це коли хтось подивився на реалізацію і взяв зробив так само. А тут можна сказать «винайшли незалежно» (ну й то винахід сумнівний, по факту з ігрових рушіїв підхід).

Display List → Virtual DOM

Якщо знати історію виникнення Реакта, то очевидним стає, що ніхто з авторів не мав жодних ідей про те, як працює флеш, і тому ніякого впливу флеша на VirtualDOM нема.

Але загалом стаття занадто пахне генерованим текстом, трохи шкодую, що витратив на неї час.

Ну це однозначно не навмисно, не думаю, що такі баги навмисно роблять. І так, було б офігенно почитать постмортем, але капець я радий що натрапив на це відео, бо наче вже зовсім пальці роз’їжджалися.

Нажаль відео не вставляється

DHH — це автор Ruby on Rails, і він останнім часом захопився створенням нового дистрибутиву лінукса на основі Арча, називає Omarchy. І на останньому Rails World місяць тому половину keynote проговорив про Omarchy та лінукс загалом. 😁

Це відсилка на DHH 😁

а якщо інтерфейс десь у залежностях, по всім залежностям грепати?

Та ні, оця неявність — це херня, теж бісить, насправді. Дивишся на десяток методів, і жодної гадки, які це інтерфейси? Як їх шукать? Такоє.

Типу того. Мені не западло писать на Пайтоні, але ну в жодному разі не хочеться сказать, що він прям прекрасний.

Поганих інструментів не існує

Ця думка — це приниження хорошої роботи. Це як на змаганнях казати «усі виграли, всі молодці». Ні, виграв той хто виграв, а хороший інструмент — це хороший інструмент.

Чи можна поганими інструментами робити хорошу роботу? Та можна авжеж, я ікеївські меблі збирав їх ключем і шмарклями, і все з ними добре, стоять працюють. Від того той ключ не перестає бути посміховиськом.

Гарна спроба через хайп нагнати людей до себе в канал.

Ну якщо бути чесним — то це мене попросили запостити на ДОУ, не моя ідея. Але не поставити лінку назад — теж якось тупо, так? 😁

Я ще думаю що 10 років дають таку серйозну звичку, що все інше бісить. 😁 Мене так точно шо пайтон, шо го бісять по дуже поверхневим причинам. Імо: дрібниці дратують, але це більше особливості мови, аніж її проблеми.

Відсутність ООП це плюс імо :)

Хибне сприйняття чи ви з Романом доєбалися чи є в мене право критикувати мову?

Чи ставлю я себе з кимось в один ряд тим, що використав такий самий термін? Сумніваюся.

Враховувати токсичність я єбав, якщо чесно.

Ну все одно терпимо, краще, аніж було раніше.

Міг би, але б це зайняло ще більше часу — а я й так його витратив достатньо.

І взагалі, автор розраховує на здоровий глузд і буденне милосердя читачів.

Я навчався в університеті з 2009 по 2013 рік, мова Go була створена в 2009 році, просто щоб доповнити картину

Перший код на Го я написав в листопаді 2010.

🙄 написання «ви» замість «ти» не робить розмову ввічливою.

Ввічливою розмову робить обговорення ідеї, а не людей. Коли він пише «від людей які нічо не шарять», «пан не зміг», або ти пишеш «наче знаєте шось» — це неввічливість.

Коли я пишу «в го оце дуже погано» — це нормально, бо це думка не про тебе, не про Романа, не про Роба Пайка і ні про кого іншого, а про те, що є щось, що мене не влаштовує. Чи треба з цим щось робити — авжеж ні, я взагалі ніяких екшенів ні від кого не очікую.

Нашо я написав цю статтю — написано на самому початку статті. Ладно, тре мені чимось кориснішим зайнятися, аніж людей навчати сперечатися.

Кул, ок, я цю історію все-таки пропустив повз очі. Виходить що їх можна свічом по типам оброблять?

та які понти, не дай боже

о, чергова тема про те, яка Go погана, від людей, які не написали на ній більш ніж майже нічого))))

пан не зміг сходити трошки далі

вишенька на торті)

І дійсно, які понти...