Такие пустяки, что англосаксы строили свой фундамент благополучия на корню вырезая жителей всех своих колоний и столетиями вывозя оттуда добро — никого не смущает. Главное больше улыбаться.
Дурдом-вэсэлка.
Вова — уже четвертый год стоны. Тебе может приглашение выслать. Скажи чем тебе помочь (тока денег не проси — я бедный ).
Что самое интересное эти факты не мешают нашим соотечественникам безаппеляционно доказывать, что как-только они вырвутся на «свободу» из бетонного ада украинских трущоб они тут-же обзаведутся «приличным» жильем ибо у нас это сделать «нереально». Любые аргументы — мимо денег: «Это же сколько надо копить» — вопрошает обыватель. При этом любая ветка на тему «Сколько просить» засоряется постами «У кого меньше трешки тот лох». Граждане не понимают, что при текущем раскладе сил рядовой украинский дев может обзавестить жильем в столице в течении пяти лет при этом просто задавшись целью — никаких подвигов. Обчыно дискус скатывается к эфимерному «уровню жизни» — а чистая математика выносится за скобки выводами типа «кому нужен сарай в ’этой’ стране». Отсюда и толпы дурачков свято верящих в то, что выезд — это прижизненное попадание в рай, а пожизненная долговая кабала — так «все цивилизованные так живут».
Тебе же вроде сказали: нереальные цены на жилье при не Бог весь каких зп. Медиана просто по квартиркам в Сиднее дает цифру в 700 тон. Австралийские цены на недвигу — притча во языцех — по сравнению с ними — в Киеве бесплатно. Лично я отверг А имеено по этой причине.
Я не кидал ссылку потому, что сайт написан во времена царя гороха и боюсь там легко потерятся. Мне показалось это ценным ибо форум — такое очень небольшое семейное комьюнити. Это из серии объявление от близких знакомых, которое не вывешивается.
Если очень нужна сцылка — вот пожалуйтса:
artefact.lib.ru/...iscussion.shtml
Цитата оттуда:
----
напишите в pora-valit @ жж, там таких много :)
Да ну их нафиг, если им хочется valit, то пусть sami варианты ищут... а то им valit pora, а попробуй подойти с таким оффером — скажут «лохоторн» :)
---
Весьма толково ответил.
—
Судя по имейлу, скорее всего это юридическая компания, которая помогает оформить документы красиво, чтобы подаваться на программу Federal Skilled Worker
Мне кажется там четко написано, что именно предлагается и FSW не имеет к этому никакого отношения. Вывесил объяву только потому, что такие вещи не профиль обозначеного гражданина — он действительно помогает по иммиграции. Но форум на котором это появилось — это такой семейный междусобойчик — и мне показалось, что инфа очень ценная. Что касается Вас — я не ставил себе за цель противопостовлять предложения.
Канадский работодатель нуждается в опытных Java-developer´ах. Нуждается настолько, что готов оформлять LMO и work permit.
Поскольку выгоды неочевидны, поясню: человек, работающий в Канаде на work permit´е и имеющий формальное согласие работодателя нанять его на постоянную работу, может сию минуту подаваться по Federal Skilled Worker, получив при этом +15 баллов за arranged employment. Некоторые тонкости/сложности есть, но в целом всё именно так.
Если есть желающие, готовьте хорошее нерусское резюме.----
Вот это его мыло: valery [at] lawpoint.ca. Насколько я понимаю — это прямое предложение без рекрутеров .
А вот что пишут люди в теме (А Кочергин):
Есть ли разница между дракой и соревновательным подходом в силовом упражнении?
ЕСТЬ! ШТАНГУ НЕ НАПУГАЕШЬ! Тут либо ты ее, либо она тебя!
То есть подавить «противника» не получится, ни авторитет, ни боевой раскрас, ни отрепетированные вопли Тарзана не работают.
Вывод в том, что соревновательный подход в силовом упражнении по психическому накалу гораздо выше даже реального боя!...
Эмоциональные перегрузки, вызванные предвосхищением будущей борьбы с весом, боязнью травмы, личными амбициями и прочими перепугами, вполне могут вызвать неуправляемые, обвальные охранительные торможения психики — ступор. При нем подготовленный вроде бы спортсмен «плывет» на весах, на которых он разминался в пустом зале.
10 подходов по 50 раз
Да нет — в реальности все скучнее: можно час (а то и больше) делать четыре-пять подходов по три четрые раза. И так выйдет, что за тренировку сделаеш не больше двух (ну трех) упражнений. Прикинь — и это «преодолевании трудностей» — тоже мне :)
Я не претендую объективность.
Естественно не претендуеш. Наглядно иллюстрируешь презрение к своим соотечественникам — очень характерно для вырвавшихся вещателей истины.
Как трогательны эти пассажи про религию. Непонятно только, как эти агнцы божие еще в недавнем прошлом контролировали большую половину планеты, нагибая любого, кто противился. Список войн и колонизаторских походов этих джентельменов занимает много страниц мелким шрифтом.По количеству умерщвленных «ради блага этих милых людей» Третий Рейх даже рядом не стоял. Христиане, my ass.
Тебе какбе намекают что твои аргументы про медицину несостоятельны
И до фонаря все эти места в рейтинге.
Это ты тонко слил
А ты купи хороший телехвизер. Как правило когда я играю в какой-нить гадофвор — я рыдаю насколько все красиво. Играть на консоли на обычном телике или 20 дюймовом мониторе — это смех в зале.
Однознано ПС3. Главный аргумент — кол-во культовых игр. ( и God of War все три части (первые две переделанные под HD ), Killzone 2/3, Dead Space, Little Big planet и конечно же Uncharted 1/2 ). Единственное что меня перло в коробоксе так это гири войны. В целом пс3 дета на сотку баксов будет дороже.
выше то будете покупать игры по 70 у.е. за штукуА че так дорого ? У меня 80 баков просили тока раз за анчартед 2. Так вроде в среднем
А что касается всяких кинектов и виаев — ху.йня — понты для бедных. Еще одно: целый пласт игр играется крайне тежко в силу управления: я годами скакал в третью кваку и привык к тому что мышка это что-то само собой разумеещеся. Был крайне удивлен насколько хе.рово управлять джойстиком в шутерах. Разачарование безмерное.
Плюс при таком уровне просто необходим большой HD телек. Ты конечно ждеш другого ответа — но я бы сказал — что консоли это весьма дорого и оно того не стоит.
На СССР середины 70х даже доплатил бы и вернулся бы домой.
Подписываюсь под сказаным на сто процентов. Из-за древовидных коментов просто не хожу на сайт: на редкость дегенеративное решение.
Есть мнение, что писатель Булгаков выводил в своей книге главным антиподом как раз проф. Преображенского, как человека крайне недалекого и нечистоплотного (я бы сказал мерзкого — хотя это звучит шокирующе для многих, книгу не читавших). И фраза про «разруху», которая на разный лад обыгрывается уже 20 лет — есть яркое свидетельство отсутствия у проф. ума и каждый, кто ее повторяет уподобляется человеку, который судит о том о чем судить не может в принципе.