Подтвердите плиз мой аккаунт, linkedin есть, в третий раз прошу уже ((

Касательно пункта «до слез», Вы сами ответили почему не стоит делать SQL connection в своем следующем абзаце. Вот только что вы там так долго обсуждали не понятно, решение выглядит как очередной костыль, который потом можно героически решить и отрапортовать об очередном улучшении поднявшем прибыль.
Упоминание Lombok в списке используемых технологий выглядит примерно как выглядело бы упоминание JUnit. Который вы похоже что не используете потому что

не стоит тратить время

)))

Поэтому первый вариант, который мы обсуждали с CTO и VP, был такой: «А давайте дадим клиенту SQL connection к нашей DB (database), и будет нам счастье». Разговор был долгий, но в завершение стало понятно — идея хорошая, но нам не подходит.

Ахаха, до слез ))) СТО у вас с тех бекграундом?

По возможности используем готовые решения:
...
Lombok.

Упоминать такие мелкие вещи как lombok выглядит как-то совсем по делитански. Вы это тоже с СТО обсуждали?

Раньше когда слышал people.ai казалось что там серьезные парни работают, после прочтения этой статьи возникло много сомнений.

Прошу підтвердити акаунт, Linkedin прив’язаний.

Почему не применяете моки для фиксации котировок в тесте?