Я-я! =)

Я скорее имел в виду, что если заранее известно регулярное выражение, то это «навскидку — лексер». И утверждение — не критерий, работает не во все стороны, полезно, пожалуй, прежде всего для споров типа «ну какой же это парсер, когда всего лишь лексер» ;-)

Есть эвристика, позволяющая «навскидку» отличить парсер от лексического анализатора: если грамматика может быть описана регулярным выражением, имеем лексер, иначе — парсер.

все решта і далі на рельсах

Backend начали переводить на Scala ещё в 2008 году.

Настроен быть.

+1 за «Линией, проходящей через центры обоих»

По поводу работы «вне вашей прямой зоны ответственности»: могу порекомендовать разделы «Control and Influence» и «Optimization and Suboptimization» в книге «Thinking with Flying Logic», страницы 9−10.

В дайджесте за 9 июля было:

Правительство Чили запустило программу финансирования стартапов, покрывающую до 90% бюджета проекта (но не более $40 тыс.). Остальные 10% предприниматель должен обеспечить самостоятельно.

— R& D послали на пункт «х».

«Еще говорят так как вы стартап то вот вам ЕЩЕ 750 тыс долл денег чтобы открыться и поначалу не мучатся и в догонку по 650 баксов на каждого сотрудника на обучение каждый год, бесплатное жилье для айтишников, скидки на телефон (звонить на родину) и налогов... никаких на 5 лет»

There Are No Famous Programmers

Осколки Бога

Об использовании Scala в Twitter: Twitter on Scala.

Приколоть коробку к стене кнопками и поставить туда свечу?

Верно.

Ваши задачи, please!

Достаточно известная задача со свечой — может быть, кому-то ещё не встречалась.

Мой критерий на природное явление не тянет, но выбрал бы путь навстречу направлению движения ближайшего ко мне ряда машин.

Ключевые моменты идеологии (не в контексте программирования) можно найти здесь.

Может, там отзовутся.

В конце истории операторы! и?: сравнялись:

time for flag ^= true: 5697ms
time for flag = !flag: 11326ms
time for flag = flag?false:true: 11326ms

В начале дело было в порядке запуска и в скорости активизации HotSpot.