Якщо ви про синхронізацію між пристроями, то так, вона є.

Я не знаю, як працюють гугл паролі. Bitwarden — це сховище зашифрованих даних, при цьому самі дані (паролі) шифруються локально, а не на сервері. Клієнт уміє auto-fill, захист по master-паролю, PIN, біометриці.

Так, але OTP може бути безкоштовним, якщо є self-hosted vaultwarden.

Bitwarden, можна навіть self-hosted, якщо є можливість. Працює і на компі, і на телефоні, безкоштовний. Так, це безпечно, він регулярно проходить аудити.

В анекдоті про корову «більше» було тільки в контексті «доїти».

Ну так правильно, а для чого наймати, коли прибутки супер?

Глобальне потепління скоро довезе. В Хелі наприкінці серпня дуже тепла вода.

ой блін тільки не чехія

Як інвестиційне житло — не сперечаюся, тільки не Чехія. Кеш у житло під здачу вкладати стрьомно, бо невідомо, чи лусне булька, і якщо лусне, наскільки сильно. А якщо брати під іпотеку як інвестиційне, то відсотки зависокі, шара закінчилася.

там шо не купиш то якесь г вилазить

Наприклад?

ціни на комуналку кожного року ростуть

А де не ростуть?

оренда ніколи ту хату не окупить

Якщо не для себе купувати, то, мабуть, так і є.

housing market is overregulated и строят мало нового жилья.

Чехія зайшла в чат.

Повернутися завжди зможеш, а от виїхати — не факт.

Why don’t presidents fight the war?
Why do they always send the poor?

Якщо вже кернел панік, яка ще переадресація на іншу машину?

netconsole, наприклад.

Ну це не дуже реалістично — наприклад для вбудованих систем.

Це так.

Та й не дуже потрібно — для стандартних.

Та от навіть не знаю. Коли на форум приходить хтось і ниє, що щось там панікує, а логів нема, то було б доволі потрібно.

Взагалі було-б зручно мати 2 версії пакетів

Зараз є якраз така собі середина: пакети, які білдяться як для реліза, але з дебажною інфою, яка потім стріпається з бінарників в окремий пакет. Звісно, це не рятує від релізних оптимізацій компілятора, які можуть робити, наприклад, асемблерний лістінг менш читабельним, але хоча б щось.

Ага, я в RH ядра колупаю.

там буде інформація до моменту креша

Яка може бути релевантна, так, але далеко не завжди, на жаль.

я не думаю, що в таких випадках спрацює логіка на вивід QR коду, це ж має бути низькорівневий незалежний від kernel процес.

Про всяк випадок: github.com/...​b/main/src/journal/bsod.c

Там логіка тільки в тому, щоб брати emergency повідомлення з журналу. Якщо паніка спричиняє креш системи, то це не дасть їй дожити до QR.

Якої інформації вам не вистачало з повідомлення Kernel Panic?

До речі, далеко не все можна діагностувати з тексту паніки. Я б особисто більше зацінив, якби дистрибутиви за замовчуванням мали kdump.

Ні, не те саме.

Якщо /var знаходиться не у ram, то всі логи мають бути там разом із kernel panic.

Ні, паніка так здебільшого не працює. Якщо система і правда крешиться, на диск нічого не встигне записатися. Для цього й придумали kdump, ramoops, pstore.

Тільки вузькоспеціалізований ембеддед кейс без належного траблшутінга.

Без вдавання в деталі, це, звісно, дуже релевантний приклад для узагальнення стосовно всього Лінукса.