Еще один из рода «У меня все работает зашибись, значит а у всех всегда все дожно работать при любых обстоятельствах».
Я б не закочував очі і переформулював це так: «якщо в мене працює, то і в інших має працювати не гірше». Але:
в чем морока заключается ?
...не всі і не завжди описують свої проблеми детально і ставлять питання правильно. Я більш ніж упевнений, що і твій досвід міг би бути позитивнішим, якби проблемам була приділена належна увага. А також тим діям, які передували виникненню проблем.
У меня каждый второй апдейт ломал иксы, каждый третий кеды.
Ммм, не повірю ніколи, що ця звʼязка ламається сама по собі. Користуюся і кедами, і іксами, і, власне, завжди ними користувався.
до того как они нормально драйвера вайфая начали поддерживать
Тобто, зараз усе добре, бо драйвери є в ядрі. А до того просто треба було з dkms розібратися.
последний мой апдейт, где они на системд перешли, пропало вообще все, навсегда
Теж перехід на systemd пережив. Але просто рібутнувся, і нічого не помітив.
забыл об арче навсегда как о страшном сне
Ну і добре. Мені менше мороки в #archlinux ☺.
Імовірно, я не великий фанат Федори, але чую відгуки від колег, які нею користуються. Сам із неї втік навіть на робочому ноуті, спробувавши заради «солідарності» чи що. Хоча проблем окрім як із Гномом, у якого текла памʼять, особливо не було (це складно назвати проблемою дистра в плані системності, між іншим). Просто захотілося уніфікації з тим, що вже маю всюди (Арч).
Щодо Арча, я слабо уявляю, як можна його зламати апдейтом (у мене за 8 років вийшло тільки раз, і то через те, що я сидів на testing-репозиторії). Але все одно, цей дистр не підходить топікстартеру.
Ну не знаю.
Як працівник Red Hat я би мав сказати, щоб ти поставив RHEL, купив підписку і створював тікети на проблеми, якщо такі будуть.
Як лінуксоід із
Як притомна (сподіваюся) людина скажу, що став Fedor’у і не парся.
Якщо креш іксів/плазми я ще можу списати (з натяжкою) на криві драйвери відеокарти, то systemd — ні. У будь-якому випадку, конкретна задача вимагає конкретного вивчення і вирішення.
Дарма ти так, це неконструктивно. Як правило, марнування часу — це питати в тих, у кого не працює (згоден, не завжди, якщо пошук рішення проводиться спільно). Я розумію, що персоналії в будь-якому коммʼюніті є різні, але основний піпл у тому ж #archlinux дуже терплячий. Іноді навіть занадто терплячий, як на мене, але це несуттєво.
Вибач, але за роки гугління я бачив стільки лажових рецептів на різних сайтах, що їх просто таки шкідливо використовувати. Вікі в цьому плані чистіша, звісно, але не всі відповіді там є, і не всі рецепти оновлені. Тому мати ввімкнену голову вкрай необхідно. Ще раз повторюся, що це стосується не тільки вирішення проблеми після того, як вона сталася, а ще й того, як поводитися із системою, щоб запобігти виникненню проблем. Усе як усюди і як завжди.
І ще одне: Арч не можна апдейтити раз на півроку. Це rolling-дистрибутив, який завжди має бути у свіжому стані. Якщо не згоден із таким підходом і готовий відмовитися від того, що пропонує Арч — це можна зрозуміти, і тому є інші дистрибутиви.