Тут багато хто каже що на дорогих s версіях немає тих додатків. Цікаво чому. Що, за багатими не треба слідкувати чи шо? Я б задав це питання самсунгу.

Не вірю що в 2030 Порошенко буде до біса. В 2030 він буде розказувать що за часи його президенства у людства не було проблем з ШІ.

Та я вже почав сам розбиратись із цікавості. Пишуть що це на близькому сході і Африці. Ви мешкаєте десь там? Чи ви помітили це в Євпропейських версіях?

У мене відсутня ціль довести вам, що на телефонах Samsung «AppCloud» є шпигунським ПЗ або що «Recommended Apps» є шкідливим ПЗ

То може тоді краще не вважати його шпигунським ? Навязливим так, а називати його шпигунським тільки тому що воно навязливе це трохи не туди, ви так не вважаєте?

Так все-таки, це шпигунське ПЗ чи ні?

AppCloud поводиться як шпигунське ПЗ

Спочатку була фраза з констікцією ’як’ що означає що може бути шпигунським а може і не бути.

Поведінка AppCloud дуже схожа на шкідливе ПЗ

тут вже маємо підсилення ’дуже схоже’

Краще нав’язливий коментатор, ніж нав’язливе шпигунське ПЗ

І в коментарях вже є непряме вважання що це шпигунське ПЗ. Та і загальний тон коментарів вже вдається таким що це шпигунське ПЗ.

Так от, чи є у вас якісь докази що це шпигунське ПЗ чи це ваше припущення? Бо на технічному форумі було б цікаво почитати якесь більш детальне дослідження, якщо ви на таке спроможні і вам це цікаво. А думки рівня твітів Гончаренко у нас вже є в твіттері. Нікому не подобаються нав’язливі додатки і тут ви нічого нового не відкрили. І у самсунга вони були вже років 10 так точно.

Поки складається враження що або ви любите трохи перебільшити, для драматичності ефекту. Або точність формулювань це не ваша сильна сторона, що дуже дивно, беручи до уваги вашу професію.

Я думав на доу тільки один такий унікал і навіть думав що було б прикольно їх познайомити. А потім Олег Дорожко сам щось написав у цей потік і стало так тепло на душі. Мій внутрішній Купідон аж заплакав.

А соц страх скільки?

Якість Польської політики

Я думаю що настав час перестати дивитись на оцінки офіційних критиків. Так як вся їх індустрія скомпрометувала себе вже ніхто не зможе. Чи гучніше сайт який робить огляд тим більше ймовірність що там буде хайпожерство, клікбейт, хейтбейт, бали за гроші і тд. Залишились тільки маленькі мрійники за яких сумно. Їх і дивимось, на них всі надії)

Бо мій пост беземоційний і не накидує на вінтілятор. в мене в принципі і посту не було, що там лайкать. а його пост явно експлуатує сенситивну тему про пригнічення свободи «не дамо зацензурити наш любимий інтернет» з крапелькою ненависті до якоїсь тітки і там стільки всього написано що кожен для себе щось знайшов.

Ви не просто написали що на вулиці можна з таким стикнутись. Ви написали що дамочка повинна замовчати тому що на вулиці є те саме. Легітимізуючи таку поведінку. Хоча всі ми знаємо, ну, крім вас, що на вулиці це теж недопустимо.

Вам реально декілька людей вже сказало що ваша модель світу дуже спрощена. І саме така модель перекручує реальність.

Тривіально розділяючи фізичний світ і 3д модель ви легко нехтуєте тією цінністю яку вкладають в ці 3д моделі діти. Не всі діти, але багато дітей. Не кажучи вже про існування психологічного аспекту яким ви теж нехтуєте шляхом порівняння 3д-моделі до фізичної реальності і все.
Ваші випади вчити інших — розказувати що кому пора навчитись, у кого який рот і тд, вони як раз і підсвічують вашу здібність спілкуватись)) Я думав що може я вас не зрозумів, але нє, ви не з одним мною такий.
Тому ось це, плюс ваш примітивний погляд на предмет, воно в купі не дуже розполагає вам щось пояснювати і хотіти з вами дискутувати.

те що ви в одному місці вчите інших про важливість аргументів, а в інших так само робите заяви без аргументів не робить вашу позицію краще, а навпаки :)

Але продовжуйте, мені подобається)

Аргументовано, це дуже добре показує на чому грунтується ваша позиція і вам подібних

Важливі і потрібні це різні речі. Можливо і ви колись це зрозумієте. Але ще багато попереду.

це дуже добре показує на чому грунтується ваша позиція і вам подібних

Складно деконструювати щось коли його так багато і погано все. Я відповім може на декілька моментів, бо ви дуже багато написали.
Наприклад...

Ой... а якщо 8 річна дівчинка зліпить собі сніговика з грудьми в дворі? Треба відминити сніг!

Це пряме перекручування і маніпуляція. Бо у грі дівчинка не ліпила сніговика з грудьми. У грі дівчинці сіли на обличчя. Якщо дівчинці у дворі, і не тільки дівчинці, сядуть на обличчя і будуть виконувати поступові рухи, то за це можна притягати до відповідальності. І такого як це в вашому описі цілий вагон. І що тут обговорювати я хз.

І на чому?

Це якийсь клубок з профанації, маніпуляцій, нерозуміння теми і перекручування. Нажаль тут неможна мінусувати. Тому напишу окремо:

Мінус.

Скоріш за все сервіс задумувався як Grindr.

Це тільки відтерміновує неминуче.