Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×
Хтось там в ЗееСУ
  • Галеры в Facebook

    Галерам на заметку: отличный в̶е̶л̶о̶с̶и̶п̶е̶д̶ тренажер для гребцов
    www.youtube.com/watch?v=uepot4EBHYc

    Підтримав: VK
  • Блиц-опрос компаний «большой пятерки»: лидеры хотят реформ в государстве и образовании

    Теперь понятнее, спасибо.

  • Блиц-опрос компаний «большой пятерки»: лидеры хотят реформ в государстве и образовании

    Планируем умеренный рост в 10-15%
    На этот год планируем сдержанный рост на уровне 15-17%

    Немного режет глаза несоответствие, так в оригинале сказано или ошибка редактора? В цитате главы ЕПАМа.

    Підтримав: Vladyslav Tkachuk
  • Pokemon GO

    На винфон есть вот такое чудо, тот же принцип, что и в покемонах www.microsoft.com/...rld-invasion/9wzdncrdhstp

    Кстати, вышло оно где-то год назад и первыми были пользователи как-раз таки винфона.

  • Допоможіть обрати навушники

    И да, еще играет роль самой схемы построения вывода звука ЦАПом.

    Підтримали: Rezidentka, anonymous
  • Допоможіть обрати навушники

    iPhone 6 — Cirrus Logic 338S1201
    HTC M8 — WCD9320

    Второй по характеристикам лучше. Думаю, всё дело в качестве самих треков, у айфонов оно в формате AAC, который по качеству выше стандартного MP3 при одном и том же битрейте.

    Dmitriy Chaban прав.

    Підтримав: anonymous
  • Допоможіть обрати навушники

    Мб вы еще больше офигеете, но всё чаще производители ставят хорошие ЦАПы в телефоны, как в Meizu pro 4\5\6 с SABRE ES9018K2M, например.

    Или вас что-то другое удивило?

    Підтримав: Rezidentka
  • Допоможіть обрати навушники

    V-Moda Crossfade M-100 — мб б\у варианты или немного доплатить придется, но тут хороший звук, надежная конструкция, провод хороший и он отсоединяться в случае чего, хорошо складываются для переноса, неплохая звукоизоляция. Я бы выбрал эти.

    Но перед окончательным выбором я бы их сравнил еще с этими:
    ATH-M50
    Ultrasone DJ1 PRO
    Ultrasone PROline 650

    Эти варианты также надежные по конструкции и соответствуют вашим критериям, но отличаются по звуку (не в худшую сторону, просто другие).

    Что лучше — решать только вам и вашим ушам, благо в Киеве есть магазины, где можно напрямую сравнить все варианты.

    Підтримав: Дмитрий Безрук
  • Допоможіть обрати навушники

  • Допоможіть обрати навушники

    Нужно больше вводных данных:

    1. Для дома, работы или для прослушивания в метро\автобусе?
    Для дома подходят открытые наушники без шумоизоляции, в которых звук передается лучше всего. Если вам для работы, то желательно закрытый тип наушников приобретать, чтобы не мешать коллегам и не слышать самому посторонние разговоры. Для транспорта лучше приобретать накладные закрытые (возможно с шумоизоляцией) или вкладыши.
    2. Музыкальные предпочтения?
    Разные наушники подходят для разных жанров. Если вы слушаете классику, то басовитые наушники (в которых упор будет сделан на низкие частоты) вам не очень то и нужны, лучше искать уши с упором на средние и высокие частоты в этом случае.
    3. Источник прослушивания? Цена?
    Без специализированного источника звука между дорогими и дешевыми наушниками разница небольшая, иногда более дорогие могут звучать даже хуже, чем дешевые. Если у вас источник телефон, компьютер или не hi-fi плеер, то нет смысла покупать наушники выше 100-150$.
  • Допоможіть обрати навушники

    1. Для дома, работы или для прослушивания в метро\автобусе?
    Для дома подходят открытые наушники без шумоизоляции, в которых звук передается лучше всего. Если вам для работы, то желательно закрытый тип наушников приобретать, чтобы не мешать коллегам и не слышать самому посторонние разговоры. Для транспорта лучше приобретать накладные закрытые (возможно с шумоизоляцией) или вкладыши.

    2. Музыкальные предпочтения?
    Разные наушники подходят для разных жанров. Если вы слушаете классику, то басовитые наушники (в которых упор будет сделан на низкие частоты) вам не очень то и нужны, лучше искать уши с упором на средние и высокие частоты в этом случае.

    3. Источник прослушивания? Цена?
    Без специализированного источника звука между дорогими и дешевыми наушниками разница небольшая, иногда более дорогие могут звучать даже хуже, чем дешевые. Если у вас источник телефон, компьютер или не hi-fi плеер, то нет смысла покупать наушники выше 100-150$.

    Підтримав: ZeRMiuNT ZeRM
  • Допоможіть обрати навушники

    Нет, не плохие, просто не стоят своих денег. За ту же цену можно найти варианты лучше, стоит только сравнить с Brainwavz m5 или Soundmagic E10 и всё сразу станет ясно, тем более, что по цене они будут дешевле маршалов.

    Підтримав: ZeRMiuNT ZeRM
  • Допоможіть обрати навушники

    Форма — накладні або повнорозмірні. Більше цікавлять портативки.
    Beyerdynamic DT 990 250Ом или 600Ом.

    Не для портатива, совсем.

    Підтримав: Олексій Пєніє
  • Допоможіть обрати навушники

    Лучше что-то другое посмотреть, любые маршалы не стоят своих денег.

    Підтримав: ZeRMiuNT ZeRM
  • Допоможіть обрати навушники

    Sennheiser HD25-II
    AKG-K550
    ATH-M50
    Beyerdynamic Custom One Pro
    Sony MDR-1A

    Исходя из ваших вводных, я бы выбирал с прицелом на эти модели в порядке убывания, попутно послушав разок что-то из младших моделей Ultrasone. Ну и, конечно, большую роль играет источник звука, качество записей, музыкальные жанры — под разные критерии выбираются разные наушники. Поэтому в магазин надо прийти со своей музыкой и своим аппаратом с которого будет прослушиваться музыка. Также не стоит отбрасывать б\у рынок на профильных аудио форумах, там по хорошей цене и в нормальном состоянии можно найти отличные уши.

    И всегда нужно помнить: самый лучший советник — ваши уши.

    Підтримали: anonymous, anonymous
  • Об IT-рынке труда в Канаде

    Имею предположение, что речь шла о 5000+ в общем счёте.

    Підтримав: anonymous
  • Об IT-рынке труда в Канаде

    Я никого не хотел обидеть\задеть своим комментарием, просто передал менее радужное мнение товарища недавно прибывшего в Канаду.

    Выводы из этого всего пусть каждый для себя делает сам, но нужно помнить, что правда где-то посредине :)

    P.S. небольшой баянчик к месту:
    fishki.net/...0997-kanadskij-bajan.html

    Підтримав: Prosto Canadeц
  • Об IT-рынке труда в Канаде

    В конце моего комментария эта же ссылка

    «Вот ссылка с ценами McGilla, чтобы не быть голословным:
    www.mcgill.ca/...e-admissions/yearly-costs»
  • Об IT-рынке труда в Канаде

    Знакомый программер с Канады, который там проживает чуть более 2-х лет, поделился менее радужным мнением, чем автор статьи. В общем, я просто оставлю это здесь:

    «Например по поводу дешевой учебы в McGill за $3,000 — это чушь. Такое только для жителей Квебека. И то не $3000, а $5000 + книжки. Если приехал из другой провинции, то $10,000 + книжки, если из другой страны (пусть даже из US), то от 15,000 до 40,000 в год в зависимости от программы. В других провинциях такого нет, там есть цены для канадцев (универы для них 8-15к в год) и для всех остальных (18-40к в год).
    Ассоциации инженеров (или ордена как он говорит) — это только в Квебеке, а не «канадская фишка».
    По миграции он рассуждает с колокольни 2010-го года. Тогда гораздо легче было попасть в Канаду в целом, а в Квебек традиционно попасть ещё проще. Но всё меняется и гайки постоянно закручиваются. Опять таки, в 2000-х была совсем халява по сравнению с 2010.
    Канадский опыт — есть такое понятие, за него даже баллы дополнительные по миграции дают. Но причинно-следственная связь у него нарушена. Тут работодателю очень тяжело уволить человека, поэтому они и берут оочень осторожно, а если нет канадского опыта и местных рекомендаций, то просто боятся, как бы не взять бездельника и не огрести проблем на свою голову. В US такого нет, потому что там гораздо проще тебя выкинуть на улицу, а в целом народу туда едет так-то побольше.
    По всяким письмам — тут есть Cover letter (сопроводительное), Thank you letter (обычно сразу после интервью) и follow up (как правило через пару недель после интервью, если тянут с ответом)
    То что он там по налогам рассказывает — ну да, я в Торонто, тут дороже аренда баксов на 300 в месяц, жизнь, страховки на машину скажем здесь около $250 в месяц (если возраст >25 и стаж вождения есть), в Квебеке было бы $120-130. Но там у них налог сильно выше, если при небольшой зарплате ты чувствуешь выгоду от более дешевой жизни, то при средней зарплате разницы с Онтарио уже нет, а при высокой в Квебеке уже невыгодно. Ну и франкофоны опять таки, кто их любит :^)
    В Калгари так было 2 года назад, пока нефть не рухнула.
    Ванкувер — «самая недоступная недвижимость в мире» — он наркоман, похоже. Но самая недоступная в Канаде, это да. Непонятно что он имеет в виду под «Близость Китая», но там весь центр города выкуплен китайцами. И они зачастую там не живут, просто инвестируют и перепродают.
    Он говорит что программистам легче, это тоже такое, субъективное мнение. Я бы сказал что легче в плане языка как для новоприбывшего иммигранта, может быть. И всё :)
    Миллионы они не зарабатывают, даже гуглы платят Software Engineer’ам процентов на 20 меньше чем тут зарабатывает в среднем семейный врач :) По иерархии программисты примерно на уровне медсестер. Только медсестрам работу найти можно за пол часа (утрирую), при наличии всех документов, а к программистам требования примерно как к космонавтам в последнее время и серии из 4-х интервью не устраивают только совсем маленькие конторы (hero)
    Нижний порог зарплат для любого физического квалифицированного труда — гораздо выше чем у ITшников (электрики, сантехники, строители и т.п.). Иногда они сходу получают столько, сколько программеры получают с 4-5 годами опыта."

    «Вот ссылка с ценами McGilla, чтобы не быть голословным:
    www.mcgill.ca/...e-admissions/yearly-costs»

  • Переезд в Карпаты

    Это откуда у вас сведения, что заняться там особо нечем? Как я уже отписал ниже, там есть как минимум отличный аквапарк и зоопарк.

← Сtrl 1... 131415161718 Ctrl →