В свете сравнения все более чем корректно.

Поворачиваясь не тем местом к потребителям, от потребителей получаешь то же самое место.

Вы только далеко от темы то но уходите, как предыдущий собеседник.

Как-то Кавасаки, рассказывая про время работы в Яблоке. рассказывал, что отдел разработки макинтоша — представлял из себя сборище самых больших в Долине эгоцентриков. Про них сочиняли анектодоты."Сколько нужно человек из макинтоша чтобы закрутить лампочку — ответ — один, он поднимет лампочку, и будет ждать пока весь мир вокруг него провернется"

Вот майкрософт сейчас такое же зрелище, на мой взгляд, и судьба у них, без перемен, будет та же, что бы до перемен у компьютеров Apple.

Ок, вот круг и замкнулся. Я ж говорю — логика тупиковая.

1. Купленные стартапы (docs, maps, Android)

Назовите хоть один продукт который до гугла был похож на docs, какими мы их знаем, на maps — какими мы их знаем и т.д. — это ошибка номе раз

Тачскрин придумал не Эппле — сколько еще можно говорить, это как раз купленный Эплом стартап — ошибка номер два

Как вы помните мы обсуждаем инновации в Гугле в свете обсуждения «а школьники ли там тех.специалисты»

Формфактор, как вы сказали, и Аппстор — это по-вашему верх технических инноваций? это вообще к технической стороне не относится — ошибка номер три.

Два вышеозвученных плюса — это достижение специалистов Эппла — ничего родного к техникам могущим и не иметь, особенно формфактор.

Еще раз — iPhone также не сам все придумал. По вашей же логике они также ничего не привнесли.

Ваша логика тут тупиковая. Так как именно лидеры рынка в технологиях мало что сами придумывают, новые языки программирования не в счет. Как вы понимаете, это очень динамическая отрасль, они просто не успевают везде быть первыми. Чаще всего они именно скупают на раннем, иногда позднем, этапе кого-то. Они направлены на другой спектр обычно. Как это ни странно, но больше всего денег не там где новые техн. ФБ тому пример. Какая-нибудь SUN, пытается работать с новизной, но в итоге ее все равно покупают.

Да ну, что вы.

Если уж придираться, то и винду разработал не Билл, а другой, так сказать стартап. Эппле также не сам все придумал что мы видим в iPhone iPad и т.д.

По вашей логике они тоже ничего инновационного не привносят?

Ну вот, приехали.. Теперь facebook e нас высокотехнологичная компания...

ФБ уважаю, но они скорее в психологии хорошо разбираются.

Яблоко — спору нет, молодцы, икона, и все такое, на мой взгляд.

А вот Гугл давно уже не только поисковик. Возможно это основная часть их монетизации, но не основной портфель сервисов. То что, они, периодически, закрывают новые направления и свои «стартапы» мне, как предпринимателю, говорит как раз о том, что они не превратятся в майкрософт. Наряду с несколькими закрытыми проектами, они имеют несколько тех, что себя оправдали. Причем давайте смотреть объективно — мы говорим только об инновационных проектах! В мире пока нет, наверное, ни одного провидца, знающего хотя на 90% что взлетит, а что нет. Ну, возможно, кроме Стива.

Я не хочу/не могу/не считаю нужным/не считаю вменяемым и т.д. обсуждать уровень специалистов Гугла))

Если вы правы — и там только школьники -то значит их опыт показывает что никого другого и не нужно. Просто подумайте над этим.

Поверьте, мне ваша позиция, в целом, ту которую вы пытаетесь озвучить — близка. Про отсутствие кисельных берегов где бы то ни было. Я сам прожил в Европе долгое время. Я первый приведу тысячу и один пример необходимости снятия розовых очков. Но об этом вы говорите, но видно просто «выхлоп» эмоций. Извините если не прав.

Про зп я не говорил, это, как говорится -по Фрейду. Вы скорее всего назвали один из тех плюсов что реально есть, за который может цепляться спокойно подсознание. но в целом вам там не комфортно — поправьте если я не прав.

С рекрутерами не приходится общаться, я так сказать по другую сторону...

Ну в этом то и часть проблемы во взаимопонимании.

Кто вам сказал что тут все обсуждают «из грязи в книзя».

Это просто история человека. Причем конкретного человека. На фото, как я понимаю, не авторы сайта)

Перечитайте свои посты. Сколько в них сквозит скрытого негатива. Большинство из того что вы тут наговорили автор в статье не говорил, вам это лично не кажется забавным? Такое ощущение, что вы подсознательно противопоставляете все эти истории своей и себе в частности. Ваша вас не устраивает на все 100%, автоматом выливается негатив — у остальных то и подавно не должно быть лучше.

Отсюда и автор — лгун и провокатор, совращающий молодую поросль.

И Гугл — школьники и студенты.

Логика интересна, если бы вас не взяли в НАСА, в свое время, то и там бы работали сплошь учителя младших классов.

В комментариях выше мне показалось что вы действительно просто хотели бы предупредить об обратной стороне медали, но сейчас вижу что это просто происки профессионального ЭГО.

Мне все больше от вас интересно услышать про обратную сторону медали, я, например, слышу это впервые. Хорошо бы и вы рассказали в таком же формате, что и в статье — что и как там.

Но по поводу интервью — человек рассказал именно свою историю, если вы узнали в ней признаки бодишопа — ок, я кстати вам верю, но другой то истории у него нет. Да и против бодишопа, я лично, ничего не имею.

Думаю, вы согласитесь, что статья выше — не относится к озвученной вами фразе «начать хвастаться по форумам».
Могу ошибаться, но Максим, или кто-то другой, связались с человеком, спросили не против ли он «рассказать/поведать/ и т.д.». В итоге мы видим историю поездки в США в виде интервью.
Как вы можете видеть, тема весьма популярна и спровоцировала довольно много сообщений. Молодцы организаторы.
Если от Вас это ускользнуло, и вы перепутали формат повествования, то да, еще как-то можно понять вашу реакцию.

Но, учитывая существующий формат, ваш «короткий» и местами язвительный разбор текста говорит именно о том что мне «пришлось») написать выше. Уж не обижайтесь.

Но, честно говоря, мне, например, было бы интересно прочитать и вашу историю. (уверен много кому, на самом деле, было бы интересно)
Тем более, если она отличается моментами, принципами и путями попадания в Америку. Если с вами также свяжутся — не отказывайте, пожалуйста, расскажите. Вот тогда и все отличия сможете четче показать и кого-то, может, вдохновить на какие-то действия.

Последнее очень, кстати, важно. Именно рассказы людей, кто сам и координально изменил окружающую действительность вокруг себя и своей семьи — являются бесценными для других людей, кто в будущем может сотворить такие же перемены.

Автор сообщения, ярко ощущается, что вы человек ни разу не завистливый, к успеху чужих историй не ревнивый, и жутко позитивный))

Удачи вам.

itvcom.ru/.../idea/ostrovok

Вот эта интересна.

Подняли денег в размере 1млн. еще до прототипа.
Отдав, по их словам, менее 15% )) ??
Активно хедхантят.
Кого-то переманили с янднекса, кого-то у буржуев.
Сначала сайт их был «ниочем», какой-то блог с лучшими предложениями.

Сейчас сменили формат, строят типо booking.com в рунете.

Хорошо, Антон, буду вам верить, удачи вашей студии.

PS Если вы и вправду сотрудник Армана, то ему, возможно, с вами крупно повезло.

Антон, то, что принципы работы «Там» отличаются — не Арман первый рассказал и не он последний. Только вот они отличаются от всего остального мира, а не только от Украины.

И, Антон, вы так и не поняли почему столько критики и вопросов вызвала позиция Армана?

Это было связано, расскажу вам еще раз, с разговором «сверху-вниз». Не думаю что это свойственно «Доллинным» предпринимателям. Мало того, там не только НАЧИНАЮЩИЕ предприниматели так не говорят (ничего пока не создавшие), если не обманывают, те кто там был, то — это не свойственно даже признанным ГУРУ!

Тем более не свойственно «там» считать всех глупее себя.
Вы, обещали ссылки, помните?

На те — 10-15 «миллионно-пользовательские-приложения» Армана на ФБ...

Это просто обман глупых аборигенов?

Или такой хитрый ход — вроде как — продавать созданную тобой новую операционку, не говоря никому что именно ты создал Windows...

Вот ссылки реально хочется посмотреть многим, кто высказался в дискуссии. Пожалуйста, возьмите под свой контроль, раз пообещали — выложите, или отправьте мне — я выложу)

Как я и говорил (но вам так не показалось), явного негатива было гораздо меньше, чем вопросов, появятся ответы, отпадут вопросы.

«Научить» — может пока будет правильно — «Поделиться своим мнением», учить, как я писал выше, или пока нечему или пока рано. Если он все же делился своим мнением, причем публично, то не нужно удивляться и вам, когда мнение оппонентов не совпадают.

Высмеивать не верно, но вы опять не видели этого? )
Какая у вас однобокая получается позиция в местах где нет аргументов.

Пересмотрите видео, там в прямом смысле была «усмешка», если смысл слова «высмеивать» вы хотите сгладить тут.

По поводу каст — раз уж вы этого не отрицаете, (потому как они и правда прозвучали), а пытаетесь по-своему выгородить Армана — поверьте это не ново для пост советского пространства ;).
Арман для этого мог никуда и не уезжать.
Это даже не привнесение опыта Долины в Украину, выходцем из СНГ.

Это нанесение на опыт долины, каркаса СНГ-мышления, выходцем из СНГ.

Не был, к сожалению, в Долине, и может, конечно, они там все поголовно лгут, говоря, что даже к великому и ужасному Зюкенбергу!! подходит рядовой сотрудник с предложением. Но я верю, мало того вижу в этом невероятно мощную логику)

Еще раз подумайте по поводу негодования о высказывании ПРЕДЛОЖЕНИЯ, и по поводу каст. Соотнесите это с тем что вы знаете в отношении западных стартапов и Кремниевой Долины.
И Вы поймете почему так много было несогласных со словами Армана.
На видимость прогрессивного мышления наслоилось жгучее желание стать наконец тем на кого работал, и личные амбиции, возможно прошлое ощущение недооцененности.

Это так — психоонализ, или мнение, не претендующее на истинность 100%, но на большую вероятность, и этот никак не осуждение — даже не подумайте)

Да, конечно ;)
1. Скажите правильно ли высмеивать человека, давшего совет (см. ролик)
2. Не говорит ли за «интервьюируемого», в данной ситуации, гордыня, раз, пока, сам он еще ничего не создал в данной области? тем более не может, скорее всего (уж точно могу ошибаться), являться спецом в китайском и т.д. рынках?
3. Если он создал хиты, о которых говорится — то можно ли увидеть ссылки (реально интересно многим).
4. Если он создает филиал американской компании, то можно ли узнать какой? раз есть хиты, то, как минимум, должен быть и сайт?

4. Правильно ли, по вашему мнению, делить, как Арман, людей на касты — дизайнер — так только дизайн, кодер — так только код, Арман — так значит стратегия, (см. комментарии).

Хотелось бы увидеть ответы, лучше всего и от Армана, и не хотелось бы перехода на личности (тут такой смайл — закатывает глаза), а просто конкретики.

Если есть сарказм в вопросе — то прошу прощения (он точно есть..блин), но это от того что вопросы задавались и раньше, ответа не было.

Спросите, пожалуйста, я ваш пост даже поддержу))

и посмотрите что было отвечено прежде в этой ветке www.developers.org.ua/...sharing/#129458

Кстати, вам, как кандидату, судя по ответу все уже было рассказано. Жду ссылок на приложения. Думаю, не я один.

Так вот именно тут и спрашивают. Арман тут, но не отвечает. Было очень много вопросов, в том числе и от меня — ответа ни одного. Будьте внимательнее.

Ваше мнения — ваше, с этим никто никогда ничего поделать, кроме вас, не сможет) Привыкайте.

Осуждать никого не нужно никогда, так как нам не понять заранее причин и «мнений» говорившего. А вот чтобы это все «обсудить» — вы, видимо, и зарегистрировались сегодня (уже вчера).

У меня к вам были только вопросы, отсутствие на них ответов, говорит само за себя.

Если я вас правильно «прочитал,» на этот раз и ваше нежелание касалось только «осуждения» тогда выше есть вопросы для «обсуждения», те что про реакцию Армана, как вы сказали, мне интересно ваше мнение, коли начали беседу — ответьте на них, пожалуйста.

А вот это и есть самый интересный момент.

Какие это приложения? Если я не ошибаюсь, Арман говорит что они подняли 10 млн установок. На все вопросы — что же это за компания — филиал которой Арман тут создает (по его словам), что же это за приложения — тишина.

Причем есть нехватка в специализированных кадрах, говорит Арман, но назвать чудо-компанию, чем сразу и привлечь спецов — не хочет.. Причем, что работал в Яхуу — говорит, а вот профильные козыри — «ни в какую».

Антон, расскажите, вы в курсе что это за приложения, и что это за компания?