CSS логотип не може вважатись справжнім, допоки він не буде створений за допомогою чистого css :)

в ідеальному світі так... але в реальному світі в компанії є перформери, які багато грошей просять, які люблять, коли цікавий проєкт — і приходить час, коли воно перестає бути таким драйвовим, і ті самі перформери ідуть перформити в інші компанії... на заміну їм ідуть «середнячки», які як робочі лошадки мейнтейнять код після перформерів, фіксають баги і тд. — на відповідну «середнячкову» зарплатню...

якщо компанія звільняє 20% — то логічно очікувати, що потужність зменшиться до 80%... тут більше був би перерозподіл... всі роблять 80% від попереднього завантаження, відповідно за 80% оплати, чи 80% залишаються на 100% зарплатні, і роблять на ті самі 80% потужності (від рівня потужності до скорочення)

звісно, тут мож говорити про те, що звільняють найгірших (або тих, в кого оплата вище за перформанс), але для спрощення розрахунків можна вважати саме так, як вище написав...

але ж ніхто мабуть не знав 100% що конкретно він не попадає під роздачу, може і погодились би на менше зло... приходить начальник і каже, що або всім 80% від теперішньої зепе і бонусом +1 вихідний на тиждень — або з імовірністю 1 до 5 буде 0% від зепе і бонусом 7 вихідних на тиждень (поки не знайдуть роботу)...

цікаво, чи не можна було спробувати всіх перевести на 4 денний робочий тиждень з 80% зп?

ще раз —

Участь беруть всі донати, кратні п’ятистам гривням

означає те, що всі суми, які не діляться націло на 500 — не приймають участь... звісно можна всіх відсилати до повного тексту (який по факту буде не уточнювати те, що написано в статті, а по суті змінювати умови), а мож банально подякувати за знаходження ляпу в тексті і виправити...

collaboration — співпраця... не більше і не менше ;) тим не менш — Україна частково знаходиться під окупацією з 2014 року, і вроді як не визначено, що треба співпрацювати з окупаційною владою на окупованій території... якщо далі вже копати — то мова йшла про латентний колабораціонізм, тобто щось потенційне, таке що ще не настало, а тільки проявляється в бажаннях... якщо по простому — деякі смузіхлєбателі хочуть вирватись з України настільки, що їм в принципі ок, щоб це відбулось паралельно з кінцем самої України, що сильно співпадає з планами кремля — тому і зʼявляються такі закиди, що, мовляв, випустіть всіх мужиків з країни, хто вмотивований, той залишиться, і буде воювати — росія в такі тупі ігри не грає, вона просто поставила на конвеєр військову машину, всіма правдами і неправдами затягує на фронт, а потім не відпускає, альтернативною воювати в них просто ростріл на місці — воюють всі, і вмотивовані, і невмотивовані, і ті, хто передумав чомусь... і враховуючи що навіть при ідеальних розкладах нас в 4 рази менше, а якщо ще випустити всіх — то реально мож ставити хрест на країні... тому так — це тупо коллабораціонізм, підігрування ворожому іпсо, в кращому випадку «корисний ідіот» (термін такий, якщо хтось не зрозумів, і сприймає буквально)

це обовʼязково? чи у вас всі, хто співпрацює в режимі «полезного ідіота» або свідомо з ворогом — обовʼязково такі, що хочуть лишитись в Україні, щоб подивитись на результати цієї співпраці?

насправді я очікував такий алгоритм, «як у всіх» — але це не те, що написано ;) це ж сайт для айтішників, і чітке формулювання — наше усьо :)

Один шанс — 500 грн. Участь беруть всі донати, кратні п’ятистам гривням.

тобто якщо хтось закине 501 грн, то замість того, щоб отримати один шанс — іде лісом? ті, хто закинули 1к євро-долларів, в силу специфіки курсу — також ідуть лісом?

не схоже, що тцкшникам яких б’ють і до яких ставляться як до гестапо смішно. ігнорувати проблеми це, канєшно, весело але не надто продуктивно.

це настільки поодинокі випадки, що ними навіть військові не переймаються сильно — але якщо воно перетне деяких поріг, то з фронту приїде мобільна група і пояснить популярно, як їх побратимів бити... право на насильство — у держави, і нічого їй не вартує видати зброю тцкшникам з правом стріляти на ураження — тому, наразі — воно взагалі не варте уваги, якщо ніхто не реагує...

тут важливо зрозуміти, що «випуск» військовозобов’язаних вже є просто гроші за це ідуть повз державний бюджет.

звісно я це розумію, воно завжди буде... але це не масово — і знову таки, про логіку — як втеча за гроші може бути вирішена тим, щоб дозволити законно всім втікати? :)

ви чомусь емоційно якось на це реагуєте і переводите стрілочки конкретно на мене і ще звинувачуєте у відсутності логіки не вміючи беземоційно розглядати речі на різних рівнях абстракції. це (не) цікавий риторичний підхід. чи ви справді думаєте, що я тут на форумі намагаюсь якимось чином вирішити якісь свої власні проблеми?

суть в тому, що є люди — які просто за себе вирішують, самі тихенько звалили і все — це конкретно їх проблема, тут мультиплікатор умовно х1... а є люди, які закликають до відверто деструктивних дій, щоб не тільки конкретно вони втікли, а ще стопіццот разом з ними, і щоб на їх фоні вина вже була розмита — типу «а що я, то всі так»... ось ці набагато небезпечніші в своїх висказуваннях... а щодо емоційності — через інтернет не варто вимагати емоції чи їх відсутність — текст не передає реальний стан речей, і людина, коли читає, частіше за все свій власний емоційний стан накладає на текст іншої людини...

а як ви думаєте чому уряд вважає, що догляд за дітьми та інвалідами взагалі важливий? за вашою логікою вони ж не корисні взагалі, бо не моб. резерв і не платники податків навіть (хоча ці, як я зрозумів, теж не важливі).

поняття не маю (крім «грати в демократію», що вже було озвучено)... чисто логічно — хтось має за ними дивитись... хоча багато нестиковок є — на приклад, чому батько 14, 15, 16 річних дітей — має бронь, хоча діти вже практично самостійні, а батько дітей 1 і 2 років — не має, хоча возні з ними набагато більше... думаю, з часом і це буде переглядатись, але поки якось так...

ну тобто громадянська війна чи ще одна революція це норм перспектива коли «набавимося» в демократію?

це ті, хто ховається від тцкшників — буде влаштовувати революцію? смішно... смішно...

значно простіше фіксувати якщо показував паспорт при перетині кордону.

я в першому коменті вже сказав — вільного випуску всіх військовозобовʼязаних за кордон не буде, це настільки тупа концепція сама по собі, що нема сенсу коментувати... в крайньому випадку це буде як з російського іпсо «щоб останній не забув світло виключити» (хоча яке світло)...

до них до всіх ще прирівняють мігрантів якщо вірити демографічним даним і планам. це вам, мабуть, теж не подобається. але і є «хороша» новина якщо таки «набавимося» в демократію — ніхто нікуди повертатись не буде і Україна стане цікавим місцем хіба для дослідників.

ну логічно все — давайте всіх мужиків здорових і молодих випустимо, тоді точно переможемо і буде куди вертатись — ну як мож бути програмістом, і такі логічні конструкції видавати? це війна проти переважаючого у всьому противника — і нам завжди буде невистачати військових... я розумію, що всім латентним колаборантам хочеться, щоб воно вже якось закінчилось, щоб зігребсти всі кілобакси і нарешті поїхати подалі і забути Україну як поганий сон — але це одзноначно програшна стратегія, і тому ніякий уряд (крім колаборантського) не піде на це...
проте — є зараз купа сіро-білих схем, які дозволяють законно перетинати кордон — багатодітні батьки, інвалідність, догляд за інвалідами і тд... всі, звісно, ідуть зі своєю ціною, але на даний момент уряд вважає, що активність з догляду за великою кількістю дітей, чи інвалідів — важливіше... тому — вперед вирішувати питання....

як чому цікавить? кожен військовозобовʼязаний — це потенційна військова одиниця, яка посилює армію, сильна армія — більше шансів перемогти... суть в тому, що якщо ми програємо цю війну, то вже ніхто ні в кого не буде питати, що вони там хочуть... пійдуть всі під кулі під час майбутньої атаки на Польщу, як в свій час т.з ДНР і ЛНР пішли на ЗСУ перед заград отрядами рфівців... про п***ити тцкшників — це взагалі без коментів, держава поки бавиться з нами в демократію, але коли ситуація буде того вимагати, то влаштують те саме, що і на росії, і ніхто не буде тявкати, тому що отримає як мінімум прикладом в тявкальник — не просто так тримається великий ресурс з внутрішніх військ незадіяним безпосередньо у війні...

з приводу переплисти Тису — позиція кожного конкретно взятого ухилянта має бути зафіксована, щоб потім надати їй оцінку — той, хто переплив Тису, може так само переплисти її назад, коли закінчиться війна, і розповідати, який він патріот всю війну відсидів в Україні... я розумію бажання не воювати, просто треба і ціну відповідну платити... в оптимістичному сценарії, де ми перемагаємо росію і потім весь Захід нам допомагає відбудувати країну — Україна стане дуже цікавим місцем для життя, і дуже не хотілось би, щоб поставили знак рівно між тими, хто прожив цю війну під обстрілами, і тими, хто чілив на розслабоні десь за кордоном, між тими, хто взяв зброю в руки, і тими хто вирішив що на зоні краще посидіти...

мене насправді не дуже цікавить, що буде з бажанням цих людей після війни — люди і до війни виїжджали за кордон в пошуках кращого життя — і це нормально...

але зараз згідно закону є обовʼязок захищати країну у всіх придатних військовозобовʼязаних, в яких нема броні чи відсрочки... бронь та відсрочка — це тимчасові і «ненадійні» варіанти, які можуть зникати чи змінюватись, в залежності від ситуації на фронті — а ось виїхати за межі юрисдикції країни, це мабуть найбільш надійний спосіб уникнути мобілізації — яким 100% скористались би всі, хто розуміє, що рано чи пізно прийдеться і йому взяти до рук зброю...

проблема в тому, що коли молоді і здорові втікають через Тису за кордон, замість них мобілізують вже не таких молодих і далеко не таких здорових (в більшості які навіть уявити не могли, що з їх болячками вони ще цікаві армії), в яких набагато менше шансів вижити на фронті, і навіть якщо виживуть, то швидше за все здоровʼя буде підірвано вже назавжди...

кордони відкриті — для тих, хто не є військовозобовʼязаним... в чому проблема? а пропонувати виїхати потенційним солдатам, щоб вони почали платити податки і витрачати гроші за кордоном, і щоб вже ніколи не повернулись — це звісно геніально в своїй простакуватості — «випустіть мене, обіцяю не жалітись на відсутність електрики в Україні, нупажажа»...

було б класно дотиснути вже до 100%, тому що 80% — це завжди привід сказати, що тобі попались оті 20%...

function doSomethingAsync() {
   new Promise((resolve, reject) => {
       try {
           // some magic here
           resolve();
       } catch (error) {
           reject(error);
       }
   });
}

тут мабуть хотілось повернути проміс, як в наступному прикладі?

а також для тих людей, хто вміє поєднувати життя з навчанням :) грубо — 2 роки навчання не рівно 24 години * 365 днів * 2 роки навчання ;)

якесь взагалі беззмістовне порівняння... :) по аналогії ми би тут мали говорити про те, що тайпскрипт без браузера не існує? тут мова іде ну зовсім про інше... тайпскрипт — це надбудова над джаваскриптом, взагалі шось писати на тс без розуміння джаваскрипта — позбавлено будь-якого сенсу... і я акцентую на тому, що не запуск і виконання написаного, а саме розробка на тайпскрипті як мові... прикол в тому, що навіть розробка на сучасному джаваскрипті — це часто є транспілювання в старішу версію заради сумісності... давайте тоді говорити що існують різні версії джаваскрипта як окремі мови... :)

це не дві різні мови в класичному розумінні... ;) це просто розширення javascript.

If you are coming to TypeScript without a JavaScript background, with the intention of TypeScript being your first language, we recommend you first start reading the documentation on either the Microsoft Learn JavaScript tutorial or read JavaScript at the Mozilla Web Docs.

наврядчи у людини вийде вивчити typescript на такому рівні, щоб практично його застосовувати, не звертаючись до ресурсів, які створені для javascript девелоперів... typescript якраз що працює як суперсет, розширюючи javascript... на відміну від того ж самого coffeescript, який структурно відрізняється від javascript — і девелопер, який звик писати на coffeescript, обʼєктивно відчуває труднощі при переключенні на синтаксис js...