Все верно, надо не «дольше», надо «умнее» спать — просыпаться между циклами, тогда будет хватать и 5-6 часов. У меня не получается правда :-) Есть девайсы (стоят $300+) — следят за твоими циклами сна и будят в промежутке между ними.

“Member States shall not impose a general obligation on providers, when providing the services covered by Articles 12, 13 and 14, to monitor the information which they transmit or store, nor a general obligation actively to seek facts or circumstances indicating illegal activity.”

Страна, на секундочку — США, уж бОльших борцунов за идею не найти. Дропбокс хостит файлы на Амазоне, как делают еще 100500 подобных сервисов, получается что Амазон хранит экзабайты данных... кто начнет экспертизу ? :-)

Спасибо, с авторским правом все более-менее закреплено и понятно. Я вполне могу понять как обокрали автора, левые CD с песнями которого продают «на углу», или используют рисунки художника без его ведома, или музыкальный трек лежит вконтактике и проигрывается без ведома и без компенсации автору. В таком случае автор может пожаловаться, что «вот этим ребятам» я права на распространение не давал.

Но ситуацию в этом треде мы рассматриваем с точки зрения файлообменника и провайдера интернета. Для них файлы — это лишь некоторые намагниченные участки металла внутри больших железных ящиков, которые потом преобразуются в сигналы компьютера и образуют биты и байты информации. В отличие от монет у байтов нет металлического блеска чтобы определить фальшивку. Нет на байте и подписи художника с сертификатом аукциона и гарантийным письмом оценщика, как бывает у полотен или скульптур. Байты могут также хранится в зашифрованном виде или неизвестном формате, и например может получится, что музыкальный файл хранится с экзотическом формате и проиграть его нет возможности, но такую возможность имеет только человек эти файлы разместивший.

У провайдеров и хостеров нет никаких технических средств определить, является ли MP3 файл, залитый Васей Пупкиным копией лицензионного музыкального диска, который Вася купил и выложил на файлообменник, чтобы слушать с нескольких устройств по желанию. Нет также средств определить, являются ли фотографии, залитые Васиной женой их личным фотоальбомом, или же это уникальные фотографии Reuters, стоящие больших денег. Кроме того, у Васи есть право на охрану частной жизни, и неясно, не ущемляет-ли люстрация файлов Васи со стороны провайдера это право. У провайдеров нет и не может быть экспертизы в вопросе оценки тех или иных материалов.

Провайдер хостинга или провайдер интернета не может отвечать за хранимую информацию, но может раскрывать ее по решению суда, и тогда уже должна быть произведена экспертиза на предмет законности тех или иных файлов. А до тех пор у нас все таки должна действовать презумпция невиновности, в отношении контента в том числе — не называть файл «пиратской копией» покуда это не будет установлено экспертизой.

Личное мнение, конечно.

Чего-то не слышно об успешной модерации хотя бы одним Дропбоксом своих 50 Петабайт информации :-) Кроме того, надо закрепить признаки «пиратского контента», как же чорт разобрать, лицензионный MP3 лежит у меня в боксе или нет.

«а не надо ли засудить всех производителей предметов, которыми можно убить»

Особенно в свете, что «западные демократии», да и Россия с Украиной активно торгуют оружием, которое уж точно не для учебной стрельбы используется.

Давно хотел спросить юристов, а тут как раз такой шанс:

Суд постановил, что поскольку обвиняемые знали, что определенные файлы, которые передавались с помощью сайта Pirate Bay, содержали контент, защищенный авторским правом и не предпринимали в этом отношении никаких действий, защита статьи 12 Директивы об электронной коммерции на них не распространяется.

2. Какие ограничения и запреты действуют в отношении создания копий произведений. Покупая лицензионный CD с музыкой, может или не может пользователь создать его копию во FLAC/MP3 для личного пользования ? В 21м веке не у всех есть CD-проигрыватели, это неудобный громоздкий девайс.

3. Какие ограничения и запреты действуют на обмен пользователями лицензионным контентом ? Не могу представить себе вариант, что друг зашел в гости и попросил «дай вот этот лицензионный CD послушать» — на что кто-нибудь бы ответил «нет, пойди купи себе свой».

4. Комбинируя 2 и 3, каковы критерии запрета обмена электронными копиями лицензионного контента ? Где «добросовестный» обмен, а где «распространение», и где «злоупотребление» ? Как эти категории разграничены, или же остаются на усмотрение суда и лично судьи ?

5. Будет-ли нарушением законодательства создание сайта (например, форума), на котором пользователи смогли бы обмениваться лицензионными носителями (кино, музыкой и тд, но не программами). Носители затем пересылались-бы почтой/курьером. Учитывая пункт 2, какие тогда отличия такого способа обмена от обмена торрент-файлами ?

Я не собираюсь запускать свой ex.ua, но для себя хотел бы уяснить эти вопросы. Спасибо !

Сон — процесс периодический, за ночь надо успеть пройти 1-2 «длинных», 2-3 часа, цикла для восстановления мышц и внутренних органов тела (которые у программиста, правду скажем, не сильно истрепываются за день), а после этого надо пройти 2-3 «коротких», 30-45 минут, цикла для восстановления мозгов. Для программиста эти циклы архиважны — это и восстановление аналитических способностей, и памяти и просто хорошего настроения.

Быстрые циклы происходят под утро, и если их срезать ранним подъемом или проснуться в самый разгар цикла, то считай программистский день пропал — это будет день чтения интернетов и прогона чаев по почкам. Поэтому если ваш подчиненный упорно не хочет приходить к 9 часам в офис — дайте ему выспаться — для дела это будет только хорошо, товарищ придет на работу доброжелательным, активным сотрудником. А если ваш начальник требует неукоснительно являтся утром и не понимает сути вопроса — сейчас как раз хорошая рыночная ситуация для смены работы.

Я тоже не пойму, чем народ недоволен. Про переход было известно еще в январе, о чем было опубликовано, просто даты не названы. Роман никому не врал собственно, так, чуток недоговаривал может :-)

Вообще это довольно публичная информация, я спросил у гугла, и он ответил: «Менеджер крупной украинской аутсорсинговой компании сказал Forbes, что Хмиль переходит к одному из конкурентов GL, имеющему офис в Украине, — Ciklum. На просьбу Forbes прокомментировать это Хмиль ответил философски: «Случиться может что угодно. Возможно, я проработаю в GlobalLogic еще 10 лет, а может, уйду уже завтра».

Перспективы Flex не так ясны, а с AS все будет хорошо.

Мозг ответил «Не компилируется: взаимоисключающие параграфы.»

Не все программисты — угрюмые буки. Для некоторых возможность «пообщаться» с интересными людьми — один из стимулов ходить на работу именно в эту компанию. При нонешнем дефиците кадров, надо использовать любую возможность сделать программисту «хорошо». А Вы говорите — за перекуры из зарплаты вычитать, сразу увольняйте, че уж там :))

Да лан, куда мне до Ваганыча. «Я только учусь»

Ого, я как не пытался, никак не могу увидеть, что люди думают ! Как это делается ? :-)

С тех пор как Адобе сбагрила Flex — получаем много, но только не долларами, а пинками от клиентов :-)

Для людей на конвейере — адекватно, для боле-менее творческих профессий такая казарма не годится. Сужу по себе — думаю над задачей даже наливая кофе и «бесцельно» слоняясь по офису.

Да, для менеджеров, и Дарт Вейдер как гуру управления персоналом.

Не надо усложнять, всего есть три ранга — падаван, джедай и джедай-мастер :-)