має хтось Richard Monson-Haefel “97 things every software architector should know”?

Було б корисно, напевно, поділитися ще ресурсами, крім названих 2 книжок, одна з яких це просто вода яка вас архітектури не навчить (я про онкл Боба).

Є хороший курс від fwdays — fwdays.com/...​/architecture-course-2021
Крутий курс Developer to Architect від Марка річардса: developertoarchitect.com/lessons

Мій топ книг:
— Fundamentals of Software Architecture
— Software Architecture: The Hard Parts
— Software Architecture in Practice
— Designing Data-Intensive Applications
— Building Evolutionary Architectures
— Building Microservices
— Designing Software Architectures: A Practical Approach
— Domain-Driven Design
— Implementing Domain-Driven Design
— Microservices Patterns
— The Software Architect Elevator

A ще є Well architected frameworkи під різні клауди та ціла купа reference architectures під кожний домен

У цій професії важливіше володіти меншим скопом, але дуже глибоко

з цим твердженням категорично не погоджуюся.

Архітекту якраз важливо мати великий technical breadth для того щоб можна було вирішувати проблеми підходящими інструментами а не все за допомогою шруповерта (бо я його знаю дуже «глибоко»).

Дуже глибоко нехай володіють технологією техліди та сінйор девелопери, які будуть допомагати архітекту та надавати зворотній зв’язок.

Якщо архітектор знає дуже багато технологій, скоріше за все його знання поверхневі

Якщо архітектор це не так людина яка знає дуже багато технологій, тоді хто це має знати? Нехай деякі знання є поверхневими, але в потрібний момент, якщо технологія підходить, ці знання можна легко поглибити.

Можете пояснити з чого Ви взяли що Software Architecture in Practice це книга для DevOps? Здається Ви її не читали або сплутали з чимусь іншим

може хтось має промокод для сертифікації і не проти ним поділитися? :)

дякую, цікаво

дякую, хороші поради

Kafka 😎
Обов’язкова книга — Kafka: The Definitive Guide www.oreilly.com/...​definitive/9781491936153
дякую за статтю

як ефективно можна обмежувати доступ користувача до певних полів? скажімо, користувач може сформувати запит на отримання певної моделі, але дозволено йому тільки деякі проперті (перелік вказано наприклад в клеймах JWT)

Ні, звісно. Я мав на увазі, що крім того що вони кидають людей, ще й інші претензії до них є

Так, для мене це важливо. Чому відкриваючи сайт, який був зроблений для українців, я спочатку бачу російську мову і змушений кожного разу перемикати на українську? Хіба це така велика проблема зробити українську в Україні основною мовою на сайті?

Не розумію до чого це?
Можливо маєте якісь аргументи проти? Можливо Вам щось конкретно не сподобалося в коментарі?
Чи маєте якесь обґрунтування? Бо зараз це виглядає просто як образа з боку російськомовної людини.
Якщо Розетка працює тільки в Україні, то в чому проблема за замовчуванням відображати сайт українською? Чому відкриваючи сайт, який був зроблений для українців, я спочатку бачу російську мову і змушений кожного разу перемикати на українську?

А ще хотілося б дізнатися чому досі, за замовчуванням, сайт ROZETKA відображається російською мовою?

дякую, спробував все — найкраща Flameshot

Позиція JetBrains щодо вторгнення росії в Україну: сьогодні ми оголошуємо, що зупиняємо продаж та розробку в росії на невизначений термін. Продажі в білорусі також призупинено на невизначений термін.

blog.jetbrains.com/…​ins-statement-on-ukraine

я теж. Що поставити замість Lightshot?

Чому б не додати посилання на офіційну заяву?
blogs.microsoft.com/...​a-sales-ukraine-conflict

Конвенції від Microsoft
github.com/...​/blob/vNext/Guidelines.md

а хіба мова визначається тим на скільки важко на неї перейти з іншої мови?

Така сама фігня. Що робили із цим?