Казалось бы, причем здесь знание закона Ома и любовь к прогрессив року...
нигде, кроме как в топиках на ДОУ, и не слышал так много о проблеме возраста в ИТ
news.ycombinator.com/item?id=12595998
news.ycombinator.com/item?id=12454634
www.bloomberg.com/...we-re-not-to-old-for-this
www.nytimes.com/...=70045141&ref=todayspaper
www.quora.com/...d-end-job-after-age-35-40
newrepublic.com/...ons-valleys-brutal-ageism
news.ycombinator.com/item?id=10412284
news.ycombinator.com/item?id=9337863
www.wired.com/...an-old-in-the-tech-world
news.ycombinator.com/item?id=14631944
selection bias?
Да и C/FORTRAN за тебя работу не сделают. Но как обёртка над машинными кодами все же лучше, чем писать на оных.
bons.ai внушает надежды на исправление ситуации, ибо текущее положение дел стопорит прогресс. Иначе говоря, нам нужен «C» (ну хотя бы FORTRAN) для ML. Ибо пока это как на заре возникновения ЭВМ, использовать которые первые полторы-две декады могли лишь PhD в математике или физике.
С английского!
Jelastic!
Вы забыли стикеры на маке. Чем больше, тем лучше. И конференции.
А вот Валялкин говорит, что Go скоро будет везде. Кому верить теперь?
Первый график заставляет задуматься. Интересно, лет через
Дякую за останній лінк.
var b = B{A: A{field: 5}}
Технологическую сингулярность не остановить.
Для начала, научиться называть его Swift, а не «SWIFT».