Для допитливих інвесторів і тих хто більш скептично на лайві перепитував «ну а у що інвестують люди, які тут щось говорять про різні активи і диверсифікацію?» маю апдейт: випустив нещодавно відео про власний підхід до інвестування та розподілу активів. Запрошую ознайомитися кому цікаво bit.ly/GoF-E50

Треба на кризи дивитися більш широко і шукати в часи знижок можливості диверсифікації та докупівель тих активів, які мають сенс. Не знаємо якого типу поточна криза, але можемо більш зважено приймати інвест-рішення і не вестися на новинний хайп чи паніку.
Частково про це розповідав тут bit.ly/GoF-E49 і тут bit.ly/GoF-E46

Деякі хотілки і побажання доволі цікаві, сподіваюся люди розуміють заради чого прагнуть певних благ чи способу життя. І краще — бажане втілювати поступово, чи в MVP-режимі вже зараз, не відкладаючи потрібні кроки на «колись», потестувати цей спосіб життя — чи справді це ваше? Цікаво бачити пасивний дохід і фін. свободу серед цілей у людей, це хороша тенденція. Про цілепокладання, інвестиції та особисті фінанси українською можна, наприклад, у подкаст форматі слухати також тут: bit.ly/goals-on-fire-podcast або в youtube проглянути тут: bit.ly/GoFy2b — цикл випусків «Запали цілі | GOALS on FIRE». Кому цікаво — запрошую до обміну ідеями. Також багато практичних порад стосовно інвестицій є на «Сімейному Бюджеті» youtube.com/c/FamilybudgetUa

Успіхів! 😉

«Під подушкою» — це може бути частина резервного фонду (3-6 місяців витрат Вашої родини) — щоби «вже й під рукою» в разі чогось непередбачуваного чи важливого. А вже те, що «понад базову подушку» — можна вкладати в інші інструменти (починаючи з депозитів) за бажанням і можливістю. Це забезпечує кращу диверсифікацію і, повірте, немаловажливим є той факт, що ці гроші важче витратити, ніж «заначку», а отже може збільшитися ймовірність що ви накопичите свої перші 3-5-10К$ чи їх еквівалент. Подушка може згоріти, її можуть вкрасти чи винести разом з квартирою і вашими заощадженнями. Банк теж може збанкрутувати чи хитрою схемою скористатися Вашими коштами, але саме тому ми не «тримаємо все в одному місці», а таки пробуємо кілька варіантів — 100% гарантій не буває. Готівка — не найгірший, але це базова річ, яка не приносить жодного доходу. Далі вже вирішувати Вам як інвестору.

І ні, сидіти й накопичувати може бути сенс до 5-10К$, а далі вже, наприклад, ОВДП чи ринок акцій/ETFs можна і потрібно освоювати поступово. 50К$ — з такою сумою в бік нерухомості можна йти, але і на неї можна накопичувати різними способами, де готівка — не переможець.

Читаємо далі у статті:

І розділити $1500, наприклад, на дві частини: $750 — депозит у валюті, а ще $750 конвертувати в гривні, і виробити звичку поповнювати щомісяця як гривневий, так і доларовий депозити. А згодом, назбиравши певну суму, спробувати інший інструмент, наступний за можливим інтересом і дохідністю, наприклад ОВДП (облігації внутрішньої державної позики).

Звісно що це просто один із варіантів, і поділ 50/50 дасть вам 0.1% в доларі і 6-8% в гривні, що всередньому допоможе отримати 3-4% річних (за умови стабільності курсу валют). І суть тут не в тому щоб заробити відразу на депозитах, а підзбирати кошти для подальших, прибутковіших інвестицій. Це може бути ОВДП (краще від 100К грн. і вище) або ж інвестиції в акції чи ETFs закордоном (від 3-5К$). Просто якщо відразу цих 3-5-7К$ нема, то депозити — один зі способів систематично їх накопичити за допомогою планових і дисциплінованих повонень. В когось це займе 2-3 місяці, в когось може бути рік+. Це індивідуально, але це один з підходів як прилаштовувати гроші «хоч на якийсь %» і тримати не лише «під подушкою», перед тим як заходити у більш прибуткові (і ризикові) активи.

P.S. Банки можна вибирати з більш надійних, перевіривши кілька рейтингів і обравши оптимальний для вас, до прикладу forinsurer.com/rating-banks, forbes.ua/...​kiv-ukraini-08092021-2325, mind.ua/...​pryamue-bankivskij-sektor тощо.

Спасибі за відгук. Лікувати віддалено «по зірках» чи вдавати Доктора Хауса, не розуміючи деталей і всіх параметрів родини, їхньої змоги відкладати, інвест-горизонту та багатьох інших деталей — це дурість та самообман заради «галочки». «Універсальних порад, які зроблять мільйонером» не буває, треба пахати, навчатись, інвестувати і так по колу (див. youtu.be/-LmclRKW_4I). Так само як в ортодонта ви консультуєтеся для хорошої усмішки (а можете нічого не робити і «рівняти прикус самостійно методами з інтернету»), в хорошого тренера в залі розробляєте індивідуальну програму занять під ваші цілі (а можете самотужки займатися і це теж норм, просто вчитись на власному досвіді поступово, а не шукати чудодійної ізольованої вправи), так само і з інвестиціями — безкоштовні поради будуть або базові, які наштовхнуть на подальші дослідження під Ваш кейс, або без глибини деталей, бо вангувати чи пророчити фахівці, які себе поважають, не будуть.

Чи допоможе вам дисципліна, складний відсоток і обрані інвест-інструменти — покаже час, перекладати власну відповідальність на «дядька з інтернету, який скаже що робити» — не найкраща стратегія :)

Дякую за відгук, Юрію. Не завжди те чого очікуємо — справджується, частіше це про фокус уваги і пошук відповідних джерел інформації для тих чи інших запитів. Зверніть, будь ласка, увагу на те що:

a) Цей лайв початково позиціонувався для entry рівня і, зазвичай, з людьми, які починають чи лиш роблять перші кроки в інвест-світі, зачіпати P/E, інфляційні очікування чи політику ФРС — може бути не в тему, і радше це відлякує, ніж стимулює дізнатися більше.

Про основи фінансової грамотності на DOU Live поговорили

б) Анонс був доступним заздалегідь, тому якщо б Ви поставили питання у формі Q&A, та воно отримало би достатньо підтримки (голосів) — без проблем його б теж обговорили. Інша опція — прийти на лайв і поставити «в живому режимі», якщо була б підтримка, то спікери залюбки би поділитися думками. Лайв побудований не на «хотілках експертів», а на запитаннях аудиторії ДОУ, тому про що цікаво — про те й говоримо ;)
в) На певні теми чи питання варто шукати відповіді у профільних каналах або ж там, де більше полюбляють макроекономіку чи конкретніші прикладні обговорення фондового ринку. Себе не вважаю фахівцем з прогнозування чи авторитетним макроекономічним спеціалістом, але, якщо ще не бачили — можна глянути ось цей випуск «Фондовий ринок 2022», де буде більше думок людей з галузі (дехто просто «talking heads», але є й цікаві позиції) youtu.be/Nu2BxiWqgCc Такого роду випуски більш нішеві і можуть закривати більш конкретні запити.

Бажаю вдалого дня і влучних інвестицій.

1. На жаль, навіть коли стараєтесь «блєснуть», то повторюєтесь і це доволі банально та усміхає ibb.co/WzNwKQB
2. Крім переходу на особистості чи спроби «круто обізвати», є якийсь коментар відносно суті лайву або Вашого погляду на інвестиції?
3. Ні, інфоцигани — це типові «успєшні успєхєри», які не несуть жодної цінності та продають продукти-пустишки, зазвичай не маючи релевантного досвіду. Таким не займаюся і левова частка того чим ділюся — безкоштовна. Якщо ж Ви не бачите користі чи цінності у цьому — ми на вільному ринку і, на щастя, можете обирати інформаційні джерела самостійно. Їх багато на будь-який смак. Бажаю успіхів! ;)

Инфоцыгане — люди, которые продают информационные продукты (гайды, курсы, книги), не имеющие никакой практической ценности.

Належу до руху прихильників FIRE, а також цей рух представляю як інвестор-практик і людина що адаптує західні ідеї під українські реалії та ділиться з іншими. «Відноситися» в цьому випадку не вживаємо ;) onlinecorrector.com.ua/...​ися-належати-стосуватися

Дякую за статтю, поради цікаві, однозначно щось для себе обрати можна. Також варто себе прокачувати як цінного фахівця у нішевих напрямках, але не втрачати ширину поглядів. Тут ділюся ще деякими підходами для прокачки доходів протягом життя і кар’єрного шляху youtu.be/a5wFB2OJVAc

Дякую за підбірку, приємно бачити що подкаст-ринок помаленьку прокидається і в наших краях :)

Хороша планка, я завжди людям акцентую в першу чергу на якості і персональному інтересі. Краще певний час провести свій research ЩО почитати і так раз на кілька тижнів/місяців, відбираючи краще і актуальне саме на даний час, аніж споживати «все підряд з рекомендацій інтернету» в гониткі за примарною «більшою к-тю». А далі вже кожен обирає способи і шляхи слухання/читання для себе. Дякую, буду теж повертатися до goodreads час до часу.

Дякую за коментар, чудовий результат — суть не в кількості, а в якості + щоби людині було цікаво і смакувало те, що вона читає/слухає. Критерії користі, якості і смаки — штука відносна. На горизонті кількох десятків років читання і пізнання — основне не варитися лише «в одному улюбленому напрямку», він і так в кожного по-своєму буде переважати бо кожен з нас тяжіє до свого. Вдалого Вам читання!

Дякую за відгук та ідеї. Нижче наводили деякі з каналів, але як на мене, просто в нас ставлення до youtube частіше як до «споживацького смішного/простого» контенту, і люди менше шукають цікаві речі щодо книг чи саморозвитку. А «інфлюенсерів», які би промотували щось крім самореклами і «кардашіан-лайфстайлу», не так багато. Відсоток аудиторії, яка цікавиться більш дослідницьким контентом, і не лише розвагами — пропорційно маленький, тимбільше українською. Але можна і треба це виправляти. Сам теж приглядаюся до різних нових форматів, як от, наприклад, «Дегустація книжок» — www.youtube.com/watch?v=YIQLczAuszs Бачу за цікавими форматами більше майбутнього точно.

Влучна ідея плекати багатомовність і для себе і для дитини змалку, круто насправді.

Спасибі за фідбек і що ділитесь власним досвідом. Я згоден, що різні жанри і різноманіття — це радше в плюс, оскільки буває настрій і обставини на «легке чтиво», а буває час і бажання занурюватися у щось глибше і складніше. Не вся література повинна бути виключно технічною, проте надмірне захоплення «художкою» — теж не завжди добре. Кожен знаходить власні пропорції за інтересами. Ідею з купівлею фізичної або електронної книги після прослуховування (якщо хочеться собі її залишити у власній бібліотеці) — плюсую також.

Спасибі за відгук, певен що молодь поступово прокачує звичку читання; в кожного є свої нахили у жанрах і тематиці, але тенденція серед непасивного середовища свідчить, що прогрес триває. І, звісно, совок варто викидати із голів на смітник :)

Ви праві на рахунок того що «відкриття Америки» ця книга не принесе, але є навчальні моменти нашої ментальності й реальності, які вартують уваги.

Дякую, Романе, за пропозицію. Насправді маю серед «ідей покращень» також катигоризацію за жанрами/застосуванням, проте зауважив, що ті, кому стає цікаво з короткого опису — самостійно здатні почитати про відгуки, жанр і зрозуміти чи актуальна їм книга чи ні. В мене нема прагнень стати «каталогом чи вітриною» пожанровою, навпаки — і в цій статті, і в інших спонукаю людей дивитися ширше за притаманні їм смаки. Ніколи не знаєш, на що можна наткнутися і serendipity — це принцип, який цьому сприяє.

Подивимось на що буде настрій у наступних підбірках, а до теми коментаря зазначу, що часто такі сайти як, наприклад, goodreads дозволяють краще сортувати і розділяти на категорії/жанри. У мене є там профіль, але його давненько не оновлював, можливо якось додам туди поступово більше книг- www.goodreads.com/...​user/show/104912816-roman Буду радий обміну ідеями.

Дякую за відгук. Чудовий лайфхак — правильно ловити знижки під свій wishlist — це влучно, я ще люблю іноді таку активність комбінувати з кешбеком на книги від монобанку (в певні місяці до 20%) або іншими книжковими акціями — тоді вигода ще більша. Задоволення + невеликі витрати :)