ох.

и мне все более понятно почему.

расскажите же, очень любопытно

мои случаи ложатся в статистику.
ваши — нет.

это означает, что ваши случаи — как-то превосходны над моми? вы же сами написали

все ваши, или мои «а вот я знаю случай» — не имеют значения.

В общем, я вас не понимаю совершенно.

я упомянул о причинах его умирания.

вы упомянули о причинах, но не привели каких-то фактов свидетельствующих, о том что он умирает. По google trends ( ) хорошо видно, что где-то после 2013 линия тренда относительно ровная — весь hype прошел, мир технологий стал более насыщенным и внимание рассеялось с одного классного Rails на много классных Sails, Django, Laravel, Symfony и тп.

работу можно найти и на Haskell и на Erlang.

мне кажется это все что, нужно знать топик стартеру. Хочешь писать на руби, пиши на руби, работа найдется, пусть не так быстро, по сравнению с джавой или пхп.

«довод блондинки» — а вот я знаю случай!

учитывая что встречал не раз рассказы:

я вам встречный довод приводил, в том же стиле, если вы вдруг не поняли. И добавил, что это очень субъективно, если вдруг вы решили воспринимать это всерьез.

Теперь по поводу ваших статистик. Я не спорю, ruby намного менее популярен чем php.

Значит ли это, что руби умирает? Нужно смотреть на линии трендов, а не на голую цифру, что бы делать какие-то выводы.

Значит ли это, что работу на руби не найти? Нет. Возможно в Украине он не так распространен, как на западе, но это не значит что его совсем нет. Плюс, средний уровень зарплат был выше на порядок, чем у php/js, когда я в последний раз этим итересовался.

Значит ли это, что нужно лучше учить пхп? Каждому свое. Я себе выбрал путь подальше от пхп, но это мои сугубо личные и субъективные штуки. Если позарез нужна работа в айти разработке — пхп отлично подходит, как и джава, как и дотнет.

учитывая что пайтон еще не раскрылся полностью

учитывая что встречал не раз рассказы:
после нескольких лет на рельсах(я не джун! я умею их готовить!) с удовольствием ушел на джангу(наоборот — не встречал).

это очень субъективно. я встречал питонщика, рекомендовавшего руби :)

в принципе, я согласен с вами.

добавлю только, что rails — очень классный инструмент для быстрого бутстрапа MVP для стартапа. Ушедшие хипстеры этого не отменяют, и спрос я думаю что будет еще довольно долго на него. Он скорее превратится в довольно нишевую технологию, с фокусом на agile и скорость разработки (а не скорость приложения). Своя ниша — это тоже неплохо :)

Плюс есть куча положительных примеров использования rails в больших и популярных приложениях типа github, shopify и basecamp.

не, не припекло. Суть моей «ответочки» был скорее о том, что рейтинги бывают разные, и только об этом. Для меня метрика популярности на гитхабе это очень веский индикатор, потому что по ней можно судить об активность и развитии экосистеми Руби, а она там довольно классная.

Статистика же сверху, которую я скопипастил — популярность серверных языков в вебе, и она однозначно говорит о популярности Рельсов, смирись.

так рельсов или руби? :)

пс: Да, руби — не самый попсовый язык. Пик его популярности прошел, но осталось зрелое коммьюнити и очень зрелый фреймворк, т.к. все хипстеры, которые гоняются за технологиями, перепрыгнули куда-то в Node.js или Go.

Так шо теперь, может на пхп сесть писать? Если мы тут пришли рейтингами мерятся, то вот ответочка www.loggly.com/...-in-to-github-since-2012

Самый верняковый вариант это поискать работу по ruby где-то на фриланс биржах, я думаю это развеет ваши сомнения.

будущее точно есть, т.к. огромное кол-во приложений написано, пишется и еще напишется на Rails, т.к. он очень популярен в штатах.

При этом в Украине почему-то все как-то вяло в этом плане. Вакансий немного, при этом уровень как правило просят middle и senior. На годы опыта с php и python в резюме не обращают особо внимания, хотят именно чуваков с опытом rails, что понятно, хотя, на мой взгляд, отсеивает большое кол-во потенциальных наймов.

про хабр это я предположил. все таки у них там «карма», плюс тут в треде чуваки писали мол второго хабра нам не надо, так что имелись основания.

а на остальные вопросы ответить слабо? или ты зашел ярлыков повешать да знаниями выражениями типа brown nosing похвастаться? я эту тему создавал с какими-то конструктивными намерениями, что ли

извини, у меня несколько вопросов сразу)

тебя обижали на хабре злые дяди? минусовали коменты, и ты теперь обижен и жаждешь вешать ярлыки на людей с нелестным окончанием «-онанист»?

где ты предложение про кармадрочку прочитал? как нынешняя система не является кармодрочкой, а с даунвоутами вдруг станет оной? почему только плюсики коментами хорошо, а плюсики с минусиками — плохо?

Вы смешали понятия. Аналогия с СССР не подходит тут — я же не предлагаю ввести централизованную ситему модерации, с модераторами, которые будут тереть все коменты, не угодные какой-то общей идее.

Кроме того, в такой системе сложно избежать соревнования за «лайки». То есть автор будет пытаться всем угодить (всех погладить по шерстке), а комментаторы будут постить всякий заумный бред не к месту, видяшечки, лулзики в духе

Это уже зависит от коммьюнити. На Hacker News например я такой проблемы не видел, очень часто в ветках с коментами можно встретить альтернативные точки зрения, и очень интересные дикуссии вокруг них. Но, опять таки, вполне возможно, что дело именно в коммьюнити и желании дискутирующих не холивары разводить с мемчиками смешными, а именно предметно обсудить тему разговора.

а можно подробней? швабр это хабр? чем плохи даунвоуты и как они сделают второй хабр из ДОУ?

давайте конструктивней, что ли :)

тепер питання — для чого було ховати, якщо і так всі лізуть читати?

тут может быть по-разному. если сортировать коменты, учитывая их рейтинг, то заминусованные идут вниз и никто их не читает. Если же сортировать хронологически, то да, вы правы — заминусованный комент будет все равно на виду. Но суть больше в фидбеке от коммьюнити, которое может сказать “чувак, ты ща фигню написал”, и заминусовать. Читаешь такой комент со спокойной душой, не ввязываешься в спор, т.к. виузально видно так коммент заминусован, автор слился, понял что не прав и все счастливы :)

Например, Толик пишет сексистский комментарий. Вроде и смешно, а вроде и Толик шо ты делаешь, перестань. Сейчас есть только способ “поддержать”. И пофиг что большинство читающих с ним не согластны — коммент с плюсиками, Толик доволен.

Возможно, можно додумать систему, и сделать лучше! :)

Например, даунвоуты запилить, но сортировать все равно хронологически.

Вот я не согласен. Я тоже так считал, когда в очередной раз писал конспект по психологии, учась на програмиста. Но потом я выпустился и поменял мнение на 180 градусов. Если учиться в ПТУ, получая целенаправленное образование для работы по специальности, то да, эти предметы реально не нужны.

Высшее образование же готовит из вас человека образованного, всесторонне развитого. Вы должны понимать основы психологии, социологии, политологии. Вы должны смотреть на мир и понимать почему мир таков каким он есть и почему что-то стоить изменить, а что-то оставить как есть.

Не путайте высшее образование и техническое среднее. В Украине все смешалось в этом плане.

Всегда считал что нужно искать дело которое тебе нравиться, а если нравиться то можно в нем стать успешным и это принесет как и деньги , так и удовольствие от роботы.

К сожалению в идеалистичный аргумент «каждый должен заниматься тем, что нравится» вмешивается судьба, социальное неравенство и разгромный курс доллара по отношению к гривне. Сложно заниматься тем, что любишь, когда получаешь мизерные деньги, которых едва ли хватает на самое необходимое, пока програмист-сосед себе квартиру в рассрочку взял, машину купил, и живет в шикарной квартире в новострое.

Не знаю к чему я веду вот этим вот. Навреное к тому, что нам всем нужно прилагать усилия что бы люди имели возможность заниматься, и жить при этом более-менее комфортную жизнь, а не жить от получки к получке.

Или помогать друзьям, которые хотят в айти, потому что им наверное непросто.