slovnyk.ua/index.php?swrd=ігровий

Навіть 100 цукорних заводів якщо би вони залишились, вже би дали не слабо різного.

більшість колишніх цукрових заводів переключились на вироблення спирту ...
але я так і не зрозумів в чому саме проблема і її «еталонність»?

Еталонним прикладом є цукрові заводи яких було 192 а зараз їх менше 30).

в чому саме «еталонність» проблеми і власне сама проблема? 192 заводи в 1992 виробляли приблизно 5 млн. т цукру, 26 заводів в 2024 виробили 1.7 млн т. цукру. Можна сказати, що «продуктивність» заводу виросла приблизно в 3 рази.

Сертифікат — це річ, яка дозволяє тебе продати дорожче клієнту в аутсорсі. Ти можеш скільки завгодно говорити який ти «крутий» і як «круто» рефакториш по ночам. Але сертифікат це тупо сертифікат.

S24, appcloud нема
регіон хз як визначити, але CSC код SEK = Ukraine

Ні.
Автотести працюють по чітко визначеним сценаріям для перевірки чітко визначеного функціоналу.
Тобто автотест перевіряє очікуваний результат → система дає інший → тест падає → знайдено баг.

Визначення з вікіпедії — «Test automation is the use of software (separate from the software being tested) for controlling the execution of tests and comparing actual outcome with predicted.»

Інвертор DEYE SUN-6K-SG05LP1-EU 6KW плюс дві батареї по 3.2 KWt. Газовий котел, водяний насос, світло, компютер, телевір, холодильник — 2-3 доби
Ще є Nissan Leaf з батареєю 30 KWt, якщо він заряджений і не використовується то можна бути без електрики ще 10+ днів (піключити можна на 12в 16а)

Штучний інтелект можна запрограмувати на три закони робототехніки, сформульовані Айзеком Азімовим.

рогалик — не треба перекладати те, що має свій термін

Мета автоматизованих тестів не шукати баги, а перевіряти функціональність.

В дечому я згідний. Наприклад відношення японських авторів до роботи (працювати на корпорацію до смерті) зовсім інакше ніж ті, що пропагують work-life balance. Відповідно визначення терміну професійна інфантильність в них також різне.
У авторів, що пропагують work-life balance визначення професійної інфантильності в дечому просте — робота це діяльність, яка приносить гроші. Все інше — цікава, не цікава, а що якби я вибрав інший фах і став масажистом — це прояви професійної інфантильності (антонім professional maturity). Тобто професійна інфантильність — це набір хибних оцінок, які заважають чіткому усвідомленню факта, про те що робота це засіб заробляння грошей.
Те ж саме «дослідження космосу» виявиться рутиною, де відбувається якийсь data etl з аналізом аномалій за якимось статистичним методом. Тобто попавши на «цікаву» роботу з часом починаєш розуміти, що це ті ж «самі яйця, але в профіль». Або не вистарчає «мудрості» і продовжуєш шукати і мріяти про цікаву роботу в більшості випадків оправдовуючи свою лінь / прокрастинацію / небажання професійно розвиватись і тд тп.
Основна ідея книжок про work-life balance в тому, що має бути три сфери — робота, сім’я, хобі. Цікавим і захоплючим має бути саме хобі.

1. Підміна аргументації образами
Замість пояснення чому саме підвищення військового збору не підпадає під передбачені законом випадки, автор відповіді переходить на емоційні ярлики:
«ніхто нічого не передбачає», «кинути лоха».
Це ухилення від суті питання через дискредитацію та висміювання.
2. Створення хибного враження про злий умисел
Фраза «кинути лоха» нав’язує думку, що метою законодавця є обман, хоча для цього не наведено жодного факту. Це маніпуляція через атрибуцію мотивів без доказів.
3. Узагальнення без підстав
«Ніхто нічого не передбачає» — це категоричне узагальнення, яке:
не підкріплене доказами,
ігнорує наявність законодавчих процедур та пояснювальних записок,
подається так, ніби це беззаперечна істина.
4. Відхід від юридичної площини
Питання стосувалося правових підстав зміни ставки — чітко юридичної теми.
Відповідь переходить у площину емоцій, жаргону і зневаги, що підмінює фактологічну дискусію емоційною реакцією. Це класичний прийом маніпуляції.

Підсумок:
Маніпулятивність полягає в тому, що замість аналізу закону чи логіки рішення використані образи, емоції, нав’язування негативних мотивів та узагальнення. Це змінює фокус з аргументів на емоційне сприйняття.

ps
Чому ви вважаєте що збільшення війського збору з 1.5% до 5% не реалізовано на основі передбачених випадків?

де зазначено, що умови правового режиму Дія.City не можуть бути змінені протягом 25 років з дня набрання чинності цим законом, крім випадків, передбачених самим законом.

Конкретика — підняли податкове навантаження на 3.5% попри обіцянки не змінювати в найближчі 25 років

Закон нічого не «обіцяє» ... «брехня», «обіцянки» — це маніпулятивна термінологія.
Чому ви вважаєте що збільшення війського збору з 1.5% до 5% не реалізовано на основі передбачених випадків?

А можна конкретику? Нижче те що думає chatgpt

Ось деякі ключові моменти порівняння «тоді vs зараз»:
Режим Дія.City був запроваджений на підставі Закон № 1667‑IX («Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні») і постанова КМУ № 1445 від 29.12.2021.
Минулого року були менш деталізовані правила щодо реєстрування, звітності, порядку подання заяв, ніж зараз. Наприклад, зараз чітко встановлено строки (5 робочих днів) в частині внесення змін до реєстру; раніше це не було настільки конкретно прописано (або було в менш чіткій редакції).
У 2024 році/на початку 2025 було прийнято зміни, що уточнювали податкові умови: Закон № 4113 внесе уточнення до ПКУ щодо ставки ПДФО 5 % та інших умов.
Умови вступу як «стартап» (до 24 місяців, до доходу ≈ 1167 мінімальних зарплат) були прописані вже раніше, але зараз на порталі сформовано деталізований перелік та процедуру.

Мене цікавить — в чому саме «брехня» ?

В чому саме «брехня»?
zakon.rada.gov.ua/laws/show/1667-20#Text
Умови спеціального правового режиму Дія.City дійсно зафіксовані на 25 років, і це підтверджено законодавчо. Відповідна гарантія міститься у статті 5 Закону України «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні», де зазначено, що умови правового режиму Дія.City не можуть бути змінені протягом 25 років з дня набрання чинності цим законом, крім випадків, передбачених самим законом.

не зовсім, рекомендую почитати книжки де згадується термін професійна інфантильність
пошук цікавої роботи — це одна з ознак

порядну, цікаву роботу знайти стало super hard

це з розряду пошуків білих коней і принців

Потоки з’явились набагато швидше. Коли Біл Гейтс зробив згаданий API в досі, то потокам вже було років 20.

Вона 10/10, але її звати claude-opus-4-1-20250805

Цю новину треба читати, як впровадження альтернативи до Mastercard / Visa. Крім всього євросоюз також планує перехід на цифрове євро.