как раз мучаюсь над приложением в основе которого геоданные. Оно собственно для такси и прочих коммерческих перевозок, но есть идея как-то переюзать это для совместных прогулок. ) Так что пару лет подождите и вы сможете легко на карте найти себе интересного попутчика!)
киньте плиз?)
Основная задача профсоюза, это контроль за заработными платами. Он должен не позволять галерам зарабатывать на программистах больше определенной доли. Основная часть зп прописанной в контракте, должна идти программисту.
Если что, я могу возглавить на первых порах.
Spark вы ободряете?
Сенкс!)
)) Да, есть немного. Но меня это не пугает.
Когда я создавал эту тему, я очень примерно представлял как это можно реализовать. C тех пор я бросил старую профессию и переключился на IT. С июля 2017 го я работаю Java разработчиком в компании Global Logiс и пытаюсь приблизиться к реализации самостоятельно. Без инвесторов и команды.
Что касается проектов, то я перекроил архитектуру полностью.
Проект такси будет Spark приложением и P2P сетью одновременно. И конечно они должны включать в себя или даже основываться на искусственных нейронных сетях. Без них уже никуда.
Проверяю темы тут поднимаются или нет?
Ну, если есть статья, тут уже не попрешь. ))
По сути именно так. Другой вариант — это програмеру надо нанимать юриста и с ним уже вычитывать предлагаемое сотрудничество.Знаете с какого момента я стал считать, что смогу освоить программирование, при моем возрасте? Когда понял как искать ответы, практически на любые вопросы. Это интересно, а значит не сложно. Сейчас ни разу не видя код какого нибудь Питона, я все равно попрошу программиста рассказать как работает каждый модуль и каждая функция в нем. Быстро как ему удобно, под запись экрана. Мне это интересно и важно знать.
Один программист меня кинул то ли на 200$, то ли на 500$. Уже не помню. Ну, как кинул. Что то сделал не понятно и пропал. Другой пытался впарить пизженный дизайн. И что теперь? Боятся программистов?
Юридическая форма это лишь подробности. У нас то разногласия в главном. Вы утверждаете что программисту в принципе не стоит связываться с долевым участием в долгоиграющих проектах. Надо либо работать по трудовому договору(что я так понимаю редкость), либо как ФЛП оказывать разовые услуги.
Ага-ага, если ты попробуешь так делать в стартап просто не возьмут. Где есть возможность платить деньги и чувствуют, что стартап взлетит — лапши на уши не вешают, просто платят рыночные деньги.Блин. ну, это не совсем другая темя. Это чей то продакшин, а программист просто исполнитель.
А он участник? Ему говорят, мол вот тебе документ: если ты проработаешь у нас три года, доля твоя будет 5%. Шо за доля, от чего он не думает.Ну, извините. У меня лучшее мнение о программистах.
А если не порвет гугл, значит нулевой совсем. Да?
Право и даже обязанность каждого контролировать все свои взаимоотношения. Нам, как жителям страны наебалова, сам бог велел уметь это делать. В нашей стране кидок подстерегает везде. На заправке заливает не то и не в том объеме, так же с любым другим товаром. Наебут в школе и больнице. Легко может кинуть банк. Зачитает сказку налоговый инспектор. Даже семейные отношения не обходятся без наебалова. Как можно отношения связанные с финансами строить на доверии? Может где то и можно, у нас нет. Если человек чувствует себя дебилом, конечно ему лучше без мамы и за хлебом не ходить. Нормальный человек способен, по крайней в важных вопросах, максимально себя обезопасить.
Если я юрист, нахожу время разбираться в IT, почему бы программисту не найти время чтобы разобраться с юр. стороной конкретных правоотношений? Видит не понятный момент, уточни. Видит желание со стороны других участников в чем то кунуть, ушел в сторону. Никто ведь не торопит. Не ограничивает в получении информации.
Если вы говорите, что ООО разрабатывало стартап, а потом продали его. Как могли кинуть программиста, если он участник ООО? Если он работал по договору, получал за работу деньги, не был участником ООО, то конечно. Тогда где здесь кидок?
В любом случает надо сразу обговаривать и форму взаимоотношений, и доли, и права на интеллектуальную собственность и все до мелочей. Но зачем говорить не ввязывайтесь в стартапы, вас по любому кинут?
Есть такой стиль в инвестировании — вкладывать деньги в разные предприятия и прочие финансовые обязательства. Какой уйдет в минус, какой то будет стоять в нуле, какой то даст прибыль, а какой то сверх прибыль. Это игра со своим азартом. Конечно это мастерство инвестора предвидеть будущий расклад. Тоже самое может делать программист. Только он вкладывает не деньги. а свое время и знания. Если он видит перспективу в стартапе, с вероятностью в 1/3, но его участие оценивается в 15% и эта работа займет у него 50 часов работы. в течении 4х месяцев. А в другом, предлагают 13% при работе в 45 часов. Какой то не пойдет сразу и вообще, не пойдет. А какой то пойдет.
Ага, за бесплатно. Потом результат работы присвоит ушлый предприниматель-стартапер.Давайте разделять два понятия — работа по договору(за плату) и участие создании продукта (долевое участие). Или вы хотите и рыбку съесть и на х.. не сесть. Так не бывает. Тогда лохом будет инвестор.
Полная ерунда которую не стоит и читать.
1. Нормальный программист, даже молодой, как правило не дебил. Если он сам не поверит в идею, в её будущую монетизацию, то не станет ввязываться.
2. Как бы хорошо не зарабатывал программист, его доходы прямо зависят от его непосредственного участия. Заболел, поехал в отпуск, устал, постарел, умер и доходы прекратились. Любой думающий человек, хочет иметь доход пассивный. Поэтому кто-то вкладывает в недвижимость, кто-то кладет на депозит, а программисту сам бог велел создавать IT-продукт.
3. Один человек, как правило не может выполнить серьезный проект. Команда может почти все. Работая в команде каждый её член обогащается знаниями всей команды. Это опыт, который принесет прибыл еще не раз.
4. Программист, в отличии от инвестора (предпринимателя), не вкладывает свои деньги. Значит он не берет на себя никого риска. Предприниматель берет на себя риски и в этом его ценность. При этом программист имеет шанс на получение прибыли несравнимо большей, чем пораченное время.
5. Не независимо от того, успешный программист или начинающий, всегда есть смысл участвовать в стартапе, а лучше нескольких. Это технология кукушки.
6. Да, шанс прорваться не большой. Но это не от того, что все ниши заполнены, а действительно много придурковатых идей. Создания ненужных по сути вещи, хоть и прикольных. Наоборот количество незаполненных рынков, не оказываемых услуг огромно. Посмотрит на свой телефон и на все окружающее вас. Все отстает на несколько поколений. Электроника еще только начинает проникать в нашу жизнь.
Поэтому надо мыслить будущим и не боятся тратить сое время на создание стартапов!
Это старо. Там давно все занято и не интересно это .
Я сам пытаюсь написать приложение под службу перевозок. Изучаю Java, Android и как бы сразу на своем. Там сервер такой же, а может еще сложней, зато клиент намного проще и прибыль гораздо раньше ожидается.)
А по боксам, хочу взять грант, чтобы оборудовать комнату для электронщиков.
Короче по чуть-чуть, в поисках команды и инвесторов.
Да, есть такое, но есть обстоятельства, которые конкретно не позволяют. (