Чому пишуть ’чиновники’? Може настав час називати імена

До речі, якби то був дерижабль то він теж міг би мати направлену антену і повертати в вашу сторону, знаючи ваші координати. Дві направлені антени на висоті, то напевне можна говорити про зв’язок і за сто км

Ну я мав на увазі над головою, бо повернути дерижабль якщо він не дуже великий складно, але можна заховатися. Якщо ж він підніметься на декілька сот метрів над головою то вам більше не заважатиме рельєф і ви можете спустити літак значно нижче при необхідності

А ви не розглядали варіанти використання реактивних двигунів для дронів. Їх можна купити, наприклад www.jetcat.de/en/products
Для дальніх польотів напевне не варіант, але щоб використовувати для боротьби з іншими дронами. Там швидкість 500 км на годину може бути навіть у невеликого, що дозволило би здогнати будь-якого шахіда чи орлана

Будем надіятися спрацює, але вона маленька ж буде, радіохвиля можливо її зможе огинать. Ну з нею в любому випадку повинно бути краще

Можливо якщо верхню частину шара/дережабля покрити радіопоглинаючим матеріалом хочаб частково, або фольгою, а по середині поставити GPS сенсор, то можливо РЕБ не зможе його заглушити.

Ну якщо з землі сигнал то це явно будуть перешкоди на 20-30, плюс сама земля глушить сигнал. Ну і сама форма землі вже дає про себе знати на такій відстані

Як вважаєте, наскільки ретранслятор зміг би збільшити дальність зв’язку?

А цікаво, наскільки зможе глушити РЕБ GPS якщо висота буде вище 10 км? Шахіди якось літають, цікаво, чому ми не можемо їм заглушити GPS. Ну там в них не тільки GPS, але РЕБ напевне всі навігаційні системи подавить, а на ІНС він нікуди не влучить

Ну це теж не погано, але дальність малувата.
Тут до речі можна подивитися швидкість і напрямок вітру по висотах earth.nullschool.net

Скоріш за все вони зрозуміють що то фейки. Але якщо серед них буде один з двигунами, батареєю і вибухівкою, який саме вони не знають, то мені здається вони не зможуть собі дозволити їх не збивати. Тим паче коли вони летять над містом або якимось стратегічним обектом. От вони летять і раптом один ожив і щось зруйнував. Звісно це треба ноччу запускати щоб вони не змогли збивати за допомогою авіації

Вибачте за набридливість, але як думаєте чи є сенс обмотувати шари фольгою і запускати за вітром до русні? Може так можна буде утилізувати їх ппо? Хай працюють по шарам. Може ще якесь тліюче вугілля підвішувати для імітації двигуна. А якщо не будуть реагувати то на одному з шарів відправляти дрона камікадзе.

Так, з іншого боку дерижабль міг би висіти там декілька днів. І при необхідності можна подавати на нього напругу через кабелі котрі його тримають. Ну і ретранслятором можна було користуватися багатьм дронам

А ви не розглядали кейс запуск ваша дрона який би тримався за великий шар, надутий воднем, а коли підлетів би поближче до цілі зміг би відєднатися і виконати задачу. Можна було б віднести велику вагу на далеку відстань а потім пустим вернутися. Але підозрюю що на фронті не захоче ніхто таким займатися ...

Тоді так, у вашому випадку може б навіть шар, який тримався би на якорі мав би сенс. Ну і двигуни які б тримали напрямок направленної антени. Це зовсім не те, що тримати всю конструкцію двигунами. Пару сот метрів і зв’язок покращився б драматично. Ну і орки засікти могли хіба б ретранслятор

Цікаво, а чому так мало використовуються ретранслятори? Це складно для невеликого коптера бути ретранслятором, щоб оператор взагалі не вилазив з окопу? Розумію, для мавіка таке складно зробити бо закрите ПО.
А для кастомного дрона? З різними частотами, наприклад з пульту 2.4, — з ретранслятора 900 на керування, і на відео 1.2 і 5.8 відповідно. Щоб частоти не глушили одна одну

Так, батареї і двигун потрібні, але якщо летіти за вітром то вони тільки коригувати будуть, звісно що не вийде вгадати точку до кілометра. Парусність звичайно більша ніж у літака, але менша ніж у шара завдяки витягнутій формі. Навіть в 60ті роки швидкість могла доходити щось біля 200 км/час і дерижаблі запросто ходили проти вітру. Це ще оболонку робили з хлопкової тканини і зв’язували кишками. Зараз же тканину для держабля можна замовити на заводі у Франції. Вверх/вниз можна підійматися за рахунок двигунів, а щоб змінити взагалі висоту, можна скинути баласт то буде підійматися, або спустити водень, буде опускатися.
Ян на мою думку міг би бути такий камікадзе, він би полетів на висоті близько 10 км тільки по gps. Знизився б над ціллю і скинув свої 200 кг тротилу. Може він і коштував би дешевше ніж шахід, йому навіть ніякого зв’язку не потрібно, тільки gps. Вітри мають різний напрямок на різних висотах, то можна було б підбирати на якій висоті краще всього його відправити і в нас частіше бувають східні вітри

Цікаво, а якби міні дерижабль камікадзе створити. Дальність, якщо вітер буде в потрібну сторону практично не обмежена. Вночі його видно не буде. Вантаж залежить від розміру, приблизно 1 куб водню = 1 кг підемної здатності.

This invite link is invalid or has expired

А если человек устроится не айтишноком, тогда что? Какой там контракт?