Увы, на данный момент мой опыт говорит что человек или ответственный, или нет. И это не зависит ни от опыта, ни от чего-то ещё. Причём видно эту ответственность во всём, начиная от банального «позвонить, если опаздываешь на встречу».

Как по мне в статье неправильное используется термин Старший Специалист (Senior) и речь идёт о специалисте, ответственном за техническую сторону проекта, который не выполняет, а только дополняет роль ПМ-а.
Ведь должность Старший Специалист только говорит об уровне опыта, но не говорит о роли на проекте. Например есть простой проект, на котором Специалист (Middle) делает 80% объёма, а Старший Специалист привлекается только для нескольких задач. Тогда логичней сделать ответственным за проект Специалиста, который уже должен будет доносить до ПМ-а информацию о возможных проблемах технического характера.
Другой вопрос как растить ребят, готовых принять на себя ответственность за техническую сторону проекта, как минимум, за выполняемые ими задачи.