• Mate academy, кто, что скажет?

    наивный => ненависть
    оскорбление => образ

    це не опечатки :)

    А от
    baises => biases

    це опечатка :)

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Ти думаєш максимально прямолінійно. Незадоволеним клієнтам все одно на договір, вони публічно висловлюють свою думку.

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Пункт про:

    (а) розповсюдження матеріалів Курсу, домашніх завдань, технік навчання; (б) порушення будь-яких інтелектуальних прав Виконавця — зареєстрованих та незареєстрованих, включаючи ноу-хау та шоу-хау; (в) розповсюдження у будь-який спосіб відомостей про процес навчання, відносини з Виконавцем без прямо вираженої попередньої письмової згоди останнього.

    Суб’єктивну думку про нас звичайно ж можна висловлювати і в договорі цього не заборонено.

    Незадоволені клієнти роблять ось так dou.ua/forums/topic/32147

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Сидить анонім Full Stackly, нижче анонім Viktoria і брейнштормлять — як же написати негативний відгук щоб обійти пункт договору 6.9. lol

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Борису це не довелось би пояснювати.

    Поясню: те що я пишу публічно асоцієюється з компанією. Якщо ми цього не дотримаємось — на форумі напишуть що ми не дотримуємось своїх обіцянок, і люди не будуть до нас йти.

    Те що нам обіцяє Вася Пупкін ніяк не впливає на його репутацію.

  • Mate academy, кто, что скажет?

    З Борисом цікавіше звичайно спілкуватись. Університет все таки закінчувавв. Якби його не захлинали емоції коли він пише — то могла б вийти змістовна розмова.

    prnt.sc/vw8asb
    prnt.sc/vw8b1g

    скріншоти з інших сервісів де вони просять відгуки сам знайдеш.

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Вище я вже писав що суб’єктивною думкою ділитись можна. Мого слова достатньо.

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Тут потрібно віддати належне Борису, я опечатався і виправив коментар.

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Я называю человека, который придумал глупую маркетинговую кампанию — дураком. Это не образа, это — краткая характеристика его умственных способностей.

    Ну і щоб закрити цей пункт. В мене срібло на міжнарі з математики, і 4.5 роки TL в Google. Ти звичайно на емоціях можеш що завгодно писати про мої розумові здібності, але прекрасно розумієш що я не дурак.

    Підтримав: Максим Журавлёв
  • Mate academy, кто, что скажет?

    Кидай їм лінк на мій коментар. Суб’єктивну думку можна висловлювати.

  • Mate academy, кто, что скажет?

    СЕО, который пришёл бугрутить на форум — это лол

    Хотілось високоякісної дискусії з хейтером з університетською освітою. Цікаво було побачити хорошу аргументацію, лінки на наукові дослідження про ефективність навчання, розуміння різного роду biases — selection, survivorship.

    А виявилось:
    — читати складно
    — аргументація: «передайте дурачку», «лох», «продаван хреновый»

    Шкода, слабувато як для випускника університету. На цьому відкланяюсь.

    Підтримав: Nadiya Martynets
  • Mate academy, кто, что скажет?

    Справа в тому що:

    менторы неопытные
    преподаватели плохие, группы переполнены, материал устаревший

    це не відомості про навчання. Це суб’єктивна оцінка. Суб’єктивну оцінку можна висловлювати — це не суперечить пункту 6.9.

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Щось з читанням в тебе все складніше і складніше. Не уявляю як ти Фленагана/Ріхтера осилив.

    Борис, твоя наївність вражає

    Наївність, російською «наивность».

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Борис, твоя наївність вражає. Ти реально думаєш що ти краще за мене знаєш чи Іван з оффером чи ні.

    Підтримав: Nadiya Martynets
  • Mate academy, кто, что скажет?

    Ти ж розумієш що особисті образи йдуть в хід коли аргументи закінчуються. Якби були аргументи — ти б їх навів. Аргументів немає тому тобі доводиться кидатись образами.

    Такой бездарной маркетинговой компании ещё поискать.

    Мабуть через те що вона бездарна в тебе так бомбить.

    Зафіксуємо:
    — ти написав «не может быть довольно 100% покупателей.»
    — я сказав «ніхто не стверджував що 100% клієнтів задоволені Мейтом»
    — ти написав «где негативные отзывы?»
    — моя відповідь:
    з того що немає негативних відгуків ти зробив висновок що 100% клієнтів задоволені Мейтом? З причинно наслідковими зв’язками в тебе не дуже склалось.

    Пам’ятаю твою мантру про пункт договору 6.9. Cпробуй його ще раз перечитати — там не написано що не можна писати негативні відгуки. Ти ж в університеті вчився, точно вмієш читати.

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Borys, я обов’язково передам твої контакти компанії яка найняла Івана. Їм буде дуже цікаво почути твою думку. Вони точно після цього відізвуть оффер (ніт).

    Підтримав: Nadiya Martynets
  • Mate academy, кто, что скажет?

    Рівень дискусії досягає президентських дебатів.

    вашему дурачку

    Wow, особисті образи? Борис, твої аргументи настільки «сильні» що потрібно переходити на особисті образи?

    что ни одним товаром, особенно таким индивидуальным, как образование, не может быть довольно 100% покупателей.

    Ще один «сильний» аргумент. Єдине що не зрозуміло де написано що Мейтом задоволені 100% клієнтів?

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Тільки Borys Roshal, який завжди знає що роблять люди «в здравом уме» і як правильно стати «профпригодним» вносить раціональність в цей тред (ні звичайно).

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Назар, Анастасія, Дмитро, Артур і всі хто написали — дякую за приємні слова. Це мотивує розвивати секту :)

    Тепер чекаємо на експертну думку від Borys Roshal i Full Stackly!

  • Mate academy, кто, что скажет?

    Люди так і ролять, читють і з кожним місяцем все більше бажаючих в нас вчитись.

    Сперечатись тут не бачу сенсу — в інтернеті ще ніхто не визнав що він неправий. Якщо хочеш реально дізнатись як ми працюємо — можемо зідзвонитись з відео, поспілкуватись.

    Підтримав: Nadiya Martynets
← Сtrl 1... 34567...16 Ctrl →