ну так, взяли таку назву з часом
я про те, що не було розділення на Велику і Малу Русь. була Русь і була Московія
так, звичайно — я навіть смайлик намалював спеціально )
я от люблю ВКЛ, яке совєтські та й російські історики зажди обходили своєю увагою. чомусь )
є, є ще люди, що застрягли в совєтській версії історії, в київських і великих русях )
що «да»? ) вчений пише про те, що народ, який жив на Русі в Х-ХІ стст, був предком українців і не був предком росіян
для спрощеного приняття )
але вони, після негативного рішення венеційської комісії, пішли іншим шляхом — через визнання незалежності і приєднання незалженої держави
і про Крим в тому числі
потрібен
Нет просто уточняю, Вы как-то упоминали, что их можно выселить в Россию, поэтому возникло такое подоздрение.?? мій опонент (не Ви часом?) зарпоонував виселити деінде кримських татар щоб вони там самовизначались. на що я зауважив, що якщо когось і виселяти, то логічніше росіян
Тогда нужно устроить референдум крымским татарам. Только после этого возможно придется восстанавливать Запорожскую Сечь...кому треба? ну що за звичка вирішувати за інших що їм треба? ми самі розберемось з нашими кримськими татарами ) вони до речі вчора звернулись до нашого парламенту з вимогою про створення кримсько-татрської автономії. думаю, що в нинішніх умовах,коли росіяни по суті зрадили свою державу, ми їм не відмовимо
дивний висновок, Ви — гуманітарій? ;)
і ті і ті є частиною українського народу. але право на самовизначення мають лише кримські татари
Следуя Вашей логике, получается что украинцы в Крыму тоже колонизаторы.Так, колонізатори
Тогда надо выселять оттуда и украинцев и русских и восстанавливать Крымское Ханство, которое будет вассалом Турции.Звідки взялось “тогда” я так і не зрозумів
Я гадаю, що мзс-івські юристи розбираються в даному питанні краще за нас з Вами, тож поки що залишусь при свої думці — в криму на самовизначення, з точки зору міжнародного права, мають право лише кримські-татари
Є різні дуки з приводу етногенза росіян, скажімо російський вчений Шахматов (1914 р.) вважав, що “С точки зрения истории украинского народа, мы должны решительно отбросить мысль о том, что Киевщина была в древности населена не предками современных малорусов , а предками современных представителей иных русских народностей. Искать в X — XI веке возле Днепра великороссов является делом пустым, так как великорусская народность происхождения нового...”
Але в будь якому випадку етногенез росіян ніяк не пов’язаний з Кримом
Я считаю, что если человек родился и вырос на этой земле, работал на ее благо и растил тут детей — то он является коренным вне зависимости от «порядка».Знову ж таки — вважайте. Але міжнародне право не дає колонізаторам право на самовизначення
Лидеры Татарстана и РФ смогли договориться между собой и найти компромисс.Крим і не пробував домовитись, хіба що Ви наведете докази, що після 21 лютого було звернення Криму до Києва про референдум і йому відмовили
Лидеры Крыма и Украины почему-то договариваться не хотят/не могут.
Саме черз ці два фактори ніхто і ніколи не визнає даний «референдум» — він незаконний і проведенний під дулами країни, яка претендує на аншлюс даної території
«РФ, аргументируя законность крымского референдума, делает упор на праве народов на самоопределение. Хотел бы отметить, что все международно-правовые документы по такому праву касаются именно коренных народов. В Украине проживает 4 коренных народа, этногенез которых связан с территорией Украины — это украинцы, крымские татары, караимы, крымчаки. Последние три происходят с территории Крыма, а остальные являются диаспорой народов, имеющих свои этнические родины за пределами Украины», — отметил представитель МИД
С вичновками про що? Про окупанта? — так там все очевидно.
з чим саме не поспішати?
Це навіть не Абхазія. Бо абхазці не святкувала свого приєднання до Росії, як робив це Крим вчора. Ну й лохи
«Из Госдумы отозван законопроект о присоединении Крыма к России» ))
а індіанці цього хочуть?
та менше з тим, якщо Ви очолите цю боротьбу — я підтримаю їх справедливі вимоги, обіцяю
до речі, як Ви ставитесь до імплементації референдуму в Татарстані в 1992 р? Вони тоді проголосували за повну незалежність, але Росія їм в цьому відмовила. Чомусь
В вашому немає, а в міжнародному праві — є
І знову повторюю: ніхто не проти демократичного референдума, а не цієї пародії, що відбулась вчора
бо підступні бандерівці відмовляються їхати на кримські курорти. і не сумнівайтесь, велика частина з них так і вважатиме
в наслідок колонізації земель чуді з вєдямі etc. руською дружиною
а як сталось, що Румунія вважає себе спадкоємецею Древнього риму і взяла відповідну назву?