є, є ще люди, що застрягли в совєтській версії історії, в київських і великих русях )

що «да»? ) вчений пише про те, що народ, який жив на Русі в Х-ХІ стст, був предком українців і не був предком росіян

для спрощеного приняття )

але вони, після негативного рішення венеційської комісії, пішли іншим шляхом — через визнання незалежності і приєднання незалженої держави

Нет просто уточняю, Вы как-то упоминали, что их можно выселить в Россию, поэтому возникло такое подоздрение.

?? мій опонент (не Ви часом?) зарпоонував виселити деінде кримських татар щоб вони там самовизначались. на що я зауважив, що якщо когось і виселяти, то логічніше росіян
хоча я — проти

Тогда нужно устроить референдум крымским татарам. Только после этого возможно придется восстанавливать Запорожскую Сечь...

кому треба? ну що за звичка вирішувати за інших що їм треба? ми самі розберемось з нашими кримськими татарами ) вони до речі вчора звернулись до нашого парламенту з вимогою про створення кримсько-татрської автономії. думаю, що в нинішніх умовах,коли росіяни по суті зрадили свою державу, ми їм не відмовимо

Следуя Вашей логике, получается что украинцы в Крыму тоже колонизаторы.

Так, колонізатори

Тогда надо выселять оттуда и украинцев и русских и восстанавливать Крымское Ханство, которое будет вассалом Турции.

Звідки взялось “тогда” я так і не зрозумів
Український народ і кримські татари, як його частина, самостійно вирішать яка форма організації Криму найбільше задовольнить як права корінного народу так й інших народів, що там проживають

Я гадаю, що мзс-івські юристи розбираються в даному питанні краще за нас з Вами, тож поки що залишусь при свої думці — в криму на самовизначення, з точки зору міжнародного права, мають право лише кримські-татари

Є різні дуки з приводу етногенза росіян, скажімо російський вчений Шахматов (1914 р.) вважав, що “С точки зрения истории украинского народа, мы должны решительно отбросить мысль о том, что Киевщина была в древности населена не предками современных малорусов , а предками современных представителей иных русских народностей. Искать в X — XI веке возле Днепра великороссов является делом пустым, так как великорусская народность происхождения нового...”
Але в будь якому випадку етногенез росіян ніяк не пов’язаний з Кримом

Я считаю, что если человек родился и вырос на этой земле, работал на ее благо и растил тут детей — то он является коренным вне зависимости от «порядка».

Знову ж таки — вважайте. Але міжнародне право не дає колонізаторам право на самовизначення

Лидеры Татарстана и РФ смогли договориться между собой и найти компромисс.
Лидеры Крыма и Украины почему-то договариваться не хотят/не могут.

Крим і не пробував домовитись, хіба що Ви наведете докази, що після 21 лютого було звернення Криму до Києва про референдум і йому відмовили
По-друге, домовитись Криму і Києву не дають Російські війська, які окупували українську територію

Саме черз ці два фактори ніхто і ніколи не визнає даний «референдум» — він незаконний і проведенний під дулами країни, яка претендує на аншлюс даної території

а індіанці цього хочуть?
та менше з тим, якщо Ви очолите цю боротьбу — я підтримаю їх справедливі вимоги, обіцяю

до речі, як Ви ставитесь до імплементації референдуму в Татарстані в 1992 р? Вони тоді проголосували за повну незалежність, але Росія їм в цьому відмовила. Чомусь

В вашому немає, а в міжнародному праві — є

І знову повторюю: ніхто не проти демократичного референдума, а не цієї пародії, що відбулась вчора