стаття мотивує! плюс можна додати що це досить великий успіх, адже якщо врахувати що зараз на одну вакансію фронт-розробника початківця по 200-300 відгуків то влаштуватись при такій конкуренції ну дужеее не просто , надіюсь що ситуація з працевлаштуванням для початківців після війни зміниться на краще, тому респект за напористість!

поріг входу ніби нищий але кількість відгкув що на куа , шо на диз чи на фронт майже одинакова, але з іншої сторони кількість не означає якість

щось дивно шо на javascript не так багато як на дизайні чи qa , по ідеї 1 вакансія на фронтенд джуна теж набирає по 300-400 відгуків

Звучить мотиваційно)

навчались самостійно чи після курсів?

згідний з вами що вчитись потрібно все життя,адже технології на місці не стоять.Але все таки доучувати щось легше коли в тебе вже є якась база знань.А стосовно з влаштуванням на роботу я думаю що повноціним програмістом можна вважати себе тоді коли влаштувався на позицію джуна, тому що влаштуватися початківцю в теперішній час вважається одним із самих складних етапів в карєрі (на мою субєктивну думку)

ну тоді вибачте шо я образив ваші почуття програміста назвавши фронтенд програмуванням

Плюс потрібно знати TypeScript — статична, об’єктно-орієнтована мова програмування , а тут вже без знань ООП не обійтись (напевно)

JavaScript — динамічна, об’єктно-орієнтована прототипна мова програмування, так у вікіпедії написано)

Просто мені здалося що в програмуванні більш чіткіші задачі і конкретніші, а в дизайні ( не завжди але часто) звучить типу, зроби шоб було красиво і юзабельно, а красиво це не завжди юзабельно чи наоборот юзабельно це красиво і зазвичай доводиться працювати з якимись абстракціями де немає чітких правил чи законів , і ти ніколи не впенений чи твоє рішення залетить чи ні. З силою віку зрозумів шо хочеться більш конкретики і візуальщина мене вже не так пре.Круто бачити коли твій код оживає і взаємодіє, коли ти з якихось циферок і літер робиш чари-бари)

Ну все таки (на мою думку) код має бути не тільки красивим і зрозумілим але й оптимізованим, потрібно вміти правильно побудувати архітетуру шоб нічого не ламалося і плюс щоб згодом можна було його маштабувати, можливо я не вірно мислю бо тільки почав вникати в тему але виходячи з цього хоч і це суміжні професії але задачі в них (на мою скромну думку) різні.

(відповідь дав на похоже питання нище але напишу його знову тут) В один момент почав розуміти що дизайн для мене не "ідеальний«.Ніколи не будеш впевненим що він ефективний на 100% , яким би крутим дизайн я не зробив завжди таке враження що можна зробити ще краще, плюс є таке як «смаківщина» в кожного своє бачення красивого.Тому захотілось чогось строгішого і точнішого.

Ну і в школі я не розумів навіщо вчити математику чи фізику , мені було цікавіше карикатури на вчителів малювати щоб потішити однокласників, та згодом почав розуміти що математика чи фізика і взагалі всі точні науки це двигун прогресу!

В один момент почав розуміти що дизайн для мене не "ідеальний«.Ніколи не будеш впевненим що він ефективний на 100% , яким би крутим дизайн я не зробив завжди таке враження що можна зробити ще краще, плюс є таке як «смаківщина» в кожного своє бачення красивого.Тому захотілось чогось строгішого і точнішого.

Річ у тому що мені це подобається,отримую задоволення коли код який я написав працює і відгукується, таке враження що створив щось живе (відчуваю себе якимось Франкенщейном)
Але хочеться стати профі і працювати над цікавими і складними задачами тому і виникають такі питання , а чи вистачить в мене мізок для цього?.

у вас був якись технічний бекграунд перед курсами? чи на курси поступали без суміжніх навичок?