Да... действительно, похоже, убрали...

Забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних
сигарет і кальянів:

1) у ліфтах і таксофонах;
2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров’я;
3) у приміщеннях та на території навчальних закладів;
4) на дитячих майданчиках;
5) у приміщеннях та на території спортивних і
фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і
спорту;
6) у під’їздах житлових будинків;
7) у підземних переходах;
8) у транспорті загального користування, що використовується
для перевезення пасажирів;
9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства;
10) у приміщеннях об’єктів культурного призначення;
11) у приміщеннях органів державної влади та органів
місцевого самоврядування, інших державних установ;
12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних
транспортних засобів.

Забороняється, крім спеціально відведених для цього місць,
куріння тютюнових виробів:
1) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх
форм власності;
2) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення
громадян;
3) у приміщеннях гуртожитків;
4) в аеропортах та на вокзалах.

Просто скопление людей — не запрещает покурить. На сколько я понимаю, нельзя в общественном месте, то есть месте, которое как-то общественно называется, например, Парк Горького в Харькове, в не оборудованных для курения местах. Урна с пепельницей — оборудование. Просто так слоняться с сигаретой по парку с именем нельзя. С айкосом пока можно...

Курить нельзя в общественных местах, где нет мест для курения. Урна с пепельницей — формально место для курения. В аэропорту же курить можно в месте для курения, например.

Iqos — сравнительно новое изобретение, нормативной базы нету. В iqos friendly зонах можно курить даже в аэропортах, эти зоны не ограждены, это не комнаты, как обычные места для курения, а диванчики и столы в здании.

Возле урны с пепельницей — место для курения. Вас же не раздражают люди, курящие в месте для курения?

Может быть они курили Iqos, тогда — не так уж и плохо... И да, и у нас еще увеличивается количество iqos friendly кафешек-баров.

Да, пейпасс был бы не лишним, но не как в Лондоне, а то там от наших эппл пеев турникеты сломались, пускали всех бесплатно после этого... в дабблдеккер тоже...

Ну тоді ok :-)

Но ведь это вряд ли повод сразу сравнивать Харьков со столицей?..

Порівнювати зі столицею інше місто в пострадянській державі — не дуже доречно, я гадаю. Так, досі у деяких колах вважається, что краще жити в столиці тільки тому, що це столиця, а ще овочі в супермаркетах свіжіші, персонал трохи чемніший, магазинів і концертів популярних виконавців більше, але ціни вище, різних людей набагато більше... В Україні трохи більше ніж 4 міста, мешканці яких можуть переїхати працювати в Харків й відчують різницю.

Можно ще сказати, що кияни в н-ному поколінні вже не вважають власне місто автентичним завдяки новоприбулим за останні роки, зараз деяким з них подобаються пригороди набагато більше, то й що.

Харків — доволі комфортне місто для життя та праці. Стаття про Харків. Напишіть таку про Київ, ми там про нього прокомментимо. Хто ж не був в столиці. :-)

Разве в Киеве появились киоски Посад?

Спрос рождает предложение. Да, в Лесильпо может быть вкуснее, но толп народу в там редко встретишь. Про овощи согласен, у нас все еще привыкли овощи на многочисленных базарчиках покупать, там они свежее... А Метро и Ашан, как всегда, строят, практически, вне города.

Да, но, практически, все большие супермаркеты у нас в городе, то есть у чьего-либо дома, у каждого дома больших супермакретов не настоишь, потому что большим супермаркетам нужно много покупателей. Есть минимакреты в пределах пешей доступности, 1 атб через 2 шага.

Вообще, это может быть совсем не странным, что главным обсуждаемым вопросом в статье о продуктовых компаниях являются продукты питания... :-)

Та топикстартер, похоже не решала так. Вопрос кандидата, типа, у вас хоть денег на обед хватит, — был расценен так непринятие давать-брать стратегии компании, о которой был у них разговор до этого...

И еще вполне сносное метро. Не такое тихое, как в Мюнхене, например, но далеко не лондонская труба, гораздо комфортнее.

Харьков — город многих интересных инициатив, если не трендов, порой контраверсивных. :-)

На Алексеевке уже метро — разгрузило значительно.

Я к тому, что не так, возможно, и важно полное изначальное соответствия, да, важна общая адекватность и скилы, дальше работу делает существующая корпоративная культура, или просто принятые правила поведения. Зато компания получает разнообразие индивидуальностей, что хорошо.

Я вообще думаю, что магистральное теплоснабжение на миллионный город — источник рисков. Качать по трубам горячую воду на сотни километров может и не так выгодно...

Огранизовывайте осмд, сами рулите, кому и за что деньги давать... У нас осмд.