Насчет пересушенного воздуха я не уверен, так как жилища в то время отапливались в основном открытым огнем. И потом никто не отменял болезни или естественные причины ухудшения зрения как например каждодневный утомительный труд в условиях слабого освещения. Не думаю, что за «многие тысячи лет» изменились проблемы или их влияние на здоровье, но вот очень даже заметно как изменились люди и их отношения к своим же проблемам.

А что еще можно ожидать от этих врачей — им лишь бы что-то отрезать или удалить. Как по мне — уж лучше делать упражнения. Вот индейцы, например, уже очень давно без никаких бионических линз имели зрение превышающее 100% — им просто из лука по жизни нужно было стрелять очень точно и далеко. Ключевым в их технике повышения остроты зрения было то, что они смотрели на солнце. Врачи [из правильных академий] категорически очень против этого варварского метода. То что слепым не стал после этого ни один индеец а еще и попадал животному в глаз с сотни метров из лука — их не волнует. Врачи они такие врачи — им главное отрезать или удалить ... их главное кредо — это бизнес на крови и смерти.

Мнение в Вашей голове никак не сопадает с реальностью — я не рекламировал Жданова, а предложил проверенный способ улучшения зрения с помощью нескольких упражнений из его видео. Так же я не вижу как Ваш основной принцип «не пробовала но осуждаю», несколько ссылок из интернет и железобетонная вера в ортодоксальную медицину могут повлиять на тот простой факт что упражнения просто работают.

Ну да, нести ответственность за свое здоровье сейчас многим не под силу — намного проще закапать капельки, а если совсем припечет — тупо перенести ее на врача. Я понял, что тут самое главное — чтобы он был из правильной академии.

Как сказать. Половина упражнений из этого видео, включая тратаку (кто в теме йоги — тот в курсе) при мне показывал один старый учитель йоги, которому еще в молодости с свою очередь показал его учитель — совсем старый дедушка. Это я к тому что за многие тысячи лет до появления очков, офтальмологов и капель из жгучего керосина люди были вынуждены как то решать вопросы со своим зрением. И то что эти знания до сих пор дошли до нас и работают — говорит о том что они их решали. Про Аюрведу тут даже запрягать не буду, так как контингент не тот ;)

Из категории «не пробовала — но уже осуждаю». То, что упражнения работают — это очевидный факт. Как говорил Oskar Wild — «то что автор был отравителем, никак не служит аргументом против его стиля». Ясен пень — каждый сам для себя выбирает, оценивать критически сайты академий, капать капли или потратить 15 минут в день на улучшение зрения упражениями. Вы походу уже свой выбор сделали — так не мешайте его делать другим ;)

мне пока не надо, но товарищ делал его упражнения. с глазами у него было совсем плохо — носил всегда толстые линзы. после упражнений в течении месяца я его чаще вообще без очков видел чем в очках.

Найдите видео профессора Жданова в сети «очки пора снимать» и не надо будет ни капель и ни очков.

эт точно, особенно прикольно про 4 байта, которые никто не гарантирует на платформах отличных от x86 ;)

Это в смысле, что злые и голодные индейц^H^H^Hусы выходят на тропу демпинговой войны ? Так до спины. Тут ведь мало ударить себя пяткой в грудь — надо еще томагавком уметь махать..

Ну еще можно покончить жизнь самогубством. Как по мне так уж лучше принести хоть какую-то пользу обществу до своей вполне вероятной смерти, работая в этой гнилой конторе — в первую очередь смерти как специалиста, потом как творческой личности у которой, вполне вероятно могли бы быть хоть какие-то перспективы.
Запомни — работа «так-себе» должна приносить как минимум 2 из 3 вещей в любом их сочетании — деньги, удовольствие, перспектива. В идеале нужно стремиться обладать всеми тремя моментами [если задаваться целью именно «работать»]. Имея лишь одну составляющую — большинство людей выгорает буквально за несколько лет. А гавенная, безмозглая, отстойная работа, как в этой реально е%#нутой конторе — не имеет ни одной составляющей. Все что там светит — череда мрачных суицидов на разных планах и/или, в лучшем случае, увольнений.

Какой brain — такой и tv

Ну я не могу ответить за всех производителей чипов (их и так раз-два и
обчелся) по этому стандарту. Может пора проявить типа самостоятельность, а то походу вопросов я уже вместо гугля тут. В чем проблема выбрать чип и тупо почитать доку по нему ? HopeRF к примеру, а ? И потом пора с кетайским чета решать, поверь — вся основная жесть еще впереди.
Или может ты там ждешь литературного украинского перевода (хотя бы в стиле
Поддеревянского) ? Не надо, не жди ...

Есть MAC’и (64-bit DevEUI и GatewayEUI) но они в прямом смысле не применяются. Lora вводит более продвинутые IoT понятия, типа «cloud based MAC layer», который в свою очередь использует динамический DevAddr и шифрует все передаваемые данные двумя ключами — NwkSKey и набором AppSKeys. Обычно каждое устройство имеет свой AppSKey, по которому и происходит идентификация.