А це вже другорядне(бо комусь, комусь не ок).
Я про є примус чи ні.
Вони пішли, а кілька тижнів тому мені зателефонувала мама одного з них і сказала, що її син зник безвісти. Те, що я відчуваю зараз, я б нікому не бажав відчувати.
Ну таке, 0 здатності до абстрагування, може і з ІТ не зрослось з першого разу через це.
Вони йшли добровільно, знаючи куди, і що там
А більшість, кому «Андрій» повістки видавав — не добровільно, і якось він не дуже переймався їхньою долею...
Фарс
Ну, теж сова на глобус, бо призов у нас був і є, от зараз на період військового часу немає, але поки що його не скасували
І не скасують, можливо переведуть в більш розумну форму «базової військової підготовки»
Але як не крути — це примус
В більшості країн заходу та ЄС нема примусу до армії
Ну в Португалії може і немає, бо особливого сенсу немає
А от Литва, Швеція, Фінляндія, Латвія дуже навіть мають обов’язковий призов...
Невже це через те що у них москалі під боком? та нє не може бути
Створив короткий опитувальник, буду вдячний за Вашу думку у коментарях.
Щось аж задуже короткий :) з одного питання
Нє, мені байдуже
Можливо через те що мені не платять за кількість символів...
Не злетить :)
Описані проблеми — ніщо в порівнянні з Imperial units, але останні все ще в широкому вжитку
Якщо питання до мене — я без поняття чого так.
Логіка і оптимізація десь в паралельній до армії площині
Єдине — прибиральниць по штату немає, самі прибирають
Був :)
І шось мені підказує, що у військовий час вони доведені до штатної кількості і є військовослужбовцями, за винятком хіба лікарів
Є грошове забезпечення — 20к з невеликим у солдата і вище для інших посад.
Його нараховують завжди
Бойові — це премія, їх нараховують за дні участі в бойових діях. Умовно, якщо 100к за місяць, то 3к за день
Знову ж таки — у військовослужбовців немає поняття робочого часу, ані реального ані робочого.
Навіть бойові рахують подобово, а не погодинно ;)
Я вас здивую, якщо скажу що у військовослужбовців зараз немає поняття «робочий час».
Є тільки норма про відпочинок 4 години на добу
Ну причини озвучені. Зміни
Ну там цілий перелік змін був озвучений
Але я ніяк не бачу Сирського як двигун цих змін :)
Як двигун інших, на зразок: оперувати тими ресурсами які є для досягнення цілей які поставлені — бачу.
Ви далі не бачите суті того що я пишу ;)
Буря в стакані, через те що причини рішення про зняття дуже популярного командуючого(тобто воно точно не пройде непоміченим в суспільстві) — не прокомуніковано суспільству належним чином, ба навіть більше — прокомуніковано криво
Як результат — суспільство саме додумує шо чого і як
Бо коли буде пожосче, ніхто не буде непритомніти.
Та ні, будуть просто помирати
Щодо політичної складової — її будуть шукати, бо призначення Сирського не в`яжеться з озвученими причинами і завданнями. І все одно складається враження, що задачею було саме «зняти Залужного», а Сирського призначили, бо з тих хто є він влаштовує найкраще
А в такому випадку — варто було б озвучити причини необхідності зняти Залужного
І беручи до уваги, що їх не озвучили — це, швидше за все, політика
P.S. Мені, до речі, здається, що Зеленський «добре розумів, що то в свої ворота гол, але...»
>
По слухам, Залужний став
Ой, тут стільки різних варіантів, з яких всі можуть обирати те що їм більше до вподоби ;)
По слухам: якщо нормально і правдоподібно комунікувати свої рішення, то слухів буде значно менше. Наприклад, якщо б було озвучено:
Беручи до уваги обставини і ситуації на фронті, мені потрібна людина яка «не буде діяти самостійно» і буде узгоджувати всі кроки зі мною, і буде виконувати все що потрібно без зайвих статей в іноземних медіа.
Це б не викликало відчуття що Зеленський бреше, а «оновлення» під керівництвом «старого коня» — викликає.
А оці от — ідолізмо-культизми, якщо воно до мене адресувалось, то я в тому не замішаний, я без жодного піїтету ставлюсь до будь-яких носіїв владних повноважень.
Хейту багато через когнітивний дисонанс від інформаційного супроводу рішення.
Озвучена причина: необхідність оновлення військового керівництва
Прийняте рішення: поставити людину яка дуже давно у військовому керівництві
Когнітивний дисонанс породжує роздуми на тему «Де пиз...ть?» і з двох варіантів — «Озвучена причина — нісенітниця» виглядає сильно вірогідніше.
Ну а якщо пи...ть про причину — значить є шо приховувати, що породжує ще більше роздумів на тему, які закінчуються висновком:
Причиною є бажання зняти Залужного, а Сирського призначили, бо більше немає кого.
Що в свою чергу спонукає до нової порції роздумів на тему — а чого його треба було знімати
Surprise: можна вибрати альтернативну службу і у нас
Працює, правда, через дупу і у випадку призову, а у нас вже ж таки мобілізація.
Не аналізував законодавство Фінляндії на предмет альтернативної служби при мобілізації, але свято впевнений, що там не можна в альтернативну службу