якими самими документами «призупинено»

Схоже, що тим самим наказом, яким надали право ТЦК без поліції пакувати людей в буси

результат масової істерії та роботи ворожого ІПСО.

Та, само собою, то точно не страх людей перед армією, чого ж там боятись

Up to you
Але то не той вік щоб думати про нього(з досвіду кажу ;)

Чехія, майже те саме

ні, якщо взагалі не контактувати з консульством, то навряд чи буде щось крім адміністративки

Це припущення
Про екстрадицію — так, швидше чорний гумор(немає сенсу іншим країнам цим займатись)

бо я вже тітонька глибоко за 30

Смішно трохи

А якщо по темі, то Польша відповідає більшості ваших критеріїв, за винятком хіба мови, але і її можна вивчити. Бонусом буде мільйон місцевих українців, що насправді багато
Та і більшість слов’янських країн Європи теж цілком підпадають під ваші критерії, за винятком мови

Так, українське суспільство дуже хоче жити в парадигмі — закон не важливий, якщо дуже хочеться, то можна і порушити :)
Так і приймають закони які самі порушують інші закони, ба навіть і Конституцію

Так а чого б не полякати.
Але в загальному випадку ви праві — те що я вище описав, цілком реальне, але ті повістки будуть у більшості випадків «на проходження ВЛК», і за першу неявку по такій повістці буде адміністративна відповідальність по 210 КУпАП
А от за другу вже кримінальна по 337 ККУ
А щодо екстрадиції — так, то більше лякалка, бо європейським країнам немає жодного сенсу це робити

Питання не в тому чи може чи ні
Питання ж саме в тому, чи порушує закон Конституцію
І він її порушує
Кілька місяців обговорень, правок і цирку, і всеж не дали ради народити такі формулювання, які її не порушуватимуть

Що в країні де йде мобілізація і де «непридатними» визнають хіба непрацездатних інвалідів, щонайменше два цілком здорових(принаймі на вигляд) 50 річні військові визнаються «непридатними»
Мені цікаво, чим керуюються ті, хто вважає що це нормально, а не лютий зашквар

Для тих хто закордоном

В законі додано можливість електронного підпису повістки :)
— приходите в консульство, оновлюєте дані дистанційно
— ТЦК виписує повістку і підписує її електронним підписом
— приходите в консульство вдруге — отримуєте повістку
— не повертаєтесь — кримінальна справа, суд, вирок і відкритий шлях до екстрадиції ;)

В законі додано можливість електронного підпису повістки :)
— приходите в консульство, оновлюєте дані дистанційно
— ТЦК виписує повістку і підпису її електронним підписом
— приходите в консульство вдруге — отримуєте повістку
— не повертаєтесь — кримінальна справа, суд, вирок і відкритий шлях до екстрадиції ;)

Річ не про порушення прав, а про дискримінацію за ознакою статі(обмеження прав і надання привілей)
І в тексті закону буквально прописані такі обмеження для громадян «чоловічої статі» і надання привілей для жінок

Навзаєм

Та яка різниця куди і як я в бігав :)
Воно не має стосунку до попередніх повідомлень.

Якщо вам буде легше — новий закон порушує Конституцію, щонайменше 24 статтю, бо вводить обмеження за чітко сформульованою ознакою статті

То не порушення Конституції
А гілка дискусії про порушення Конституції

— перевірка документів — не порушення
Викрадення — порушення, але в законі не вказано — дозволяємо викрадати людей

І так, є в законі порушення 24 статті Конституції — дискримінація за ознаками статті ( дибіли навіть не дали ради уникнути формування «осіб чоловічої статі»)

Вже побачив, коли текст опублікували.
Так, дибіли писали і не дали ради написати без порушення Конституції

Нішо :)
Не побачив де
Де 24 порушують — побачив(показали)

Так, не те дивився.
І так погоджуюсь — явне порушення 24 статті Конституції