А головне — обов’язок захищати Батьківщину записаний у Конституції. Він не може бути предметом торгу. Є невідʼємні права, а є невідʼємні обовʼязки
У Конституції теж багато чого цікавого записано — наприклад декларуються такі зобов’язання, які держава бере на себе:
Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.
Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.
Стаття 29. Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.
Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Стаття 48. Кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім’ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Стаття 49. Кожен має право на охорону здоров’я, медичну допомогу та медичне страхування.Охорона здоров’я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм.
Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров’я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.
Стаття 50. Кожен має право на безпечне для життя і здоров’я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди.
Якщо держава не хоче або не може виконувати свої зобов’язання у мирний чи воєнний час, нехай не дивується, що громадяни ухиляються від виконання того, що держава вважає обов’язком перед нею.
Взагалі всім апологетам непорушності конституційних прав пропоную ознайомитись із чудовим фільмом де наочно показується що наявність конституції та добрих намірів не завжди призводить до тих наслідків, що задумували її автори.
www.youtube.com/watch?v=YPiiAHSi_48
www.youtube.com/watch?v=KQQFTEjP54Q
Як мінімум клімат кращий =)
Свого часу пожив у Вроцлаві 2.5 року — у період з жовтня до квітня сонце досить рідко світить.
Cірість, дощ та відчуття безнадійності — візитна картка Вроцлава у цей період часу
заплатити гуглопеєм підсунувши українську валютну картку
підкажіть будь ласка з валютної картки якого українського банку здійснювалась оплата?
Ми зібрали запитання, які турбують айтівців, і поставили їх команді Мінцифри
— Чи планує міністерство офіційно заборонити домени в зоні .UA, які транслітерують назви міст російською мовою? Наприклад, .kharkOv, .kIEv тощо.
Дуууууууже нагальне питання, жахливо турбує всіх айтівців
Дуже дякую за класну статтю.
Особливо цікавим є опис моделі прийняття рішень Врума-Йєттона-Яго та приклад її практичного застосування
Дуже дякую за круте відео-introduction у семантичний пошук та LangChain — дуже наочно та з корисними поясненнями у процесі написання коду.
Ось Вам мануал :)
4. Занадто багато скаржитись і піднімати проблемні теми. Як показала практика, таких не особливо люблять і це кандидати на звільнення.
Цікаво послухати Ваш вихід із такої ситуації — ну тобто просто не скаржитися та не порушувати проблемні теми?
Дуже дякую за цікавий випуск
Особисто я підхід holistic testing використовував у багатьох своїх проектах навіть не усвідомлюючи, що існує подібна «школа» або філософія :)
Питання авторам — що думаєте про такий базворд як Continous Testing (у розрізі сприйняття CT як невід’ємної частини ланцюжка Continuous Integration / Continuous Deployment / Continuous Delivery) ?
«Everybody lies. Dr. House».
А якщо серйозно дуже часто стикаюся з брехнею від менеджерів середньої ланки і
Перефразовуючи крилатий вираз Сун-Цзи «Війна — це мистецтво обману» на більш сучасне «Мистецтво обману — це запорука успіху в житті та добробуту».
Тридцять шість стратагем — ще один яскравий приклад використання брехні для досягнення власних цілей.
ru.m.wikipedia.org/.../Тридцать_шесть_стратагем (статья у Wiki російською більш ємна і добре описує приклади використання стратагем)
Вчені провели багато дослідження в області чому люди брешуть і хто частіше вдається до брехні.
Цікаві висновки
80% людства бреше кожного дня;
65% людей вважають, що потрібно брехати, щоб не образити інших людей;
45% населення планети вважає, що просто необхідно перебільшувати будь-які події, щоби вони здавалися цікавішими;
цікаво, що 95% тинейджерів брешуть своїм батькам;
чим більший соціальний стан людини, тим більше вона бреше;
чим людина старша, тим досвідченіше вона бреше;
70% дівчат говорять неправду про свою вагу;
15% співпрацівників викриваються на брехні прямо на роботі;
20% хлопців брешуть про своїх колишніх дівчат;
30% одружених людей брешуть один одному про власні гроші;
80% чоловіків та жінок збрехали б один одному про свої хвороби, які передалися статевим шляхом;
www.dyhdzvin.org/...chasto-lyudy-breshut.html
Що з цим усім робити? А нічого ви з цим не зможете зробити, хіба що прийняти це як ще один доказ недосконалості цього світу :)
«Для компанії працівники — це ресурс і цифри у звітах»
Ця цитата добре резюмує тему бенчу та ставлення українського аутсорсу до
с̶в̶о̶ї̶х̶ ̶п̶р̶а̶ц̶і̶в̶н̶и̶к̶і̶в̶ тих з ким компанії співпрацюють :) Чим швидше це дійде до кожного весляра, тим краще. Бажаю всім скоріше позбутися рожевих окулярів.
Шановний Олексію, я бачу Ви ніяк не хочете заспокоїться, тому відповім Вам востаннє.
Ось приклад нормальної технічної статті на dou dou.ua/forums/topic/45216
Вона структурована, описує для кого вона призначена, дає введення у тему для новачків, визначає проблему та підхід до її вирішення.
А ось цей Ваш набір думок вголос перемішаний із безглуздими картинками я нормальною технічною статтею назвати не можу і якщо я бачу якісь недоліки я не мовчатиму просто тому, що когось у компанії промоутнули до Head of QA Practice тільки тому що він пропрацював там 15 років. На цю тему до речі є чудовий терм термін en.wikipedia.org/wiki/Peter_principle
The Peter principle is a concept in management developed by Laurence J. Peter which observes that people in a hierarchy tend to rise to «a level of respective incompetence»: employees are promoted based on their success in previous jobs until they reach a level at which they are no longer competent, as skills in one job do not necessarily translate to another
Я написав Вам вище що стаття написана слабо і Ви ігноруєте дуже багато важливих аспектів з практик Shift Left та Test Ops
Я на жаль не можу багато витрачати час на суперечки з Вами, так як займаюся реальною роботою і звичайно у мене не так багато вільного часу для написання 100500 статей та топиків на форумі =)
Послухайте мені здається це у Вас дуже однобоке розуміння тестування і Ви свій досвід поширюєте на всіх інших — втім після того, як я побачив картинку на релігійну тематику, потрібно було здогадатися, що автор догматик, який не сприймає критику. Ах так Ви ще й сидите в одній компанії вже 15 років не дивно, що в такому разі Вам вже давно «корона тисне»
Соррі у Вас якесь неправильне уявлення про поняття автоматизації тестування.
Test Automation != Functional Regression of e2e scenario & it’s coverage
автоматизація тестування — антипод shift left
Блін тільки на співбесіді так не кажіть — не треба ганьбитися. Прочитайте тут докладніше www.browserstack.com/...hat-is-shift-left-testing
Особливо уважно цей параграф — How to Implement Shift Left Testing Approach?
Без introduction Quality Gates для коду неможливо собі уявити Shift Left — не дарма картинку вам скинули — прохання ознайомиться і розібратися в темі
якщо UK то тільки північ :)
Дякую за статтю,
Я б ще рекомендував додати опис застосування автоматизації тестування на проекті та вирішення проблеми з автоматизацією регресійних тестів (найчастіше намагаються починати з більш компактного набору тестів BVT/sanity, потім smoke і тільки після цього приступають до автоматизації регресії)
До речі зображення з лейблом Streamline QA робили за допомогою Chat GPT/DALL-E? :)